食人有错?

出版社:中国政法大学出版社
出版日期:2012-9
ISBN:9787562044857
作者:阿伦·C·哈钦森
页数:220页

章节摘录

  1830年《公共承运人法案》(Common Carriers Act)要求,委托运输“用于小指南针的高价部件”的托运人必须申报运输价值;如果没有进行价值申报,托运人只有权获得10英镑的损失赔偿金。有趣的是,詹姆斯·帕克法官,这位哈德利案的上诉法官,曾是这一法案的重要支持者。尽管机轴并不是小小的指南针,但案件的处理方式似乎正是那项法案的应有之义。此外,那时的议会正着手对1830年的法案进行改革,这些改革要求进一步限定公共承运人的责任范围。这些立法改革发生在哈德利案判决之后的第3个月,即1854年4月。从某种意义上说,财税法庭的法官们只是促使预期发生的变革提前几周生效而已。  然而,与这些学术解释与政治解释同时存在的,很有可能还有某些不合时宜的私人力量在起作用。在哈德利案中,4名上诉法官中的2位都与皮克福德公司之间存在私人关系。其中较紧密的是帕克法官,他的兄弟在巴克森德尔之前担任皮克福德公司的管理主管。同样,塞缪尔·马丁( Samuel Martin)法官在担任法官之前,曾受巴克森德尔的委托在皮克福德公司做过多年的常驻律师( standing counsel)。1847年,也就是哈德利案发生的7年以前,他曾代理巴克森德尔参与过_起合同案件的处理(那时奥尔德森与帕克都是那件案子的办案法官)。那时,他极力辩护,坚持认为作为承运人,皮特福德公司应当承担的责任,仅限于对方直接告知的花费以及合理范围内的费用。考虑到这些关联,帕克与马丁做出偏袒一般承运人(尤其是皮克福德公司)的判决就不那么令人惊讶了。  ……

前言

  从某些方面看,我早已开始酝酿本书的主旨。在课堂上,在写作中,我总是尽力尝试,特别指明这样一种观点,法律不是一门科学,甚至说,法律不是一套知识系统。我一直强调,法律的产生及其发生作用的历史背景,是不断搀和个性、环境与权术的环境。然而,为法律圈之外的人写作这本讨论普通法及其伟大案件的书,最直接的动因来自2008年。我受到荷美邮轮(Holland-American)的邀请,在其中一条航线上发表一系列演讲。我感到这是一次实现想法的绝佳机会。即便我只是对自己这样说过,结果却大获成功:人们似乎的确被这些故事所吸引,认为这是一种接近法律学术世界的巧妙方式,他们原认为那个世界会密不透风、并不友好。我非常感谢邀请我演讲的卡罗琳·克雷格(Carolyn Craig),感谢所有来聆听我演讲的听众们,他们认为这次演讲值得他们放弃从阳光与海景中获得更明显的愉悦。

媒体关注与评论

  “法律存留于人与人之间,存在于他们的故事之中——书中,阿伦·哈钦森捕捉到过去两个世纪里发生过的一些最值得关注的法律故事。其中值得怀念的细节常常令人捧腹,有时也使人哀伤。某种普通法传统依然将各个英语民族联结为一体,而且……通过激发读者去追忆人类争论意味着什么,人类通过判决解决纠纷意味着什么等问题,这些故事使我们团结在一起。”  ——诺厄·费尔德曼(Noah Feldman),哈佛大学法学院比米斯(Bemis)法学教席教授,《蝎子:富兰克林·罗斯福总统任期内联邦最高法院伟大法官们的战争与成功》(Scorpions:The Battles and Triumphs of FDR’s Great Supreme Court Justices)的作者    “哈钦森把精彩的故事讲述与深入的法律分析结合起来,在广泛探究法律本质和重要性的同时,他为读者奉献了一些令人着迷的人间戏剧和历史洞见。几乎没有一部‘必读书’会读来如此有趣!”  ——安德鲁·彼得(Andrew Petter),西蒙弗雷泽大学校长、首席执政官    “非常明显,在任何渴求知识的法科学生眼中,本书将是一部近乎完美的作品。虽说如此,它也可以成为一般读者乐于阅读、收获知识的作品,对于法律界的专业学者来说,情况亦然。”  ——桑福德·赖文森(Sanford Levinson),德克萨斯大学法学院法学教授

内容概要

阿伦·C.哈钦森,多伦多市约克大学奥斯古德大厅法学院的教授,公认的主流法律学者。2004年,他入选加拿大皇家学会,2006年,他被授予约克大学杰出研究教授的称号。哈钦森著有并/或编有6部作品,最近的作品包括《民主进路法学理论的范围》(The Province of Jurisprudence Democratized)和《普通法的演进》(Evolution and the Common Law)。
刘欣,中国社会科学院法学研究所博士后,中国人民大学法学博士。主要研究领域:英美政治哲学、法哲学,律师制度。

书籍目录

前言
第一章 赞美伟大案件——那些意义深远、影响恶劣而饶有趣味的案件
第二章 食人有错?——海事法与海事传统
第三章 宽忍见证人——拥护法治
第四章 捕猎——权力、所有权与法律占有
第五章 布朗案的阴影——有关宪法的精神宣泄
第六章 瓶中的蜗牛——自然、社会与过失
第七章 原住民的权利——有关土地的假象与法律
第八章 磨坊里的摩擦——为协议设定限制
第九章 犯罪与告诫——讯问中的权利与仪式
第十章 休息,休息一下——2010年的普通法
参考文献
索引

作者简介

《食人有错?》这本书是一本介绍在普通法发展进程中的伟大案例的书。而伟大案件是指,在普通法的发展过程中,与其密切相关的一些司法判决。这本书探讨了八起来自英国、美国、加拿大和澳大利亚的典型案件,他们共同展示出,普通法是一种鲜活而富有生气的草根经验。
本书介绍了案件发生的社会背景,以及一些普通人的故事,他们影响并塑造着普通法的发展历程,决定着这种严肃工作的品性与制度风格(律师、法官与法院)。通过核查这些判决的影响和附带结果,本书将普通法描述为一种全凭经验、持续变化、杂乱无章、产出丰富、引人入胜、由简入繁的过程,正因如此,本书通过研究法院将普通法应用与不断变更的环境和需求的过程,揭示出这些尝试的多样性和不协调性。

图书封面


 食人有错?下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜

精彩短评 (总计13条)

  •     赞美伟大案件!这是开章作者说的,本书的主题也正是如此,每个案件都对普通法有深远影响.里面还有米兰达警告的由来...当然,作者用第一个案子为书命名是对的,达德利案确实也让我感触最大..."食人有错"?......
  •     失望。这个名字完全是噱头啊噱头!!本书是一本通过数个案例来介绍普通法精神的书,但在撰写过程中却不幸沦为了一本小故事合辑。对故事的描写太多,而对法官判决的理由,普通法精神的体现着墨太少。不过好在基本精神已经传达到位,读者最能够体会的,应就是普通法“在边际上变革”的精神,而何为“边际”?那就需要天时地利人和了。
  •     是本不错的书是本不错的书
  •     食人有错?——伟大法律案件及其塑造世界的方式不错啊
  •     老师让看的,幸好是一个个故事,不然真的看不下去。
  •     通过对一个个真实案例的描述,知其产生、发展、诉讼、判决以及影响,进而了解到社会背景及法律意识变迁。
  •     很薄很有意思的小册子,让我大概知道了法律人的工作,也知道了普通法是怎样的运作,非常适合入门者阅读。侯猛是个好老师!
  •     案例太多了 不如专心写一个
  •     真的不错,别人推荐,确实挺好的
  •     法律的生命在于经验,而不在于逻辑,这是英美法系的法谚。对于我等大陆法系的学生可能比较难以理解其中的法律意义,英美法上百年的经验积累,造就了其独特的法律特色,对于我们长期接受大陆法教育的学生可能难以理解,该读物比较良好的让我们了解了英美法的司法逻辑
  •     本以为法律的圈子密不透风 并不友好 这本书改变了这种看法 里面也是丰富多彩 从理查德帕克 到米兰达警告 宪法如何与法律对接 恰如从零到一 距离很近 路却很远 法律判定的是对与错 但往往程度是需要考虑的 一和负一 显而易见 但它是负0.1还是负0.9 很高兴里面有合同法的案例 向普通法点个赞
  •     虽然翻译得很一般 但是还是从中看见了判例法的一丝精髓 英美法系就是这样在一桩桩看似寻常但可深入剖析的案件中成长起来的 他们是法理中的伟人
  •     普通法的审判逻辑蕴藏了大量的经验,虽然遵循先例,但并不拘泥于先例,英美法史上大量的杰出法官用他们惊人的创造力改变了整个时代和观念,着实让人惊叹,在以成文法为主的国度内,创造力也许只是一种奢求,羡慕妒忌恨啊!
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024