亚洲大趋势
出版日期:2014-5
ISBN:9787508644786
作者:乔•史塔威尔
页数:364页
内容概要
乔．史塔威尔，《中国经济季刊》的创办人、《经济学人》知名撰稿人，曾出版《亚洲教父》中文版畅销10万册以上，长期担任《经济学人》驻北京记者，《金融时报》称其为有关亚洲商业为何以及如何发展的“流言终结者”。
书籍目录
前言
第一部分 农业：土地政策到底有多重要？
东北亚国家从一开始就注重农业发展，因此在经济发展的起跑线上就占据了优势。但只有当它们成功地实现了农业产出最大化之后，才能为经济发展提供更强大的推动力。政府实行了均田制的土地改革之后，每个农民家庭都拥有一块儿土地，这样就为农民创造了一种几近完美的竞争环境。
案例1：从东京到新潟
案例2：西内格罗省
第二部分 制造业：历史学家的胜利
在制造业中，少数企业家和技术人员能够以机械为媒介（起初这些机械需要依赖进口），雇佣大量不熟练和半熟练劳动力，集中力量发展机械化生产，可以对经济发展产生特别大的推动作用。经过最基本的培训之后，工人可以在完成制造任务过程中产生很大的价值。今天，虽然服务业在富裕国家中已经逐渐占据了主导地位，但对于贫穷国家而言，要想迅速实现经济变革，却不得不依靠制造业，制造业起着至关重要的作用。
案例3 从首尔到浦项和蔚山
案例4 走遍马来西亚各地
第三部分 金融业：金融管制的意义
成功的发展中国家都利用金融政策来实现必要的农业目标，并促进工业保护性政策的落实，在工业保护政策中，出口业绩是衡量企业运营状况的基本标准。掌握金融控制权之后，政府可以对资本流动实施管制措施，本国资本就能得到充分的利用，政府就不必劳神费力地到海外市场寻求投资机遇了，也不用担心外资的涌入会干扰其发展规划。
案例5 雅加达
第四部分：中国何去何从？
中国的持续崛起是必然的、不受任何限制的吗？当然不是。很多人认为中国及其国内市场规模会自然而然地为中国的成功提供保障。但中国的规模也使得中央政府难以落实有效的工业政策和减少浪费。中国还没有创造出一个真正世界一流的企业，历史也表明，就培育世界级企业而言，一个国家的规模大并不会带来什么优势。
后记：学会撒谎
作者简介
20世纪80年代和90年代，西方国家的许多人开始相信，东亚经济将会迸发奇迹。日本会主导世界经济，中国也将紧随日本。亚洲国家开始被冠以“虎龙”之名，不仅这些亚洲国家被视为国家经济发展的神话，同时整个东亚也被视为一个文化和经济共通的统一体，且这个统一体的上升势头不可阻挡。
作为在东亚地区做过20年报道的资深记者，作者斯塔威尔深入研究日本、韩国、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾、越南、中国大陆和台湾地区这些国家或地区的经济情况。他以深入浅出的文字，展示了发生在亚洲这片土地上的真实情况，揭穿了西方世界对东亚的迷思和误解，同时他解释了一个问题：为什么一些国家的经济实力能够在短时间内极速爆发，而令一些国家则渐失活力。
作者深度分析了以下三方面：土地政策、制造业和金融业。土地改革对亚洲经济体的成功发展起到了至关重要的作用。可以说土地改革启动了亚洲经济的发展步伐，解放了一大批劳动力，并为经济发展提供了大量资本。他认为，只有制造业和其他工业领域的发展是不够的，国家需要“出口指导原则”，政府需要以此向企业施压，促使它们实现生产经营的国际化。在金融领域，有效的管理能够促进并支持经济的稳定增长。
同时，作为亚洲最大的经济体，中国模式也是本书讨论的重点。作者指出，中国重工业领域的大型企业已经逐渐与国际标准接轨，但消费品行业仍有差距。鉴于中国的人口结构趋于恶化，中国经济未来的发展将面临严峻的挑战。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
整本书洋洋洒洒写了很多字，也举了很多例子。主要是为了论证作者的核心观点，即农业发展靠土地改革，将土地分给农民。以此来提高土地的单位亩产，进而农产品生产率的提高带来结余后，来辅助工业的发展。在农业发展的基础上，在满足本国农产品的基础上，通过贸易产生足够的外汇储备引进发达国家的技术。政府通过保护政策扶持和培育本国企业的发展，引导企业家发展制造业。同时，在企业间引入竞争，政府通过强制手段逼迫企业出口到海外参与全球贸易以此来提高企业的核心竞争力。并通过金融的手段来扶持某些行业的发展，政府人为的扭曲利率，以此来促进企业的发展。可见，这个过程的背后需要一个强有力的政府才能完成上述的发展和改造。东北亚经济的崛起与其强权政府有着密切的关系，但这并不意味着强权政府就一定能促进经济的发展。主要还是依靠政府合理的政策才能促进经济的发展，政府在此过程中扮演着引导的角色。只是如果政府无法推进其改革的进程，那么再好的政策也是无济于事的。这就解释了东北亚的崛起和东南亚的困境，日本在美国的帮助下完成了土地分配，其后建立通产省来规划经济的发展；韩国朴正熙的铁腕，逼迫企业家服从其经济发展的规划；台湾，蒋氏父子先后实现土地分配，支持大型国企的发展，使台湾的经济迅速的发展。而东南亚的问题，则体现土地分配不公，农民得不到土地，资源被地主、庄园主和财阀所控制。商人只顾及自己企业的盈利，资金流入房地产领域，未能促进制造业的发展，本土企业没有核心竞争力。最后，中国的政策路线基本沿袭了这一套发展模式。土地改革，发展制造业，在国企之间引入竞争，淘汰掉经营不良的国企。银行的资金扶持国企的发展，引入技术，参与全球贸易竞争。可在这个过程中，政策导向出现严重倾斜。重城市、轻农村；重国企、轻私企。导致城乡差距不断扩大，农民收入只有城镇居民的1/3，私营企业发展困难，政府没有足够的政策支持、银行贷款困难。随着老龄化的严重和适龄劳动力的减少，中国的发展进入慢车道，能否跨越中等收入陷阱成了一个重要的命题。 -
上一次看到这么有水准的作品是《城市发展史》，虽然这本书的历史跨度和格局没有那么宏大，但对亚洲发展的历史作出了相当专业的总结。发展中国家需要的家庭农业改革、制造业出口竞争、资本管制与引导都非常准确。回顾一下日本、韩国、马来西亚、台湾、泰国等等亚洲国家发展的历史，我们发现作者特别的强调了出口纪律，特别重视制造业的“全球”竞争能力，因为垄断国内市场对于亚洲国家的国企来说太简单了。在看到关于中国的发展未来时，基本上也涵盖了包括人口红利消失、老龄化、政治改革滞后、地方债务危机、房地产投机过热等等忧虑。作者提到中国的农民遭受了中国经济腾飞历史中最不公平的待遇，可惜作者没有深入分析下城乡二元制；作者担忧了中国的精英阶级正在越来越自私，但他也没有进一步深入。我们生活在中国，比作者有更深入的理解的机会，但站在局外人的角度看中国，也许可以更加客观一点。我不知道对中国的未来应该乐观还是悲观，这些存在的问题足够中国花上几十年消化，中间如果遭遇几次系统性危机，情况可能更糟。中国最苦的那一批人以后可能还会继续苦下去吧。产业升级、政治改革、技术创新——如果说中国有希望的话，那么机会也许就是靠着我们这一代人来完成。少年强则国强！ ——梁启超
精彩短评 (总计50条)
-
《亚洲教父》作者全新力作，作为真正的亚洲通，作者在这本书的的观点和李克强总理在博鳌论坛的主题演讲的很多观点完全一致，我相信各界精英，应该马上脑补一下，为什么要看这个书了。 -
金融那章实在是看不动……
最后该重点描述的中国大陆部分是不是篇幅内容少了点儿…… -
文笔，逻辑和翻译都不错，看得津津有味。第一次对于国家发展大趋势有了了解。 -
很久没有看到过这样的书了，通过历史，数据，事实谈判断。
市面上太多的书谈的都是“我觉得，我认为”，这样的角度其实很“危险”，很“片面”，很“不真实”。
政治的不透明迫使我们去“猜测”，因此有很多“负面的看法“，然而这些看法又是站不住脚的。中国政府在国家发展中的作用绝不是负面的，一些数据证明了这一点。
徐中约的中国近代史中分析了大陆和台湾不同的土改政策，这本书又从另一个角度出发，给出了不同的结论。这是“单一观点的危害和局限”。
第一次阅读的过程中习得的最重要的态度，就是要用事实说话，不要随便发表观点。
这本书值得再读。 -
大多是在回顾20世纪中后期和2000年初的历史进程，与其说在讲趋势，还不如说在分析历史事件，对亚洲的展望过少，只适合做20世纪的历史文献 -
自从买了kindle走马观花式阅读已经丧心病狂……专业！上一次看到这么有水准的作品是《城市发展史》，虽然这本书的历史跨度和格局没有那么宏大，但对亚洲发展的历史作出了相当专业的总结。发展中国家需要的家庭农业改革、制造业出口竞争、资本管制与引导都非常准确。在看到关于中国的发展未来时，基本上也涵盖了包括人口红利消失、老龄化、政治改革滞后、地方债务危机、房地产投机过热等等现象。 -
从横向、纵向比较了亚洲主要国家在土地改革、制造业、金融业三个方面异同。解释了亚洲各国崛起和陨落的秘密。切入点实在是好，我认为类似这种以比较方式所写的书，更能使读者认识到问题所在，宏观把握趋势。 -
好书，作者立意清晰，事实充分，亚洲国家的崛起说得非常清楚。 -
只看了关于中国的部分，挺通俗易懂的，而且比较中立，也比较有说服力 -
这本书第一部分对于理清东亚农村土地改革历史很有帮助。没有废话没有教条。写了很多令人惊讶的事实，也让我明白为什么张五常的佃农经济学如此有名。 -
作者讲的很明白，也很有意思 -
从农业，制造业和金融业三个方面总结了东亚各国成功与失败的经验 -
从农业政策、工业政策和金融政策视角理解东亚几个的经济腾飞和其他国家的经济发展困境 -
对之前一直鼓吹的自由主义的有力还击。结构严密论证科学，每章用不同的亚洲国家现状来切入，深入浅出。对整个东亚有不错的洞见，唯一的遗憾是没把印度纳入讨论的范围。 -
将理论用于实际，作者在调研亚洲发展的过程中耗费了大量的精力，且其成果也是显而易见的。作者能够从政治经学理论角度逐一分析亚洲国家的快速发展以及兴衰，同时为中国的发展提出问题所在，实属佳作。 -
经济的发展应当适应当前的社会环境。所以才先发展农业后工业。未来的农业需要进一步的改革。对比亚洲各国的经济政策和发展结果的出的结论非常有说服力。 -
当一个国家认为自己发现咧创造财富的秘诀而无法继续做出政策调整，这个国家就开始变弱；
中国体制改革缓慢，创造更多的社会摩擦，导致重大经济代价；
中国不仅要提高技术能力，还需要完善体系架构，只有两者结合，才能让中国变成先进国家。
又时候想着挺悲哀：中国在需要一个邓小平这种改革家的时候却是维尼这种卡特式的人，希望中国有足够的韧性挨过这个阶段。 -
政策的设立对于一个经济体的良好运行固然关键，但更关键的是要有水平有抱负的政治强人去组织引导——大概是现代形式的救世主吧，终究也是人的社会。话说我从前以为土地改革是个电车难题，不过看看日本经验，更加觉得毛的可恶实在，唉。然后世界银行和国际货币基金组织被吐槽成渣。 -
为流畅的翻译，详尽的注释和耳目一新的观点加一星 -
天朝矛盾太多了，感觉玩不转，悲观。全球一体化总归是个人类的梦想，不确定作者观点是否正确，许多观点都很刺激人，算是六国论类型的一部作品。 -
详尽分析亚洲国家经济发展情况，切入点和观点都很好 -
《亚洲教父》作者的新书（不必再多说什么了）。 -
特别好的一本经济学著作，有数据，有说理，有论证。 -
非常值得一看 -
比国内的哪些砖家强多了 -
这本书和《亚洲教父》提供了个全新的视角，受用。 -
非常推荐！ 说了倒目前成功的原因，但对指出今后的方向似乎无能为力，或者说，心里知道，但说了也没用吧。 -
很好的一本书，论据很充分，至少让无知的我很信服。可读性也很强。 -
居然中信出版社也引进了。还是看台湾原版吧，大陆版肯定被删节了 -
强力推荐 -
有独立见解，贫穷国家要发展必须搞好土地改革和制造业竞争与出口政策 -
写得一级棒。现代经济绝对不是靠无形的手自行发展的，落后国家靠一双稳健的有形的手控制才能走上富裕的道路。农业很重要。制造业很重要。金融业关键在于要正确投资到制造业。出口也很重要，但是享受国家保护政策的企业没有动力出口，需要国家不断实施出口纪律推动。看完这本书对韩国改观了很多。事实上我们学韩国的地方蛮多的，并不具有很多独创性。不足之处主要在于基本是总结回顾，虽然指出了问题，但是建议比较简单。 -
属于宏观经济研究的书籍，主要以亚洲主要几个国家的发展史和数据观察来分析说明，包括日本、韩国、台湾、菲律宾、马来西亚、印尼和中国。结合前一段时间中国两位经济学家林张之争，这书看起来很有意思，应该是代表林毅夫的观点，主张国家经济产业、金融等的扶持。通过两者之争，并结合该书，能否有两者相结合之道？希望中国未来之路走得更好！ -
制造业如何扶持 要严格执行出口纪律。这点我赞成。#20151119 -
从家庭农业、出口工业、管控金融业三个角度陈述东亚和东南亚的发展差异，逻辑很清晰。但作者经常采用驱车出行，实地观察的方式收集自己的证据，似乎显得有些草率。 -
水准极高，对于了解现在的东亚国家非常有帮助。 -
农业、工业和金融的关系。个人感觉序言、金融章和中国关于国有企业、地方政府财政来源与中央政府的关系形成的潜关系特别值得一读。 -
意外的好看！翻译的也很好，很诚恳中肯的书，想起之前还没读完的激荡三十年，再结合起来读应该很有意思~ -
让你能够充分了解亚洲主要国家近几十年的发展历程及政策措施的利弊。以案例为依据，分析深刻，而且给出未来发展的建议及顾虑，引发深入思考。 -
我不赞同作者的观点，但作者的观点确实有说服力，而且书本身也写的很吸引人 -
简单的话 直击发展规律 值得一看 农业 制造业 金融业 逐步发展 其中提到适当管制避免盲目开放 培育国内产业 -
今年读到现在最棒的一本书，把东北亚国家崛起和东南亚国家颓废的原因说的非常清楚 -
确实写得很赞，读起来也很贴切 -
兼听则明，要想深入了解可以看一看杨小凯与林毅夫后发劣势与后发优势之争。翻译的标题又是哗众取宠 -
为啥取名为大趋势呢？明明阐述的是当今结果所产生的原因呀？这是我阅读的第一本经济历史分析书，自己存在一些盲点，也不确定作者的分析是否正确，看起来像是那么一回事，这种情况下，我需要做的是更广泛的对比阅读罢。Frankel对这本书评价还是蛮高的，五星，因为我个人原因，盲点之类的，我只能给四星，可能此书真的写的很好呢！ -
(201706)让我对国家经济发展道路有了更深的认识，前半部分很好，后半部分稍差，四星! -
作者大牛，穿越了时空的迷雾，不管你是否同意他的看法，但是你永远无法忽视他提出的问题 -
2014/6/29-7/6阅读。作者通过对亚洲的观察提出了一个很有意思的发展中国家发展框架:先土地改革搞农业，然后通过鼓励出口加速工业，同步辅以有管制而非自由的金融。 -
一次基于历史事实的对自由主义经济策略的反思，指明了贫穷国家进入富裕国家所应该采取的发展战略 -
两个字：干预，四个字：正确干预。