文艺风赏·05难
出版社:长江文艺出版社
出版日期:2011-8-15
ISBN:9784684567950
作者:笛安
页数:116页
内容概要
笛安，最世公司人气和实力并存的新生代作家。已出版长篇小说《告别天堂》《西决》《东霓》《芙蓉如面柳如眉》等。2004年《收获》长篇小说专号刊登了《告别天堂》并被誉为“最具艺术水准的青春小说”。2008年10月凭借短篇小说《圆寂》获得首届“中国小说双年奖”。笛安擅长大气蓬勃的语言铺陈。现正在《最小说》上连载的长篇小说《南音》以其独到的视角和尖锐的笔锋，对家庭生活和情感内核的深刻描述受到众多读者的喜爱和追捧。
书籍目录
SECRET
封面故事
圈 麦璎
坐在雪地上张开嘴 郑朋
写在2012 前的一点牢骚话 鲍尔金娜
往涂炭去 林壁炫
青梅煮酒
那些美丽的彩色粉笔
笛安对话阎连科
双城故事
加尔各答 墓与大理石宫殿 郑宸
拉萨 两个练瑜伽的人 牟森
小说视界
一个冬天的童话 周昊
鬼·脸 伶云
新审美观
毒浮卡 寒朔
经典重读
陈小手 汪曾祺
WISH
征稿
作者简介
1.本期“封面故事”的演绎，与以往有两个不同，一是四篇文章作者均为80后新锐作家：新人作者麦璎、获得著名文学评论家陈晓明高度赞扬的郑朋、第三届全球华文青年文学奖冠军得主鲍尔金娜，以及文学新秀林璧炫；二是文章题材除了小说，更有散文，两种文体从不同角度阐释“绝境”的主题，一种是自然的，一种是精神的。
2、“小说视界”栏目由两位全新的作者：伶云、周昊，为您带来充满个人独特风格的短篇小说。
3、“经典重读”带来现当代著名作家汪曾祺的经典作品《陈小手》，为当下年轻读者展示大师的简洁风格，以及文字中深厚的中国写意画的意境。
4、当代著名作家、电影《最爱》编剧阎连科做客“青梅煮酒”栏目，与笛安对话。不同时代作家的思维碰撞，谈及自身写作的起源，寻找不同年代人的共性！
5、“双城故事”由青年作家、旅行家郑宸和先锋戏剧导演、策展人牟森，以旅居多年的独特故事，继续带领您进行印度与西藏深度游！
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
这一本可能下笔有点狠，希望不能接受地谅解，或者退出，豆瓣也早不是一个可以随意说话的地方了，所以我一定会收敛，请放心。 从上一本开始，豆瓣上包括我在内关注风赏的，就不免会有这样一种担心，觉得风赏的口子开得越来越小越来越小，主题越做越逼仄与黑暗，这样下去会不会影响风赏之后长期内的发展，所以在这样忐忑的心情中，风赏带着“难”这个主题出来了。其实看到这个主题，我心里便有种坏事的感觉，连着三期，从失败到罪恶到灾难，风赏的选题越来越沉重和压抑。关于封面这样的红黑搭配，从第三期开始说起，但是我觉得风赏算是一个很有性格的团队，这话并不贬义，所以这一期，我们依旧拿到的是黑红的搭配，我已经不持赞成态度了，各位各有各的看法。其实说句诚心的，并不是说关注社会话题不好，而是说，身为一本文学类杂志，并不太需要把关注的视角总往这些方面去靠拢，咱们比一比横向的几本新文学杂志，《天南》第二期将目标对准科幻，第三期将目标对准80年代的诗歌，其选题之野心以及文学方面的感受非常强烈；《大方》杂志第二期并无设置明显主题，但是其中太宰治包括VS奈久保等大家的作品很让人诚服。相反，风赏在每一期的话题中，把自己的圈子画得越来越小，能够选择的东西越来越小，我想，这也是和整个创作团队有着密切联系的。在ZUI五周年刊上，笛安他们说，他们是一个失败者的团队，整个团队人的性格我觉得深深在左右这一本杂志的走向。对，就是这一点，我觉得是目前，我斗胆觉得的最主要的原因。风赏整个团队的人的个人特质太强了，又太相似了，那就是一种绝望的心态。可是呢，把每个如今青年作家的杂志比作他们的孩子的话，一般主编对于杂志的影响，差不多在60分左右，鲤系列一开始有80分左右但是后面退回60分了，但是风赏，我个人觉得，主编和团队对这本杂志的控制力逼近90分，这个孩子被管得太严格了......我觉得透着笛安宾妮HANSEY的特质太多了，我想这也就是为什么封面会一直黑红，虽然很多读者都会反映封面应该换着搭配了，但是我们并不懂设计，而风赏团队又是个很有自己想法和性格的团队，所以这个孩子，爸妈的意见对他而言才是很决定性的。我觉得风赏团队控制这杂志太强了，可是稍微松一些。虽然我在买这杂志时就明白，这不是一本轻松的杂志，但是我还是觉得类似于题材和风格可以再扩大一些，再扩大一些，就像我看大方的时候，你可以看到，第二期里面安妮自己的成分就少了很多。毕竟办杂志和写书还是不太一样的吧……其实有时候，我并不太喜欢团队一再地去说自己做杂志时有多艰难，或者他们的情绪有多沮丧，杂志未来因为塔罗牌所以怀着一种绝望的心情在做，读者不能理解的感受，就拿横向的《风象》来比，我觉得风象虽然文章质量不能和风赏比，可是风象的文案和策划每一期都非常用心，感觉也非常劳苦，可是很少听见风象团队一直在传达一种很消极的情绪。嗯，想说的就是这些，敢说的如今也不多了，总而言之，是为了风赏好。话题这一次的选择并不让我满意，文章则是我打三星甚至更低的主要原因。从《圈》开始，麦缨在这篇文章中少了一股气，一股在《山上的旗子》中的那股狠气，那股子笛安气，但是看得出，麦缨的写作实力仍然超群，行云流水的文字，以及夹杂在其中的那些思考和理解，应该说，读这篇小说是非常非常舒服的。而且，能在难这样一个主题下，扯在自由，反抗歌手等话题，功力是很高的。我觉得，这是篇立意非常高的小说，高到似乎有点一知半解，但是还是能感受到其中的自由气息，我遂想起我妹曾经在动车出事后，看到我们不停地转发围脖说过我，你这么转发有什么用呢，这问题有一点像阿泉所面临的，他唱的只是反抗的歌曲而己，有什么用呢，可是很多事情不是只是有用的才会去做吧，如果你不动手参与，他不动手参与，这个社会怕是真的就前进不了了。其中我最爱的一句话是“所以说，如果一个人什么都不明白，但却平稳而快地活着，那可能是天下第一的好事。”遂想起鲁迅那个铁屋子的言论，颇有相似之处，大家都睡着，你把他们叫醒，真的是对他们好么？《坐在雪地上张开嘴》，开始以为是说三年自然灾害时的故事，而且作者对于直面灾难的处理，有一点《兄弟》的意思，只是我觉得，做梦，最后告诉我们是做梦是个败笔，我宁愿这个故事就在自然灾害处结束，不管他是多么残忍一故事，要不然，真的觉得太无趣了。两篇散文，作为第一次引进风赏的题材，表现地全都不尽如人意。鲍尔金娜的2012一篇，我觉得观点...没有什么值得我称道的地方，很多都是反来复去讲述的论点了，倒是她提出的，周围有一种人，拿着2012做幌子挥霍生命这种人我身边还真有。他一股脑的相信2012的来临，所以每天把该花的钱全部花掉，尽管家里不富裕。然后该上网的上网，整天上网就成，反正他觉得，2012要来了。林壁炫，林壁炫的《木本纪》曾经是我五年最小说以来，最爱的短篇小说，看得我眼泪水直流，如今的这篇散文，我觉得前面几行，关于他不爱写作，还有水果好吃的部分可以全部删掉，或者把女老板的故事直接改成一个小说。因为前面的部分，来自于他的围脖，很像在借着散文和别人闲聊，不知这一段用意到底在何。不过林壁炫，我倒是觉得，他和上一本中，曾经因为我的无知不了解的马伯庸，还有最世的方国磊一起，并称为“围脖写的比小说还好”的类群。特别是亲王马伯庸，各位可以自己新浪搜索......至于那个总结的小剧场，我真没搞清楚，那玩意是来干嘛的，一点没有真实剧场的感觉，还不如前几期的那种总结性话语来得强烈，偶尔还有些新观点，这一次的新剧场，只能用不伦不类来说明。采访，这一次无惊无喜。倒是阎连科本人，是我非常感兴趣的作家，只是很可惜还一直没有机会读他的书，因为我知道阎连科常常写一些比较敏感话题的书，有一些甚至只能在台湾香港出版，他是一个真正愿意写苦难的作家，这和中国很多打着地域特色的作家很不一样，其中最让我感动的一段话，是阎说，他希望再去写爱情的时候，能写得更简单一点，不要附加那么多意义，有时候感情就是没有意义的，我们去呈现那个最简单的状态，看看能出来什么效果。因为我自己也常常写东西的原因，我觉得在我笔下的爱情从来就不是单纯的，一定要附带上某种意义，自卑的，占有欲的等等，我脑子里面尚没有出现一种不带意义的爱情，《霍乱时期的爱情》可能算一部，不过还是很难，我迫切地想看看这种因为爱所以爱的小说是什么样的。双城的散文依旧无感，跳过。小说视界两篇全无感觉，不过小说视界让我看到了一个不好的势头，那就是越来越压抑，越来越黑暗。我不知道这样下去，会不会和如今那些不伦不类的最小说上的文字差不多了，我觉得剧情很一般，这一块希望不要变成黑暗系小说秀场。新审美观……除了一个91年，是新审美，我是真的没有太多关于新审美的感受……这和之前的再生砖，甚至鹅背都相差了比较多的新，我比较感兴趣的是作者的名字，寒朔。是韩寒和王朔的意思么？（笑）文章我的感觉是，很拖，当然你完全可以理解成是一种很独特的叙事方式，反正文章这东西，你爱就是爱，你不爱就是不爱，我只说我的看法。这篇文章，如果是部电影，你以四倍的速度放他都不为过，这是一篇很萌芽式的文章，而且我觉得很不简洁，很多地方都是很呓语的成份，看着人很费劲，剧情包括故事也没有多出彩。好吧，和我同年生的已经能入主新审美观这一块，让我很羡慕和嫉妒，除此之外没有什么了。汪曾祺的《陈小手》，之前在别的书中看过，短小的文字中一波三折，很有意思，另外，最有代表性的《受戒》也是一定要读读的。这一期说句直白的，确实不怎么样，如果要我在风赏难和风象消夏中选，我就选后者了，我觉得这一期风象的小说等级还挺高了蛮多，至少是高质量的校园小说。而这一期，更是比不上让我浑身颤抖的天南和让我思考的大方，当然说这话的意思也不希望有人来骂我，有比较才看得出进步与否，我们一直都对风赏的期望很高，至于风赏能不能永远走下去，也希望团队们不要以几张塔罗就失望或者抱着绝望的心态了，我们都支持着笛安和风赏呢，只是希望它可以越来越好。 -
有点小失望，因为风赏的封面一如既往的阴暗，每次看完了文章心中都会沉重。像上期的地藏，就会有种很悲哀的感觉涌上心头。我们的世界真的有那么糟糕吗？总是有一种感觉，风赏总在刻意营造一种气氛，要审判我们的心灵似地。也许是编辑们的心态不同吧。 编辑们总会选类似主题的稿件，从小说的内容上还不错，作家们的文笔都挺好的，但至于内在的什么思想的，我还真是不敢苟同。还是会很期望下期的的风赏，从封面开始。 -
《圈》，7分。我认为麦璎在下笔写这篇小说前已经对全文了然于心，或至少有了一个大致的规划。不像一些意识流小说，想到哪写到哪，比较松散，读点一般是细节与对话。《圈》是一篇“严谨”的小说，作者在写前必须知道自己要表达什么（这也是这篇小说的读点），即使只是一些模糊的想法。随着行文的深入，模糊的东西渐渐明确，就像一块璞玉，经过雕琢，有了精致的形状。我们有时写东西，开头磕绊，写着写着却渐入佳境，得心应手，与其说是找到状态，不如说是更加明确了主题。在这篇小说中，作者由姜米被锁在洗手间这个情节带入，有一种举重若轻的随意，富有意味，与姜米关于世界是一个圈，自己被关在一个界限内的质疑有一个微妙的对比。我认为一篇小说只允许有一个最适合的开头，就如同一座迷宫只允许一个进口。由对的开头带入全文，接下来的一切都顺畅容易得多。这个开头是一个漂亮的开头。在我看来，《圈》比作者前一篇《山上的旗子》好。从这两篇小说中，可以看出作者的实力，也看出作者在小说结构处理和人物描写的擅长。如果要挑出不完美，那么就是文笔还不够纯熟。她说，在写作上只是个新人，一直在尝试写作、投稿。或许现在以此断定她能成为一位优秀的作家还为时尚早，只能说在她身上可以看到具备成为好作家的品质。写作才华已经有了，只要怀着对写作的热忱一直写下去，我相信是能越写越好的。《坐在雪地上张开嘴》，7分。作者讲了一个特殊年代的奇异故事，小说渲染的黑色气氛饱满真切，通过阅读能在想象中还原场景和人物。在故事叙述上游刃有余，在小说节奏上拿捏得当，又不失悬疑和惊悚，读者被吸引入小说情境当中，到了最后一节，却被告知这只是一场梦。我是认为最后梦的处理能使小说更加耐人寻味，但相对来说并不高明，而且是对读者阅读情绪的戏弄。当读者被带入故事，沉浸在情境当中，却在最后硬生生地被拉扯出来，进入一种平庸的无趣的截然不同的情节中，就像看一部恐怖片，被吓出满足感之后却在最后一幕得知这只是一群神经病人在乱扯，这难道不会让人觉得受到欺骗吗？或者作者写出这食之无味，弃之不可惜的最后一节，只是在向某部门作出妥协？《一个冬天的童话》，8分。同样是讲一场无疾而终的恋情，这篇小说明显比上一期的《你在写电影吗？》强n个等级。我认为好的有天赋的写作者，都是要有一种写作自觉性的，这种自觉指导你“随意”地写小说，却不会让人觉得违和和刻意。这种自觉性或许就是所谓的写作天赋，当然它还需要后天的不断努力。一个有天赋的写作者，有一天会意识到自己写小说有一种自觉在支撑，然后经过不断地练习，使这种飘忽的自觉性变成能掌握的写作技能。读一些名家的作品，特别是短篇，都能看到这种自觉性，不多一笔，恰到好处。重要的是，写作自觉性能使小说彰显出艺术性，使小说成了一种阅读享受，而不仅仅只是日常消遣。这篇《一个冬天的童话》就能让我获得一种美妙的阅读享受，它多么自然、流畅、真实、动人。作者不作惊人之语，完全让笔下人物自己活动。不像那篇蹩脚的《你在写电影吗？》，刻意、无聊、庸俗、卖弄，人物走不出小说，只活在作者的虚构里。导致我到现在还为读到这样一篇小说而耿耿于怀。《鬼·脸》，2分。这篇文章能刊登难道是因为它“不一般”的题材吗？以为扯一个鬼脸女与盗窃男的苦逼恋情故事就是关注社会边缘人了？读后回想还真颇有《绿洲》+《空房间》的山寨融合剧的感觉。让我觉得烂的原因是这个故事也太莫名其妙了（为了支走“妈妈”，给她安排了一个非常草率的死法：摔楼梯死；安排一个“睡美人”出场，然后下一幕让她心脏病死；突然神经病似的觉得女主角开货车出车祸；为了制造悲情效果，不仅让丑女主角被强奸，还让她死在了衣柜里，这还不够，还要让几只老鼠去啃她个体无完肤），作者无论在编故事上，在对话和人物描写上，都是不合格的。这篇小说的可读性比《故事会》里的故事还不如。《毒浮卡》，6分。可取之处是天马行空的想象和叙述，不可取之处也在于此，散乱无序的叙述只是一个青年写作者的自high和表演，我觉得这并不是在做着叙述方式的探索。《陈小手》，8分。短小精悍，浓缩精华。再说一点访谈，每期的青梅煮酒都不会让我失望，主编笛安总是能机敏地问出一些好问题。我很喜欢这期与阎连科的对话，特别看到他在说小说的“形式”与“结构”时，感到快慰，觉得自己一些难以肯定的模糊的对写作的感悟被一个作家点明。对于我这种对写作还处在摸索阶段的爱好者来说，能看到作家说出自己多年来积累下的写作经验，是很获益匪浅的。在对话中他也谈了写作的自觉，谈了隐喻，谈了爱情故事的写法。我觉得，看一个作家的高低，可以看他对写作的理解深浅。我没读过阎连科的作品，但看了他的访谈后，就能看出他是一个好的作家。以后会读他的作品。这几期的访谈对象都是大家，我很期待在以后的青梅煮酒里看到格非的访谈。顺便推荐一篇小说，鲁迅的《伤逝》。
精彩短评 (总计28条)
-
质量感觉有点下降 -
显然比《文艺风象》要更纯粹，更文学性。
许多劫难，是我们局外人把它想得太过壮烈。即便它们无声无息地蛰伏着，然后以相同的姿态盘踞在亲历者的心里，招之即来，挥之不去。这些断简残章，根本不是为了安慰自己，而是用一种近乎卑微的语气，直视生命的弯曲。所有变形的躯体，即便匍匐，也要行进。 -
经典重读的【陈小手】是我们原来经常做到的阅读题啊== -
取个名儿叫[文艺风]就特么文艺了么 -
坐在雪地上张开嘴 印象深刻 麦璎那篇又是灾难之下人性与自由的救赎探讨什么的 没多大感触 鲍尔金娜纯扯蛋... -
《毒浮卡》 -
3.5。 -
最喜欢的是一个冬天的童话。别的真是浏览而过。为何封面还是那么黑呢- -迷茫。 -
说难。关于面临毁灭的未知世界。 -
有三篇是喜欢的，HANSEY的风格该变变了，厌到一个不行。我怎么如此偏爱写留学生活的东西，无论是大作家小作者甚至耽美，只要涉及我都会用心体会。大概是爱无常和没有出过远门的关系吧，终于可以改变一下这个局面了嗯。笛安加油呀 -
好多人认为《圈》很见功力很给力，也有人说郑朋的最后一段在妥协，我都很难赞同。 -
我们无可逃脱于这个灾难的世界~ -
各种人 各种文 -
这期选文有点不行 -
这一期有一篇文章把我看哭了，我总是在被一些微小的人生小细节感动得落泪，可能心中始终还是隐藏着太深的芥蒂。我很喜欢这一期，这个主题也很鲜明，很适合现在烦躁的城市人。 -
很好的严肃杂志。 -
我就买过创刊号啊 创刊号都没看完 然后 对笛安还是有所期待啊 所以 就又买了这一期啊 匆匆翻过一遍 文字没怎么看 书的尺寸和页面 还是和创刊号一样啊 留了太多空白 我只是觉得那样的空白很浪费 -
有几篇文章非常精彩 -
印象很深的是对繁峙矿难的小说式报道。与之相媲美的也许还有2011年的鲁荣渔渔船大案了。真实的故事远能比电影更加震撼人心。 -
寒朔 -
被我拿来摆拍.......... -
这一本。。。。。不知道该怎么说，不是很喜欢 -
看着心里很不舒服 -
在当当上已经发货了 有些迟 -
封面故事和那篇鬼脸都还不错，经典重读果然经典！ -
黑暗 -
这是目前最差的一本，失败者之书是我认为最好的 -
收录的文章和她的纸张一样有质感~~很有Fu的Mook~~