朝花夕拾
出版日期:2015-1-1
ISBN:9787201089145
作者:鲁迅
页数:296页
内容概要
鲁迅，原名周树人，浙江绍兴人。1904年赴日本仙台学医，后从事文学创作。1918年5月首次使用笔名“鲁迅”，发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》。1921年发表中篇小说《阿Q正传》。一生写作1000万字，其中著作600万字，辑校和书信400万字。
书籍目录
朝花夕拾
003 小引 _ 005 狗•猫•鼠 _ 014 阿长与《山海经》 _ 020 二十四孝图
027 五猖会 _ 032 无常 _ 040 从百草园到三味书屋
045 父亲的病 _ 051 琐记 _ 059 藤野先生
066 范爱农 _ 074 后记
野草•准风月谈•南腔北调
091 题辞 _ 093 秋夜 _ 096 腊叶 _ 098 希望
101 好的故事 _ 104 风筝 _ 107 影的告别 _ 109 雪 _ 111 夜颂
113 秋夜纪游 _ 115 爬和撞 _ 117 听说梦
121 捣鬼心传 _ 124 世故三昧
坟•华盖•而已集
129 记念刘和珍君 _ 135 送灶日漫笔 _ 139 马上日记
150 魏晋风度及文章与药及酒之关系 _ 167 论雷峰塔的倒掉
170 说胡须 _ 175 看镜有感 _ 179 春末闲谈
184 论照相之类 _ 191 论“他妈的！” _ 195 一点比喻
呐喊•且介亭杂文
201 故乡 _ 212 阿金 _ 217 社戏
228 一件小事 _ 231 我的第一个师父 _ 239 兔和猫
244 鸭的喜剧 _ 248 从孩子的照相说起 _ 252 病后杂谈
264 门外文谈 _ 285 这也是生活
作者简介
曾经在陈丹青先生《鲁迅是谁？》的演讲中听到一个别致的观点，他说“鲁迅的被扭曲，是现代中国一桩超级公案”，对鲁迅以“政治上的正确”给予他的作品褒扬、抬高，不可怀疑、不可反对，致使鲁迅作品的层次和人格魅力被过度简化，他本身丰富优美的用字，以及风趣幽默的行文，后人常常视而不见，也许我们真的不小心错过了一个可爱的鲁迅。
的确，鲁迅是爱憎分明的，但不等于说鲁迅没有情感，没有他温和、慈爱、狡黠的那一面，他也对人、对动物、对乡土、对自然有着特别的情怀。若是仅仅从某一些方面去解读鲁迅作品内涵的全部，这对他是非常不公平的。
这个版本的《朝花夕拾》做了去政治化的尝试，真诚感受鲁迅作品的丰满原貌，精选《鲁迅全集》中亲切好读、文字优美的散文48篇。全书分为四部分：第一部分《朝花夕拾》，儿时美好记忆牵挂一生；第二部分，选取鲁迅先生随手拈来美文小品，余闲时，赏玩风筝、秋叶、江南雪；第三部分，看先生风趣妙谈古今历史；第四部分，记忆中的那些人那些事，在先生笔端随波荡漾，静谧安好。
活生生的鲁迅如此可爱，你本该更早喜欢。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这本《朝花夕拾》并不是原来鲁迅自编的那本，而是涵盖了鲁迅其他的几本文集里的作品，有《野草》，《准风月谈》《南腔北调》，《而已集》，《且介亭杂文》等等。鲁迅对于中国人，尤其是上过学的人都是不陌生，甚至是太熟悉了，因为他是语文课本绕不过去的重点。少年时期的我并不喜欢鲁迅，因为他的文字毫无修饰，杂文又别扭，且总是充满了不满和愤怒，老师又总是要求不断地分析啊分析，更加让人觉得烦了。少女喜欢的是华丽精致的文字，欣赏不了鲁迅的深刻和真实，并且认为那是过时而无用的，因为我们已经在一个太平的世界。而当三十多岁的我再次读鲁迅，依然是《百草园到三味书屋》，依然是《故乡》，依然是《社戏》，却读得百感交集，几多感慨，又同时感慨这些文章仿佛就是为今日世界所写。鲁迅说，我是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的。在他的文章里你总是能看到的就是对于国民劣根性的写实和批判，然而那些都是真的，毫无夸张。那些杂文里的民国事情在现在依然存在着，并且有过之而无不及。所以鲁迅曾经说过“革命成果了，我是第一个要逃跑的，因为你们肯定会杀我。”毛泽东也说过，鲁迅如果活着，要么是顾全大局，不再说话，要么就是被关起来，但是还会写。有一个日本人曾说，全中国只有两个半人最懂中国，其中一个就是鲁迅。鲁迅是最懂中国的，他看透了这个古老国家里的一切以及她的国民，他也很爱这个国家，他批判甚至咒骂是因为多么希望这个国家可以更好更好。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是他最好的写照。他从不想做一个人人喜欢的慈爱长者，而他内心里的深情又有几人理解呢。真理永存在于它的真，鲁迅的文章放在今日依然如读新文章，也在于他的真和透，也可见中国国民的进步几乎是没有的。周氏兄弟都是书斋型的学者，腹中诗书汗牛充栋，在他们的文章中便可看出。鲁迅的文章用任何一个例子或者典故都是有出处的，他考据过的，如果他没有确凿的证据证明的，他也会说明。这也是因为他的真和直。他的杂文是深刻犀利的，但是行文确实和缓平稳的，能感觉出来是一个人在平静的有理有据地和你讲理，而不是现在有些文章读起来就一股子火气，仿佛骂街吵架。他的散文，亦没有任何渲染修饰，就是平白的叙述，然而没有一句废话，读起来却有深沉的情在。鲁迅这样一个人，应该是怯于或者也是羞于抒情的人，然而这并不代表他无情或者轻视感情，相反他是很深情且极为重视感情的人。他写《社戏》里的小伙伴，纯真的少年友情，由多年后饱经世事的中年人想起，依然是最好的，吃了最好的罗汉豆，看了最好戏......他写《故乡》里的闰土，少年的快乐，中年的木讷，使他不相信希望的人也不由得希望他们有更好的未来......鲁迅的文字是不能快读的，因为一句有一句的意思，错过了一句下面可能会不理解。我想原因是他的思维逻辑很缜密，行文又严谨，意思又深刻，同时知识面也广，所以我必须慢下来，细细读，这样的读，对于思想知识的提升是很好的。其实在读的时候，我也会时刻在反省自己是否有文中人物身上那些看起来或愚蠢或可悲或可恶的特质，所以这也是读书同时也是在反省自己的说法。鲁迅是批判的，但是他不是将自己放在道德制高点上专批判别人的，他也是如实呈现自己的不好的。然而不管是当时的鲁迅，还是后来被推上神坛的鲁迅或者是现在又被走下神坛的鲁迅，他都是孤独的，没有人真正理解他。这本书的字里行间都透着一种孤独和清冷。 -
谈及鲁迅，全中国人但凡知道这个名字的几乎都统一了口径。不承认也得承认他已然是个标志，而不像是个人了。一个不是人的人，结果往往会招到讨厌，要么骂，要么捧，总不能平实地看待他。从上世纪八十年代末开始，被“鲁迅”了的鲁迅突然变得不合时宜起来，即便在今天，不少读者尚认为鲁迅先生只是个金刚怒目的战斗者，严肃紧张有余而活泼和蔼不足，他的文章也像匕首、像投枪，充满“战斗的气氛”。这种看法并没有错，却不全面。其实，鲁迅在生活中是个极有趣味的人，从他的散文当中，其实很容易看到这一点，有意识地再读《朝花夕拾》，了无“革命”地从零开始，才知道鲁迅是的的确确被冤了一场，我们需要从新去结识那位许广平所讲的“十足的鲁迅”。大概有人很少看到鲁迅这样的文字，它们不知觉地被隐藏起来了，以至于我们都不知道这个尖锐得小胡子还有别样出色的文字滋味——许多美的人和美的事，错综起来像一天云锦，而且万颗奔星似的飞动着，同时又展开去，以至于无穷。我仿佛记得曾坐小船经过山阴道，两岸边的乌桕，新禾，野花，鸡，狗，丛树和枯树，茅屋，塔，伽蓝，农夫和村妇，村女，晒着的衣裳，和尚，蓑笠，天，云，竹，……都倒影在澄碧的小河中，随着每一打桨，各各夹带了闪烁的日光，并水里的萍藻游鱼，一同荡漾。诸影诸物，无不解散，而且摇动，扩大，互相融和；刚一融和，却又退缩，复近于原形。边缘都参差如夏云头，镶着日光，发出水银色焰。凡是我所经过的河，都是如此。我正要凝视他们时，骤然一惊，睁开眼，云锦也已皱蹙，凌乱，仿佛有谁掷一块大石下河水中，水波陡然起立，将整篇的影子撕成片片了。我无意识地赶忙捏住几乎坠地的《初学记》，眼前还剩着几点虹霓色的碎影。这是我们熟知的《朝花夕拾》中所不知的《好的故事》里的片段，看到这些恰到好处的动词，美到极致的修饰，还敢说了解鲁迅的文字吗？读着这些还原场景几乎堪比小电影手法的描写，还敢证明自己真的读全了鲁迅吗？在此之前，我也同样不曾有过这些疑问，直到无意读到陈丹青劈头盖脑地指出——“在各个领域选择民国时期某一位人物，以“政治上的正确”给予褒扬、抬高，不可怀疑，不可反对，直到被神化……如果诸位同意鲁迅被扭曲，那就有可能同意：被扭曲的是我们自己。”我才意识到，鲁迅的被扭曲，以及自己在旁观中的扭曲。一个真正的大师，不是片面的，而是立体的，鲁迅到底跟谁有什么仇什么怨，被割裂到只剩下投枪和匕首了。这不公平，对鲁迅，对你我都是。我们有必要，而且极有必要，读一个完全的鲁迅，和这位值得结交的大先生握一把手。
精彩短评 (总计50条)
-
“这个版本的《朝花夕拾》做了去政治化的尝试，真诚感受鲁迅作品的丰满原貌，精选《鲁迅全集》中亲切好读、文字优美的散文48篇”。 还是前十篇好看。 -
鲁迅的文字去掉批判什么也没有了，批判的很到位，然而只有这一点是出众的 -
“绝望之为虚妄，正与希望相同。” -
从感性的思维去看待这个世界，也也未尝不可，不要认为鲁迅苛刻，只是你自己强贴标签。 -
幸好没有因为课本对鲁迅先生的偏见而错过这本书。 -
我这水平还欣赏不了，kindle上一口气看完先放一边把 -
最喜欢的还是课本里的老三篇：《阿长与<山海经>》《从百草园到三味书屋》《藤野先生》。鲁迅写这三篇，笔法显得稚拙（这也是为何入选课本吧），然而意趣浓厚，叫人读完还想再读，并且年长以后读完容易感伤。另外《五猖会》里鲁迅父亲叫他背书容易叫我想起小时候的一件故事，特别有共鸣。p.s这个版本不要买，除了《朝花夕拾》全本，还有其他集子的选文，想来是为了加厚多卖钱，实在可耻。除了作者自选集可观，别的选文集都是辣鸡。 -
意外喜欢散文 -
犀利！读的是果麦2015年版，到2016年10月已是第15次印刷。 -
阿长与《山海经》，从百草园到三味书屋，藤野先生，范爱农，社戏，原来我们小时候学过这么多鲁迅的文章啊！比起孔乙己，血馒头，还是这种风格更可爱 -
迅哥儿真的是一个很可爱的人，最近看到很多求书帖我都推介迅哥儿，从生活小事散发的意趣和独到的叙事方法(★･'εﾟ)ﾉ，真是让人欢喜的紧阿。最近买的这个版本，装帧很清爽干净，然后和一个漫画不谋而合所以我喜。 -
温柔细腻的人儿… -
有些短篇不错，有些过于晦涩 -
) -
现在看居然还挺有趣的 -
买来和另几本果麦的凑一套。等自己住了要给自己买一套20多本的鲁迅全集 -
啥玩意儿....实在读不下去 -
被中学语文耽误的鲁迅 -
鲁迅 -
没注意这是精选集，除了朝花夕拾是全本，其他都是鸡肋啊隔应 -
鲁迅先生值得一看再看 -
鲁迅主要写儿时回忆多点，所以没有他后期的作品那么偏激与阴暗，用的来说还可以 -
鲁迅的散文回忆录，讲以前的事。印象最深的是最后选择插画所做的一番讨论，大师之所以为大师的严谨，一丝不苟。回忆不忘批评议论，真是国人的良师。描写分析鞭辟入里又不乏趣味。 -
抛开政治映射，鲁迅先生的文字是不用说的，遗憾的是单纯回忆童年的文章太少了。 -
虽说名字是朝花夕拾，但却是涵盖了且介亭杂文等等为一体，算是一本鲁迅合集吧。不是朋友送我，我大概也很难想到主动去读他的其他作品，因为课本里的总觉得就足够，读完一本觉得批判性的文章果然还是选入课本里的那几篇比较棒，但也可能我对那个年代没那么感同身受，所以比起批判性的文章，更喜欢他写的回忆往昔的东西，包括对一些日常事、自然的描写其实都挺别致的。
而且我还是挺喜欢这种半白话的文风的。
这一读算是走出了我对鲁迅教科书里的见解了（再读发现以前背的那几段还是尤为熟悉哈哈哈哈哈）。 -
后面的呐喊部分还是有些没读懂。 -
文風如風馳電掣，也可以像風箏飄搖，魯迅真是個可愛的人 -
抛开义务教育，鲁迅的文章本来就很耐读。 -
2007年5月，高中吕老师荐读。 -
都怪读书时学坏了周先生的文章 原本故乡 社戏 记念刘和珍君 百草和藤野先生好几篇都写的韵味十足 现在来读只觉被当年强制要求“阅读理解”的印象弄得意兴阑珊 然而不熟的文章还是极有意思的 -
好吧 鲁迅 -
从故乡开始，也从故乡结束，鲁迅的文字开创了历史也终结了历史。 -
又读了一遍，鲁迅这么可爱 -
童年回忆啊 -
为何喜读鲁迅？盖因先生有着一颗赤子之心，回忆往事温馨幽默；更有一枝犀利之笔，针砭时弊入骨三分。 -
包装是极好极好的。非常喜欢。 -
从小学到大学，如今依然在学，依然没有那么喜欢。小时候读不懂，长大了不想懂。 -
收录的倒不只是朝花夕拾，算一本回忆集？ -
还是喜欢山海经那篇 -
对于出版社从鲁迅其他作品集里摘点文章却又不摘完全的行为，给这本书减一星。 -
世事与文共艰深 -
除了叙事的，其他基本看不懂（sigh...) -
读书前提是简单读，别带别人给你的印象，别带政治观点因素。只看文笔就好。只体味你的感觉。
关于先生，真是评论不一，之前对于他的印象停留在幼年时期的闰土课文，再后来停留在各自对他极端评价里。
后来真正读过他，真正认识他，真正折服！先生绝对是有一颗强烈的爱国心的人，也是因为深爱人民，从而对人民品性品行更加悲痛，因悲痛而讽刺。而抨击。而愤怒。
他是个有趣的男人，他在给自己夫人写的信署名小白象，我是你的小白象。对于我这种以情会文的人而言，戳中心无法拔。
这本《朝花夕拾》开门就爽快，有意思，让人拍案叫绝！中间野草里有篇秋夜，让你准确认识到中国文字到底可以多有趣！
可惜中国文字真的不能被翻译的顶准确，不然外国书迷真的会疯狂。原来中国人还有这样子的。鲁迅不仅仅是民族魂，也是隔壁邻居里温暖的一位大叔。 -
先生的文章总是读来有趣又颇有些教意的！ -
必须的 -
喷子典范 -
矛盾、深沉的鲁迅在书中可见一斑，偶尔追忆起轻松惬意的少年时光，带着狡黠的笑。我竟然觉得我们主唱性格很像鲁迅。。。 -
從課本裡精選的幾篇 妳是讀不懂魯迅先生的 妳要去看很多 把「朝花夕拾」看過後 彷彿看到了一個全新的魯訊先生 倔強 但不偏執 可以包容很多思想 並且大多數情況敢直言不諱 我喜歡這本散雜文集的名字 一早盛開的花 我待到晚上 再採摘它 妳可以隨意去理解 就像我們可以隨意去理解魯訊先生所要表達的東西 我想 不管妳從中看到了什麼 於自己而言 都是成長 於魯訊先生而言 他都會歡喜自己說的話可以對他人有所影響 -
学习之余温习下鲁迅的作品。阿长与山海经，从百草园到三味书屋，故乡，社戏都是我喜欢的，今晚又看到个厉害的，世故三昧！ -
鲁迅的回忆是美的，情感是令人动容的，悲剧和生活的细节映在我的心上。