失实
出版社:中信出版社
出版日期:2013-10-15
ISBN:9787508642000
作者:Samuel Arbesman
页数:260页
内容概要
塞缪尔•阿贝斯曼（Samuel Arbesman）
知名的应用数学家、网络科学学家、考夫曼基金会（Kaufmann Foundation）的资深学者、哈佛大学定量社会科学研究所研究员。文章屡见于《纽约时报》、《大西洋月刊》、《连线》、《新科学家》、《波士顿城市杂志》等重要报章。
书籍目录
第1章
事实半衰期
第2章
发现的步伐
第3章
真相的渐近线
第4章
万事万物的摩尔定律
第6章
事实的传播
第6章
隐藏的事实
第7章
知识相变
第8章
珠穆朗玛峰与错误的发现
第9章
被人类影响的事实
第10章
知识的边缘
致谢
注释
作者简介
以前医生建议吸烟，现在又说吸烟致命；我们一度认为地球是宇宙的中心，认定冥王星是一颗行星，深信雷龙是一种真实存在的恐龙，但这些事实已经通通被推翻。可见，事实并非一成不变。
但是，知识的变化并不是毫无章法，而是有迹可循的。在众多领域，知识的进化是系统的、有规律的，这种进化以一种有趣的方式深刻地影响着我们的生活。本书中，阿贝斯曼把我们带入了诸多领域，有的领域瞬息万变，有的领域的兴衰则是几年历程，有的领域的变迁则跨越了几个世纪。
书中有许多引入入胜的例子：英语专业的学生从《坎特伯雷故事集》的统计分析里能学到什么？丈量一座山的高度为什么这么难？为什么许多家长仍然告诉孩子要多吃菠菜，是因为菠菜补铁吗？
本书是通往科学新世界的精彩旅途，让我们在当今的大数据时代背景下，反想过去，应对当下，预知未来。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
可信又有趣的一本书。把人类获取知识的速度作为研究对象。作者研究事实的半衰期，也就是一个被科学界认可的事实在多长时间之后失效。基本的结论是基础事实被推翻的速度越来越快。基本的结论是事实有半衰期，这个半衰期遵循数学规律。 -
这篇书评早早就写好，但因为把书评的太难看，想薄责于人，后来改贴私人笔记设隐藏，本来不释出这篇书评。但想到作者2016年又出新书，怕有人踩雷到他的文笔，不写出来会误人。
涉及的诸多好课题，但内容写的不好，篇章衔接不足，内容乏条理，还老扯题。
未引出太多图表公式数据，不够深入，好科普书应将研究过程脉络试图浓缩交代，但本书甚乏。一般人读后恐怕也只是强记结论就把书本抛开了，对引导入门其实无甚帮助。
以科普书而言，文笔极为不佳。以入门书而言，完全不够格。就真弄不清作者写这种书目的为何。
amazon有篇其他读者的三星评论，写的很到点，可自行参酌。
https://www.amazon.com/review/R21NHZ051RQTGG
翻译也不尽责。书写的不好，更应要导读和各章节里额外释义，责任未尽。
只值两星，课题好才多给至三星。
接触过同类或相关领域研究及曾关注其进展者或许知道，以出版年份2013年而言，书籍内容就已是落后观念及课题了，至少落后十至十几年以上，为求最前沿研究成果，有兴趣者应额外阅读其他书籍论文。
内容简介请参别篇书评。
精彩短评 (总计46条)
-
塞缪尔·阿贝斯曼： 难读，不懂的概念多、目录不友好，但越读越有趣。主要观点是，人们对世界的认识一直在变化，学习知识的同时，更要学习知识变化的规律，以及适应不断变化的知识。知识变化是有规律的：事实有半衰期，且遵循数学规律。 -
知识可能会会过时失实，但是它有一般规律可循——知识半衰期。
论文工具:endnote，mendeley -
逐渐接近真理的路径中，也存在着科学。
科学技术的发展，会使很多原来的结论变为谬误。列举的事例非常多，涵盖了很多领域，来说明、表征这一过程。 -
一般。废话有点多。 -
明明是《事实半衰期》为什么非要翻译成“失实”呢？难道是为了搭上《失控》的便车。这类书一般都是内容服务于标题而已。 -
与其说“失实”，不如说一部介绍“真相”的书。读的很快基本上是扫过来的，书中举得例子很多，不乏很多可靠的观点，只可惜并不生动，打击阅读兴趣。 -
读了此书，我知道今后怎么适应社会。知识的变化无穷，人怎样学习才能不落伍。 -
呵呵呵，说了一堆废话。 -
这书只看书名就可以了 -
这书就一句话：知识存在更新迭代和半衰期。没了 -
浅显易懂，要是能再各方面深入点就好了，翻译挺流畅，但是有些术语好像不对 -
翻译水平不行（从本书标题就错了），但内容很好。 -
定期更新知识，不断解锁新技能你才不会out。然而作者却并没有讨论一些终极问题的思考，如哲学，信仰等。科学可以失实，但人很多情感和伦理困境却不会改变 -
真理也有生命周期，在不断的发展过程中过往的真理也许会被证明是并不那么坚实，拥抱改变，拥抱变化，最终拥抱真理。里面的珠穆朗玛峰内容有点怪怪的，原文应该还是Everest峰吧。 -
一般吧 -
一般般吧，写的比较零散。 -
知识有保鲜期，保鲜期有长有短，有长得被当作真理，有短得被忽略不以为是知识，也有你能真切感受它的变化，中央事实。
如果我们复合一些领域的研究，或许会省力很多，因为事实的传播有他自己的轨道。趋近渐近线的指数增长，会让我们看到相变。
而人类的视角和局限，也会让知识的更新跌进有了自定义的形状。 -
主题很深刻，写得很分散，逻辑太乱！ -
还行吧，方方面面都扯到点 -
解答了很多人们在生活中遇到算不上大事但会让你时时感慨的一些困扰，用理性的语言梳理了这些感性认知，仿佛在幽深的山洞中看到了远处的光束。 -
世界在变化，今天的真理，明天变谬误，认清认知偏差，不断学习新知识 -
很有意思 -
本书亮点在于点出了一个规律与一个辅助。规律在于，知识有半衰期，单一的知识不知何时过时，但单一领域的知识的半衰期是可计量的，而且半衰期随领域发展而变化。辅助在于，不仅仅人的学习，甚至是人的传播，这样一个时间跨度，都可能会使当时的知识失效。 -
作者也太贫了。。。 -
物质和精神永恒的拉锯战，知识半衰期引领的隐藏知识寻找奥秘 -
一本爱不释手的好书！ -
人们所熟知的事实(知识)存在一个失效的逻辑曲线，到了知识的半衰期的时候，有一半的知识都将被发现是错的，问题在于在事实失效以前没人知道哪一半才是错的！
聚焦研究知识的快速变化，人类面对变化越来越快的事实的应对措施和对其的影响，单是真正认识到事实快速变化这一点即可助力你更有效的应对这个快速变化的世界！
强力推荐！ -
没啥感觉 -
什么破书，一点儿insight都没有，浪费时间 -
知识就像一个生命体也是在不断的演化之中，今天的事实很可能在一段时间之后就会成为谬论。人类对世界的认识也随着工具和角度的增多而逐步深入，而且知识进化的速度会越来越快，符合幂律规则，这也意味着知识淘汰速度越来越快。其实这一点在社会中也能得到很好的体现，50-60后基本的知识来源都是学校，所以他们的毕业后都是分配到专业对口的单位，一辈子很少跳槽。70-80后就逐渐淘汰专业的问题，很多大学毕业后基本和专业没有太大的关系，前一份工作和后一份工作往往差别也很大。现在大学更厉害，搞大专业，也就是只教基础课，想学啥都可以，基本没有专业，学生毕业出来了啥都能干。 -
研究科学的科学——科学学。这方面的书不多，而且本书内容较新。之前在松鼠会看到的一篇文章"知识的半衰期“是本书的节选。感觉还是挺有趣的，人类不只往前探寻各个学科的知识，也在测度考察这些知识的质量，这方面找出不少方法，并有所发现。作者努力写得简单易懂，置信区间都解释半天。 -
就一个主题：半衰期。太冗长、而且翻译得不好，并且内容服务于标题 -
一般，没什么特殊的观点 -
一个观点扩充而成，材料相对散乱，对思维认识有点启发而已。 -
知识的定量测量，增长和革新。半衰期是个好概念。已经有好多人做了稀奇古怪的知识研究(定量偏多)，文献引用值得一看 -
事实有半衰期，且遵循数学规律。认识到这一点，是我们为面对这个迅速变化的世界而做好准备的前提。 -
关于知识的半衰期真是一个没考虑的课题，知识更新换代的规律值得探索，不仅限于此，关于知识的发现、传播同样符合指数规律。不看不知道，知识的知识真奇妙。 -
内容非常有趣的书，很有启发性，对于科学学来说可以当作review -
关于知识的知识，还处于统计描述阶段的方向，无疑会是显学 -
道理不看书也知道，反而映衬得案例晦涩。 -
看了一章，知识也有半衰期。主题特别适合对凡事都特有怀疑精神的@缺心眼儿 -
“勤于思考，享受生活，做一个受人尊敬的人” -
实在有一些不同的观点带出，书本有太多科学性，要注意这本书也有半衰期 -
全书就是围绕着知识半衰期进行阐述，每一章都是各类事例的集合，当成故事或者科普知识看吧。 -
本来以为它说的是心理学和未来学，但其实它说的是统计学……meta分析和统计学偏见＝ ＝里面的有趣豆知识有：gliese 581g，元音大推移，以及mendeley，回头翻翻看。 -
挺有意思 人类观测探索世界找到了规律 得到了知识，然后我们用找到的规律再来研究得到的知识。