历史学人01：“强盗”资本家？
出版日期:2015-6
ISBN:9787508650395
作者:李礼,方曌
页数:280页
内容概要
李礼 资深媒体人，先后任行业、人文和科学期刊主编、《东方历史评论》执行主编。中国人民大学博士。主编出版有《晋回忆——人文地理的历史之旅》、《民国前传》、《27站，中国近代史之旅》等书籍。
---------------------------------
方曌 毕业于剑桥大学，民间历史学人，曾任《东方历史评论》执行主编，在多家媒体、刊物有中英文作品发表。研究兴趣主要是晚清民国时期中国工业和军事现代化。
----------------------------------------------------------------------
《历史学人》其他作者介绍
沈志华 中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学国际冷战史研究中心主任。代表作有：《冷战五书》、《处在十字路口的选择：1956-1957》等。
杨奎松 华东师范大学历史系教授。1953年生于北京，先后任中共中央党校《党史研究》编辑、中国社会科学院近代史所研究所研究员、北京大学历史系教授。主要研究领域为中国近现代史。著有《革命》（四卷）、《开卷有疑》、《忍不住的“关怀”》等。
马勇 中国社会科学院近代史所研究员，研究方为中国学术史、中国近代史、现代化史等。代表作有《1898年中国故事》、《晚清二十年》、《1911年中国大革命》等。
唐小兵 华东师范大学历史系副教授。湖南衡阳人，1977年出生。研究方向为近代中国的传播媒介与知识群体之互动等。著有《现代中国的公共舆论》等。
理查德·埃文斯（Richard J. Evans） 剑桥大学近现代史钦定讲座教授。代表作有：The Coming of the Third Reich in Power, 1933-1939等。
弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama） 日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯波格里国际问题研究所奥利弗·若梅里尼高级研究员，曾任美国国务院政策企划局副局长。著有《历史的终结与最后的人》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。
史景迁（Jonathan D. Spence） 中国史研究专家，现为耶鲁大学历史系教授、东亚研究中心主任。著有多部有关中国历史的书，代表作有《追寻现代中国》、《王氏之死》、《前朝梦忆：张岱的浮华与苍凉》等。
裴宜理（Elizabeth J. Perry） 哈佛大学政治系教授，燕京学社社长。1948年生于上海。曾任哈佛大学费正清东亚研究中心主任。主要学术方向包括：中国工人运动、中国社会和政治、美国的中国问题等。代表作有《上海罢工：中国工人政治研究》、《华工的叛乱者与革命者》等。
孔飞力（Philip Alden Kuhn） 生于1933年9月，哈佛大学希根森历史讲座教授、东亚文明与语言系主任，以研究晚晴以来的中国社会史、政治史著称，其后转向海外华人移民史研究。代表作有：《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》、《现代中国的起源》、《故乡：海外华人历史的思考》等。
书籍目录
编者弁言
-------------------
专题｜Topic
强盗资本家诞生前夜
黄金时代还是镀金时代?
亚洲的“爆炸式转型”
我们正经历移动商业革命
原教旨主义经济学
重塑平等社会
-------------------
访谈｜Interview
“异国感”作为历史
-------------------
影像｜Photos
钢的城
-------------------
随笔｜Essays
韦伯，仍是我们的同时代人
汉学家的骑士精神
面向未来的计算
群体的亲密关系
被误解的基因
回路聆听：音乐片、
曼波和华语世界的20世纪60年代
-------------------
书评｜Reviews
历史学人· 书情
到希拉里为止的伟大主妇们
作者简介
编辑推荐：
《历史学人》由历史学人社发起创办，是一份深度关注全球历史问题的精品系列读物，打破历史的时间、空间界限，全球视野采集内容和主题，让“过去与未来一样崭新”，开阔每位读者的视野，启迪思维。
马云，王健林，郭台铭到底是圣徒还是匪徒？我们身处的时代到底是资本主义的黄金时代还是金玉其外，困苦其中的镀金时代？亚洲战后的爆发性发展和美国的经济崛起有何不同？为什么几百年前的阿拉伯商业帝国在这个全球贸易繁荣的时代反而愈发贫穷?在这样一个掠夺式的资本主义世界中怎样重塑社会公平？
这是一本试图在资本主义纸醉金迷的华色之中，铺天盖地的安利营销之下冷静寻找这些问题答案的书。将商业社会种种细碎表象拧成一条足够清晰的线索的书。有了它，你就有了破解资本家们伪饰和宣传的密码本。
谁会是下一个马云？这是留给读过这本书的你的问题。
------------------------------------------------------------------
看点：
1.《经济学人》弥补了你和西方的时差，《历史学人》则缩短你和过往的距离。
2.《历史学人》是成功学时代中的反成功学作品，希望成为反经典时代的经典读物。
3.当我们将历史照进当下，你就会发现过去与现在一样崭新。
------------------------------------------------------------------
内容简介：
19世纪下半叶美国开始了“镀金时代”。在整整半个世纪里，美国人卷入疯狂的金钱游戏，而一批巨富因此崛起。他们用一代人工夫，积累了令人瞠目结舌的财富。他们是美国人崇拜，也是诅咒的对象，被称为“强盗资本家”。
2014年10月的《福布斯》杂志发布了新的中国富豪榜。马云、李彦宏和马化腾成为中国最富有的3个人。在获取财富的规模与速度上，他们与硅谷的同代人相似，但其在历史转变中的位置，更与“强盗资本家”相似。他们都在中国巨大转型的过程中脱颖而出，他们是中国这个“镀金时代”的国王。
本册主题“强盗资本家”，以历史的视角关注资本与人，探讨中国与亚洲正在发生的巨大的商业变革和财富故事。
历史学人01：“强盗”资本家？下载 精选章节试读 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计11条)
-
历史感是什么？是熟读历史后按下决心不再重蹈覆辙？还是势要为祖国崛起重新创造历史？这些固然是历史感，但是试问在这个和平的年代又有多少个人能真正持有这种宏大的情怀呢？小市民如你我这样的，历史感是什么？又从何如来？也许读一下《历史学人01》对探讨这个问题有点帮助。在《历史学人01：“强盗资本家？》一书中，编者前言是这么评价这本书的：在本书中，我们探讨了中国和亚洲正在发生的巨大的财富故事，没改过则是整个故事的参照背景。我读完之后，感觉这个定位是有所偏差的，起码这本书里的主题可不仅仅是财富故事，除了经济学领域的知识，还涵盖了政治学、心理学、生物学、音乐及书评等。虽然覆盖面如此之广，但是通本读下来我却收获了一直有点扑朔迷离的”历史感“。第一部分命名为专题（topic)，将从工业革命前夕到现代移动商业社会的漫长经历讲述了一遍，没有涉及很详细的内容，却能从中感受到经济的变迁。讲述了有产阶级与无产阶级是如何通过资本的区别而产生，”资本家“对待财富积累的态度又是怎样转变的。一直发展到现今这个社会，资本高度运转，而不再简单集中在某几个大亨手中。经济如何发展，想必影响着我们每个人，有没有想过这么一个问题，如果经济没有向”资本需要高度运转“的方向发展，现在我们这个社会的经济将会什么样？第二部分为访谈（interview)，是关于历史学家卡洛·金兹保关于历史的访谈。里面谈及了卡洛·金兹保在洛杉矶和意大利罗马居住时所产生的不同的历史感。在洛杉矶感受到的是历史感的匮乏与缺失。在罗马街头看到古罗马的建筑、废墟等一切都在提醒着世人，现在居住在这里的你们并不是第一批人类，而是由过去产生的，过去也并没有消失，只是以另外一种形式呈现出来而已。我关于本书”历史感“的感想也是这篇访谈中得到启示。第三部分则是影像（photos)，是关于已经拆迁的首钢工厂内部的九幅照片。照片试图通过厚重的色彩及浓重的色调告诉后人，旧产业虽然已经在产业革命的推动下慢慢消失，但是旧产业那时期的工人留给后人的精神却不会消失。历史并不一定是通过文字记载下来的，有时候一张照片往往更能讲述历史，留住历史。第四部分为随笔（essays)，共六篇。主题有关于汉学家的他传《汉学家的骑士精神》，有关于概率学出现的相关历史《面向未来的计算》，有关于研究群体心理学发展的《群体的亲密关系》，也有关于音乐的传播发展。涉及的话题虽然多，但是却总是离不开”历史发展“四个字。如果没有书中人物的探索，恐怕我们还停留在那个用神旨来解释一切事情的发生的年代，还停留在那个对群体行为心理研究较为单一的年代。看完这几个随笔，会突然由衷地感谢前人前辈所付出的努力，才让历史再往前发展。历史感并不一定是如文章开头所说的，历史感是个人心中对历史前人前辈努力过的一切作肯定或者客观的评价。感谢前人为我们积累下如此多的文化遗产，才使我们在今天收获更多的美好的生活。漫步古城，相信这种历史感会席卷而来。 -
一向评分苛刻的我，竟然能够毫不犹豫地给这本杂志书(mook)《历史学人》打了个5星。是我的菜，我来安利一下！这不是一个最好的年代，也不是一个最坏的年代。从世界范围内来看，不同国家和地区政治体制，世俗信仰不同，经济发展的差异很大，这本mook正是试图以我国面临的具体问题为侧重，通过专题，访谈，影像，随笔及书评的方式，以基因，宗教，学术，商业，艺术，书籍等载体，展现代经济图景。太阳底下没有新鲜事，读历史是可以提高逼格的。常见媒体曝光众矢之的土豪，从出嫁的车队，到买奢侈品像挑白菜一样的大妈，因为有钱任性，常常被喷。其实是随着现代化的进程，财富观几经变迁，与传统的世俗观产生了冲突，扭变的适应过程。人类发现，对资本的追逐，也不全然是贪婪和数字，比如诸多富豪们的慈善基金，也为推动科技进步，艺术发展，人类交流而服务着。其中的一个问题，财富的再次分配，应该更加顺应市场自动调节呢？还是应该交到政府手中呢？看得见的手和看不见的手之争仍是几百年来不断争论的话题。从本书中，可对两方面的意见略知一二。不过，只看本mook还是远远不够的。值得一提的是，专题中《亚洲的“爆炸式转型”》一文，原载于《纽约书评》，作者在几本书中自由切换，是我非常欣赏一种书评行文方式，已然献上了我的膝盖，这就算是我追求的一种写作境界了。作为一名伪书评人，目标现在也是有了，剩下的也就是读书了。于是忽，在写书评前，我做了这样一枚豆列：http://www.douban.com/doulist/40264315/，列出了这本mook里面提到的大部分书目。非常汗颜的是，我只读过众人皆熟知的《1984》和《看不见的城市》，其余大部分的书连名字都不甚熟悉。那么问题来了？这50来本书，你读过几本呢？ -
以《学人》为名的杂志，有一本世界级的神刊物，那就是美国的《经济学人》，其他的貌似就没有了，所以，看到这本《历史学人》，多少是有点兴趣的，最基本的兴趣：这到底是一本山寨的装逼物品，还是真有野心做一本历史学的一流杂志？从封面的定位看，这本刊物旨在“打破历史的时间、空间界限，全球视野采集内容和主题，让过去与未来一样崭新，开阔每位读者的视野，启迪思维。”“《历史学人》则缩短你和过往的距离。”野心是不小。而且从本期内容看，致力于研究的，也是野心勃勃的内容，因为他的目标客体就是也写野心勃勃的野心家，如马云等被称为强盗的资本家。不过，令人欣慰的是，读毕全书，你不会为买入而感到后悔，这确实是一本有野心的杂志，而不是一本野鸡杂志。作为创刊号，本册主题是“强盗资本家”，听起来像是辱骂，其实“强盗”二字已经和现在的“土豪”一样，是一种褒义词，是一种可以吸引眼球的明星资本家。但与众不同的是，这本书里的文章是以历史的视角关注资本与人，探讨中国与亚洲正在发生的巨大的商业变革和财富故事。所以有时虽然是讨论历史，但却是很近的历史，没有和现实切断的历史。比如引领创业风潮之先，或者说最早一批嗅到创业时代即将到来的牛文文，在本书中对于访谈的回答就比较精彩，而且为强盗们辩护的也非常有力量，比如他认为那些身价上亿的资本家，亿元只是符号象征；再如认为现在的创业成本已经很低了，这个十几年前都是不一样的，因为有了风险投资的介入，这让我想起了当年成思危一直呼吁的风险投资。再如，思考谁会是下一个马云，这是留给读过这本书的你的问题。这也是一个有意思的话题。其实，当年比尔盖茨做首富的时候，也有类似的话题，那时候我们觉得，Windows如此强大，甚至形成了全球垄断，怎么可能会有人打破呢？但这个03年的问题，在08年就有了很鲜明的答案。所以，在本书集中的探讨下，你在仔细思考这个问题，真是别有一番风味。互联网时代，我们强调“参与感”，这本书看来也可以作为活生生的例子。当然，这本书也有很致命的缺陷，排版太糟糕了，简直就像盗版书，字体很不规范，如果说是编辑的刻意的话，实在是很失败。任性，要基于规律，这是最想对编辑说的话。但无论如何，我个人还是很期待第二期的出版的。
精彩短评 (总计24条)
-
此书两个槽点，牛文文访谈通篇忽悠大学生和年轻人去做创业的炮灰，龙苓排队6小时就为等希拉里签名也是醉了，顺便问问她怎么就是伟大的主妇了？？？ -
《东方历史评论》团队办的一份新杂志书的创刊号，定位于世界史层面，沿袭了《东方历史评论》注重思想性和全球视野的特点。开篇关于资本主义商业趋势的专题做得挺有深度和系统性，但后面的随笔就显得比较散，文笔有余而思想不足。杂志的整体水准，还有待后续观察。 -
中信的快餐读物 -
期待 -
“过去与未来一样崭新”，编辑列表里看到方可成和戴潍娜两个熟悉的名字。 -
如果说《东方历史评论》是近代史思潮的反思，那么《历史学人》是对世界史的反思与探问，有有深度有广度，相对客观，如果作者更专业，栏目保持客观，值得期待。 -
狐狸看到这本书的时候，来了一句“是仿经济学人的吧？”（狐狸果然好犀利！）早上看了一路，作为随笔来读是挺有趣的。 -
等02，继续观察。。。 -
与东方历史评论异曲同工，作为国内少有的Mook，无论选题还是装帧都有着相当高的品味，尤其专题六篇让我对商业的意义，商业道德，以及市场经济有了更深刻的理解。给四颗星是装帧有余排版不足，另外希望选题更具连贯性，后边随笔更多就是趣味有余思想不足了，等02 -
可以算得上是经济史学人了。重塑平等社会那篇快感十足，关于韦伯的随笔也力透纸背。总看小说是一种逃避，我已经躲得太久，因此别无选择。趁年轻时候头脑还算清醒，尚可宽容新概念，多读此类书是必要的。 -
杂志书，里面提到的东西都没有听说过，很新鲜。 -
头六篇的专题部分水平都相当高，十分精彩，后面的随笔部分有几篇就比较残念了……
希望下一期也有更多专题部分水准的文字。 -
不上不下，不大合我口味 -
马云会不会成为下一个卡内基？
-
排版和设计都这么高逼格的深度读物，也是抓稳了一群人的心理。 -
这本书是《东方历史评论》的子刊。我是不知道《东方历史评论》自己老是难产，怎么还会有经历去搞一本子刊出来。单就这创刊号来说，我感觉不怎么样。也许是文章专业性太强了一些，选题也有点像经济学人而不是历史学人，排版更是糟透了。不知道下一期会不会有所改观。 -
思考当代中国，但是有几篇跑题了？ -
非常难得的杂志，东方历史评论原班人马出品，可惜没有第二期了。 -
不知道啥时候出下一期，期待 -
新角度 -
有几篇文章还不错，感觉在读者群的定位上还在徘徊。排版是很舒服的，书的纸质手感也很不错。 -
题目很吸引人，但是内容一般，而且排版混乱。内容输给形式的典型代表作 -
杂志书，所以风格杂了点，内容的可读性都蛮强 -
我的菜儿~