《史源学实习及清代史学考证法》书评

纠错及补充（版权所有）

第58頁，“仁人君子”中仁人是否與君子同意，並無二人互助之意？第101頁，裴鴻臚為裴松之，誤，松之未作鴻臚，其孫子野做鴻臚，裴鴻臚為裴子野。第107頁，《晉書斠注》著者為吳士鑑、劉承幹。此書中前半部分，陳氏幾無言及現實政治，而第126、127、131、132、135頁，言及現實政治，可反映陳氏北平解放後思想之波動。