伯罗奔尼撒战争的爆发
出版社:华东师范大学出版社
出版日期:2014-6-1
ISBN:9787561796672
作者:唐纳德·卡根 (Donald Kagan)
页数:456页
内容概要
作者唐纳德•卡根（1932- ），美国著名历史学家，耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席荣誉退休教授，古希腊历史研究的权威学者，1932年出生于立陶宛北部的库尔舍奈，两岁时随家人移民美国，1958年获得俄亥俄州立大学博士学位，2002年获颁美国国家人文奖章，2005年当选为该年度杰弗逊人文大师，著有《雅典帝国的灭亡》（1987）、《沉睡中的美国》（2000）、《西方的遗产》（2000）、《伯罗奔尼撒战争的爆发》（2003）等。
译者曾德华，湖南通道人，毕业于湖南师范大学英语系，现任教于深圳大学外国语学院，译有《亚历山大大帝》（2010），《未年轻，便老去》（2013）等。
书籍目录
前言
缩写与简称
导言
第一部分 希腊世界的结盟与分裂
第一章
斯巴达同盟
第二章
雅典帝国的起源
第三章
波斯战争之后的斯巴达
第四章
波斯战争之后的雅典
第二部分 第一次伯罗奔尼撒战争
第五章
希腊战争
第六章
爱琴海危机
第七章
战争的结束
第三部分 和平年代
第八章
雅典政治：伯里克利的胜利
第九章
雅典与西部地区：图利的建立
第十章
萨默斯叛乱
第十一章
雅典帝国的巩固
第十二章
战争爆发前夕的雅典政治局势
第四部分 最后的危机
第十三章
埃庇达姆诺斯
第十四章
科塞拉
第十五章
麦加拉
第十六章
波提狄亚
第十七章
斯巴达
第十八章
雅典
第五部分 结论
第十九章
战争的起因
第二十章
修昔底德与战争的必然性
附录
参考文献
译后记
作者简介
《伯罗奔尼撒战争的爆发》是关于伯罗奔尼撒战争的深度研究著作。希腊城邦之间为什么爆发如此残酷的战争？这场战争为何导致一个伟大的文明元气大伤、一蹶不振？这场战争与现代社会有怎样的关联？
卡根在这部严肃的著作中，充分利用最新考古发现以及现代学者的研究成果，秉持19世纪以来兰克学派善于讲说历史故事的优良文风，清晰铺陈并深入剖析伯罗奔尼撒战争史，叙事严谨、详略得当，辅以鲜活的人物刻画和壮烈的战争场面，令读者对当时的历史、社会和文化等有更整全、细致的把握。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
全书400多页，战争距今天两千四百多年，涉及古希腊上百个城邦，居然没有一幅地图，一！幅！都！没！有！一边读书，一边拿着2015年出版的世界地图集找相应城市，我只想说，我没醉，我只是很累… -
前陣子，習大大在某外交場合提到了“修昔底德陷阱”這個詞，有一段時間還以為也即將《舊制度與大革命》那樣掀起一陣浪潮，可惜雷聲大雨點小。不過，除了徐松岩先生新注解了《伯羅奔尼撒戰爭史》外，華東師範也推出了Donald Kagan的名作《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》。這本書想討論的正是那句詞：“修昔底德陷阱”，簡單來說，指一個新崛起的大國，必然要挑戰現存的霸權，而霸權也將不得不回應這個威脅，最終引發戰爭。Kagan認為，修昔底德在他的著作中，對於戰爭爆發的原因之解釋，就套用了前述的說法，主張雅典跟斯巴達必將一戰，而這也是他想挑戰的論點。Kagan仔細的分析了兩個陣營的內外局勢，戰爭爆發前的各個互動及衝突，他認為，雖然雅典跟斯巴達都存在著“鷹派、鴿派”的對立，但在事實上，雙方都沒發生過同時存在鷹派主政的時候，而且兩邊的人民也都有認知到戰爭爆發的嚴重性。特別是在伯里克利的時代，雅典其實是相當克制跟收斂，只想跟斯巴達各自守著自己的帝國。諷刺的地方在於，引發戰爭的反而是科林斯及雙方陣營的小國衝突，再加上伯里克利對於斯巴達政局的誤判，還有他太過“深謀遠慮”，判定終究難免一戰，於是把立場僵化，徹底放棄了任何和平的可能，最終將希臘推向深淵。看到此處，想起了前一本看的《夢遊者》及其所述的一戰前後的歐洲政局，不由得感慨萬千，難怪像《軟實力》的作者奈伊，會在自己編的國關教科書直接把《伯羅奔尼撒戰爭》放在開場白。事實上，希臘兩大陣營雅典跟斯巴達已經向我們這些後人展現了許多外交上的經典案例，可惜吾人完全沒有記取任何教訓。英德法俄未必真的非要一戰不可，但他們卻在外交上屢屢失誤，最終騎虎難下。Kagan引用了修昔底德記述的，斯巴達最後一次派使者梅勒希普斯去跟雅典交涉失敗後，在離開時說的名言：「今天將是希臘人災難的開始。」近兩千年後，格雷也講出類似的話語，何其不幸！但話又說回來，慶幸的是至少這本書已經被引進，而且Kagan另外一本《伯羅奔尼撒戰爭》也將中譯出版，修昔底德想說的教訓華文界越來越多機會可以認識。另外，Kagan的這本著作運用了很多考古資料，也引用了許多同行的觀點，不論是贊同還是駁斥，都可以感受到作者學識淵博，慧眼獨具，而且見解透徹。同時他也分析了修昔底德及其著作。他認為，修昔底德雖然是最早“具科學態度”的治史，但他在自己的作品中，也還是巧妙的利用了對於事件的強調跟忽略等手法，引導讀者陷入其觀點而不自知。或許這才是“修昔底德陷阱”的真意？本書譯筆流暢，值得嘉獎。缺點是全書沒有一幅地圖，讀者要自己準備，算是編輯的缺失。
精彩短评 (总计15条)
-
没看完就不打分了……本书最大的问题是没有配图，对我等人名地名健忘症患者来说就会读的昏头昏脑，我哥哥表示同一作者的另一本伯罗奔尼撒战争是有配图的…… -
卡根力图向我们证明，伯罗奔尼撒战争并非不可避免的，战前的伯利克里所驾驭的雅典帝国也一直奉行温和保守的政策，尽管在麦加拉禁令和波提狄亚问题上，伯利克里确实错估了形势，其实是一系列偶然的原因引发了这场让雅典文明浩劫的大战 -
本书主要研究了第二次伯罗奔尼撒战争爆发的原因，作者伯罗奔尼撒战争的爆发不是必然的，是可以避免的；修昔底德关于战争必然性是错误的，最后得出结论：科林斯、斯巴达、雅典作出的错误决定导致了伯罗奔尼撒战争的爆发。 -
逻辑是强大的武器。 -
觉得这种书有时候有点小题大做，作者最后得出的结论真的和修昔底德断然不同吗？我不认为如此。但书的资料掌握是令人震惊的，完全值得一读。 -
伯里克利、斯巴达、科林斯到底该谁来背引发第二次伯罗奔尼撒战争的锅呢？卡根认为这个锅是雅典和斯巴达一起撒的种，科塞拉城邦收的稻，科林斯点的火，伯里克利加的油，斯巴达人端起锅，底比斯人尝了第一口，全希腊领了便当。 -
认准卡根老湿 -
后面的文献梳理异常精彩
-
读懂民主的必修课 -
通过历史分析反对修昔底德关于战争必然性的命题，表明第一次伯罗奔尼撒战争之后的和平本来有希望维持，而引发战争的真正原因在于科林斯为核心的争端中三个主要城邦的决策失误。详细呈现了可得的史料与其他学者的观点。放在原书出版的上世纪六十年代末的背景下看会很有意思。 -
基于学理的条分缕析的阐述，当然还应该有地图，连我这样对古希腊地理有不少了解的人都看得很累…… -
技术流是需要落地的 -
其他不说后面三卷啥时候出，还有能配地图吗？没地图看着想死 -
国际关系的始祖修昔底德告诉我们伯罗奔尼撒战争的爆发必然性来自于政治台球桌上两个硬球一方地急剧增强，而卡根却在书中剖开硬球，直指战争爆发前的联盟以及人性，看完心中颇有感概，一直到如今历史学的研究和国际关系的研究最大的区别不就在于此吗！国际关系学者试图用极简的理论来寻找必然性，如修昔底德般忽略自己认为不重要的事件，而历史学者却固守史实的分析，试图回归到历史本身质疑所谓的必然性！实在是太有趣的一次阅读体验！ -
AOT语c利器