七個證人
出版社:林白
出版日期:1995-06-01
ISBN:9789575938208
作者:西村京太郎
内容概要
西村京太郎
日本推理小说作家之一。
本名矢岛喜八郎，1930年出生，毕业都立电机工业高校。他早年生活在社会底层，做过多种工作，如卡车司机、报案人员、保险公司职员、私人侦探等，积累了丰富的社会经验，为日后走入文坛打下了基础。西村京太郎1961年开始推理小说创作，1965年发表《天使的伤痕》引起注目。其作品特点是一般将侦破的案件固定于某一范围，尤其喜欢写列车上的凶杀案件，而且侦破悬念迭起，凶杀不断，一案未破，一案又起，构成了独特的连环凶杀模式，可读性极强。其主要作品有《恐怖的星期五》、《蓝色列车上的谋杀》、《约会中的阴谋》、《危险的拨号盘》等
作品：
《黑色记忆》、《歪斜的早晨》、《四个终止符》、《天使的伤痕》、《恐怖的星期五》、《雷曼湖谍影》、《危险的拨号盘》、《疯狂之恋》、《杀人双曲线》、《D情报机关》、《约会中的阴谋》、《蓝色列车上的谋杀案》、《幽魂》、《致命阴影》、《情断死亡链》
作者简介
十津川警部在返家途中遇袭击昏迷，醒来时，发现自己被掳至一座神秘的孤岛上，而且周遭建筑物居然和东京某条街一模一样。接着，有七名男女陆续从这条奇怪的街道上出现，他们都是一年前某件杀人案的目击证人……然后是一连串恐怖战慄的场面，手持猎枪的幕后人物终于现身，他的目的何在？连续杀人事件的真凶到底是谁？ 这是一部紧张刺激、意外性十足的悬疑推理小说，也是西村京太郎最擅长、最得意的作品。
发布书评
精彩书评 (总计21条)
-
某天看到有人推荐说看完《七个证人》和《双曲线杀人》后大呼过瘾，于是去搜书，找到了电子版看完后觉得太赞了！小说的前半部分就像一部精彩的庭审辩论，有看欧美和港剧律政题材作品的感觉，思路清晰，推理缜密。后半部分则是具有本格小说特色的推理。故事一开始就非常吸引人，警察被袭击，醒后发现自己被带到孤岛，岛上还有七个人跟他相同遭遇，这七个人都是一年前一宗杀人案的证人。被告人的父亲相信自己的儿子也许并不是凶手，为了探寻案子的真相，在孤岛上建造了与案件发生地一模一样的场景，并将当年的七个证人带到孤岛上“私设法庭”重新调查，还原案发情景，而警察十津川作为一个中立的第三方来见证。一年前七个证人的证言各自佐证，不利因素直接指向被告人，再加上被告人有前科，法官的自由心证，判决了被告的罪行成立。当七个证人重述证言后，表面上看没有任何破绽，经过佐佐木的一一辩驳，步步紧逼，使证人的证言出现了含糊不清、前后矛盾，五名证人都将证言做了修改，比如看到被告人的时间，是否看到他的脸，被告人是否跟被害人争吵。。。还有被害人为什么会走到马路对面这个盲点没有被警方、检方和法官提到加以重视，于是证据链出现了裂痕，真相并不如当年卷宗所记录的一般。虽然都是修改了一些细节部分，对推翻案件的判决起不了决定性作用，但是一个个细节叠加起来，真相动摇了。佐佐木真是一个辩护律师的料啊，反询问技巧太高了。佐佐木在庭审之前曾对所有人都进行了调查，包括兴趣爱好。对证人的证言不光是经过缜密调查，而且在现场进行实验加以证实。其中对重考生山口和摄影记者滨野的辩驳相当精彩，反复强调询问，论证细节部分。山口方面：从山口的喜好推断出在案发时山口并非在复习看书，而是在看电视剧。山口回答警察的询问和出庭作证时说，有听到被告人和被害人吵架的内容，而事实却是他将电视剧的对白套用到案件中。被告人持刀奔跑的证言经过实验也被证实为不可能实现。滨野方面：经过按快门实验，拍摄的决定性照片从证明“被告人正举刀刺向被害人”被改正为“被告人从被害人背部拔出刀”。也就是说这个案子其实没有人看到被告人行凶的过程，所有的证据也不过是间接证据。证人虽然与案件无利害关系，但作证时马马虎虎，先入为主，自己添加了想象，或是顺着警方的意思，或是被诱导。于是冤案就是这么造成的，无辜的人因为别人随意的证言而被定罪。所以口供、证人证言这种东西果然还是不牢靠啊。本书另外一个重要情节是在“庭审”中发生的三起命案，证言的改变会对谁不利？当然就是真正的凶手了。第一名证人死亡时，虽然十津川相信佐佐木老人，但是其他人都怀疑佐佐木，动机是要杀掉因为作伪证害儿子被判有罪死于狱中的证人。第二名证人死时，觉得佐佐木真是不识好歹，为什么要离开警察独自去寻找证人，还是第一个发现尸体的人，这不是加大了怀疑度么。对于消失的水手刀，原先以为是老板娘文子刻意藏起来。第三名证人死后，十津川提出假设，进行推理，找出真凶。相较于佐佐木老人的辩驳，这部分相对逊色，但仍不失为精妙。这篇小说没有其他日系推理小说中华丽的谜团和诡计，故事情节上也不算奇特，但是叙述方式引人入胜，逻辑性强，解答合理，书中每个人物刻画鲜明，内心活动描写到位，对佐佐木老人的心情能感同身受。总体来说是一部佳作，推荐~ -
知道《七个证人》这本书还是拜林白版绝版书所赐，豆瓣的换书贴上经常会出现推理大人天价求购这本绝版书的情况，这也引起了我的兴趣，花了5天的时间阅读，总体来说书中佐佐木老人老人通过调查并逐一击破七个证人的谎言的前半部分推理相当精彩，但是到了后来由十津川警部推理出犯罪真凶的推理个人觉得明显有漏洞，而且这个漏洞就是最主要的证据----小林先生和被害者的关系。众所周知，在现实生活中一旦发现凶杀案每个受到关联的人物都会受到警方的调查，首要的调查便是被害者和关联的人物是否有关系，在酒吧的谋杀案之前和被害人有直接接触的只有被冤枉的凶手、小林先生、酒吧的老板娘，而且这个案件的所有论证的出发点又是以小林先生以及酒吧的老板娘的证词为出发点的。所以调查小林先生和酒吧的老板娘与被害人的关系应该是很重要的不可缺少的一环。一旦稍加调查就能发现小林先生和被害人的同乡关系吧,知道了这层关系小林先生的证词估计当时应该就站不住脚了吧。 -
尽管看这部小说之前很早看过TVB的《刑事侦缉档案》，答案已经知晓。但就这部名作给我带来的不仅仅是缜密逻辑下的推理过程（不得不说很过瘾）。更多的是深深的思考：1眼见的不一定为实；2基于自身利益的视点有时候是很影响别人的，尤其是纠纷或者刑事案；3第二条更涉及到的是一个人的诚实问题；4根据我自身的经验，凡事不要说“绝对”、“肯定”之类的话，世上没有绝对的事情
精彩短评 (总计50条)
-
开篇立意不错，孤岛模式下我还以为会像阿婆的《无人生还》，不过还是没那么惨烈，推理过程精彩，但是同乡这个梗有点还是觉得薄弱啊 -
前面环环相扣，最后的真相能再反转一次就更好看啦！设定十分迷人！想看电影版… -
翻译腔有时候怪怪的，有些地方感觉不太合理，但那个父亲的感情依然让人动容 -
本作在当年来说，法庭暴风雪山庄这一题材新颖，推理丝丝入扣，细节由微见著，文字脉络流畅。但结尾颇为仓促，凶手无论是动机还是决定性证据均略嫌说服力不足，令人尚惊愕在十津川那段“寻找矛盾”推理之中，不免大觉意犹未尽。 -
非常不错的正统推理小说 -
三星半。考虑到创作年代，这是部佳作，有几个点破解得很棒。但之所以不给高分，是因为里面的角色个个都比折原一笔下的精神病人还要作死，证人们在出现死者的情况下仍全部不怕死地独自行动，佐佐木在被严重怀疑的情况下也不听侦探劝告脱离大部队，完全是不符合当时人物的心理，个人认为是本作最大败笔。 -
大概是因为受时下各式各样推理文学作品冲击的缘故，第一次看这本书只给了两星。
因这学期开学上了一门有关目击证人心理研究有关的课，所以突然想起来又把这本书翻出来看了一遍，虽然还是觉得人物描写欠佳，过分钻陈述细节，导致结尾缺乏冲击感，但给题材加一星。 -
牛逼 -
虽然被抄袭了多次，但是读起来仍然有惊喜，佩服至极 -
4.7。 -
非常精彩，着眼于证言细节中的不合理之处，并运用逻辑推理将谎言一一击破，逻辑流的杰作。 -
比双曲线杀人案差点。但是也是西村京太郎第二部神作 -
孤岛模式，私设法庭，重翻旧案，一一反驳七个证人的证词，细节把握的非常完美，西村京太郎实在是太强大了。神作。 -
一点一点的谎言，叠加起来就让人丧命。
《99.9刑事律师》第二话与这个好像。 -
设定奇特，孤岛私设法庭重新审视旧案。其实写法也就是写了七人份的证词，然后作者再自己加条件的把这七个人的证词给推翻，而每人证词的推翻点也基本大同小异，最后十津川警部助力推理一番，得出真正凶手。不过亮点也在于犯人推翻这七人证词的过程，想让证人心服口服只有打口水战。中间穿插的突然证人连续被杀的杀人案以及十津川警部基于动机的一番假设也是很有意思。【谜面：见简介 -
佐佐木的质询跟推理部分好像比警察的更好看一些，还有就是非常生气刑侦4照搬了剧情啊！！！ -
看来佐佐木先生的钱花在重建犯罪场景上的钱有点多导致信息调查的预算不够了呢。情节的悬疑性还是挺棒的，诡计嘛还是不要抱有期待 -
有人说此作超越“无人生还”，我觉得没有吧，通过犯罪动机推断法基本可以猜透剧情的走向，结尾也没有那么震撼，4星佳作。 -
不错，读的电子书 -
很精彩……有点像十二公民！ -
本格推理作品，好像被《刑事侦缉档案IV》翻拍了。 -
不是很难猜，但是很精彩。有种legal high的感觉。。。 -
“私设法庭”的辩论部分算是精妙绝伦，峰回路转的突破点都是简单直接，“证词小裂缝”最终成为撼动固若金汤的“铁壁”的关键，没有大段大段逻辑流，平易近人的文字，对阅读能力的要求不高。缺憾是，私设法庭本身，可以这么设定没错，可惜形式上没有踏过虚构与现实的界限，反而显得有些玄幻。整个故事性建立在了浪漫主义的基石之上。这与我观念祝法庭推理偏重写实风格的印象有巨大落差。另外，整部作品缺乏强烈的起承转合，故事冲突感不够，气氛营造欠佳。 -
老头对峙七个证人，纯对话，很古畑任三郎。斗智斗力，抽丝拔茧。前中段都非常强悍：五星，结尾动机显得一般。二倍速。 -
开头的地点设置太迷了……除了证人们攻击佐佐木的情节重复冗长、和佐佐木这种“让你不要动非要动”的作风有点烦人，推理部分真的不错，情节也吸引人 -
#2017·4# -
日系推理中的法庭推理之作。風格偏歐美，不渲染氣氛也不製造宏大謎團，而是靠扎扎實實的推理步步為營，頗有《十二怒漢》之感。 -
真的年代比较老了。设定不错，就是没多大反转 -
本作应该算是西村京太郎先生的最高作把 在嫌疑人极度不配合的情况下粉碎七个证人的伪证言找到真凶 实在是后奎因时代逻辑流的翘楚了 -
原来刑事侦缉档案第四季的那个案件是原封不动照抄了这本书啊，连台词都几乎一样，突然不知道该说什么。。。但这本书无论从情节也好推理也罢都很精彩！唯独罗嗦了一点。 -
一步步推翻口供看着真惊艳，反而是结局弱了点，口味被前面养叼了结果收尾上了盘不甜的西瓜。 -
场景设定新颖，对证据的一一检视大概很接近真实案件了，看着有一种扎实的感觉。但我不相信当时不查指纹…… -
堪称佳作！ -
纯正的推理，没有多余的枝蔓 -
暴风雪山庄和法庭推理的完美结合，基本上整部书都在推理，抽丝剥茧般一步步还原真相，太过瘾了。 -
推理部分啰嗦了些，但比双曲线杀人细腻些 -
一部踏踏实实的推理文，少了花里胡哨的诡计，仅仅依据证人们的证言，以严密的细节推理，一步步抽丝剥茧，揭开最终谜底。 -
执着精神，一气呵成 -
推翻证言部分非常精彩，找出凶手作案动机部分稍显薄弱，推翻摄影师证言的部分太啰嗦。 -
看了一半猜出了凶手 也是根据尿性猜的 并且感觉真凶运气未免太好了一些 很正统中规中矩的推理小说 动机写的再有力点就好了 -
推敲证言间的不合理处，串出了案件真相，案中案拔高了构思难度，但是几次分头行动实在有违常理。 -
孤岛和推翻证词，如果没有凶死狗急跳墙我会给五星。（纯个人感觉推翻证词那段已经足够精彩） -
古天乐…… -
佳作，脱离案发现场，再造一个1：1的现场，荒岛审判模式，证词环环相扣，利用盲点因势利导，层层剥茧，气势十足，基本猜到了结尾，真相稍微有些泄气。 -
几乎完美 -
感觉在看《十二怒汉》和《新警察故事2013》的整合版，推理觉得略缺严谨，但考虑年代还是不错的，4星 -
巧妙 -
最强日本推理。 -
非常正统的一本，元素丰富，个人觉得比双曲线更精彩。故事本身建立在十分极端的背景下，创造了一个孤岛模式，又和岛外犯罪并行。刻意之处是明明佐佐木在第一个晚上就能提出的“证明儿子无罪的关键点”，非要留到第二个人晚上，中间白白死了人。而且如此聪明的巴西老爷爷一中途休息就智商掉线。 -
日系最强推理。都说文无高下，但这样一部结合孤岛模式、法庭推理、逻辑流、心证、演绎同时在情节上也极其出众的作品，再难找到第二本。过多盛赞反而辱没经典。不多言。