同意的计算

出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2000-1
ISBN:9787500428459
作者:(美)布坎南,(美)塔洛克
页数:384页

内容概要

詹姆斯·M·布坎南,理查德·A·马斯格雷夫,詹姆斯·M·布坎南,乔治梅森(Geirge Mason)大学教授和公共选择研究中心咨询主任,1986年度诺贝尔经济学奖获得者。理查德·A·马斯格雷夫,哈佛大学H H 博班克讲座政治经济学荣誉退休教授和加州大学桑塔克鲁兹分校聘任经济学教授。

书籍目录

序言
前言
第一部分 概念框架
第1章 导论
第2章 个体主义假设
第3章 政治学与经济的关系
第4章 社会选择中的个体理性
第二部分 社会选择的王国
第5章 人类活动的组织
第6章 广义宪经济学理论
第7章 全体一致规则
第8章 决策成本
第三部分 决策规划分析
第9章 模型的结构
第10章 简单多数表块
第11章 简单多数表决与博弈论
第12章 多数规则、博弈论与帕累托最优
第13章 帕累托最优、外部成本和收入再分配
第14章 集体行动的范围与限度
第15章 合格多数投票规则、代议制与立宪变量的相互依赖
第16章 两院立法制
第17章 多数规则的正统模型
第四部分 民主的经济学与伦理学
第18章 民主伦理学与经济绩效
第19章 压力集团、特殊利益与宪法
第20章 好社会的政治学
附录1 阅读政治哲学的评注
附录2 理论的先驱

作者简介

这是一本论述自由人社会的政治组织的书。它的方法论、概念工具以及逻辑分析法,本质上渊源于把这样一种社会的经济组织作为其主题的学科。对于所考虑的各种核心问题,政治学方面的研究者和学者会与我们一样感兴趣,而他们的经济学同行则会与我们一起对此一论题的建构感兴趣。本书将坚定不移地沿着政治经济学的这两大支系之间的神话式的和神秘的边界线展开。本书分为概念框架、社会选择的王国、决策规则分析、民主的经济学与伦理学等组成。值得一阅。


 同意的计算下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计6条)

  •     http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100ag5w.html各位亲爱的同事:我知道戈登·塔洛克(Gordon Tullock)将从乔治·梅森大学退休,不久的将来,他会搬到亚利桑那州图森市(Tucson)与他姐姐和她的家人们一起住。所以现在是时候让我们向塔洛克致以崇高的敬意和由衷的感谢,感谢他为我们所作的一切,感谢他在“公共选择”(public choice)领域的贡献为我们钟爱的经济系创造的国际声誉。年轻时候的布坎南和塔洛克。50年前,戈登首次步入弗吉尼亚州的学术殿堂。当时他加入了吉姆·布坎南(Jim Buchanan)所在的弗吉尼亚大学(夏洛茨维尔),他们伟大的探险终将“公共选择”变成了一个社会科学领域内举世公认的独立研究项目。除了在亚利桑那大学的12年外,戈登在弗吉尼亚展开了他杰出的职业生涯,首先是在弗吉尼亚大学,然后在弗吉尼亚理工大学,最后他来到了乔治·梅森大学。1990年,编辑《公共选择》期刊的重任落到了鲍伯(Bob Tollison)和我的肩上,而戈登编辑这本期刊已经超过了25年。在2007年,我们将自己的责任交给了我们长期的朋友和同事令人安心的比尔(Bill Shughart)手上。在戈登的整个职业生涯中,他办公室的大门一直向老师和同学开放,众人极易接触到他百科全书式的知识和他光辉的学术思想,他的友谊和他开放的慷慨。我是真正享有特权的,35年来我与戈登密切工作,从与这个我遇到过的唯一真正的天才的紧密联系中,这半生我已取得了巨大的好处。对于那些尚未熟识戈登思想的朋友,我恳请您购买和仔细阅读我最近为自由基金会(Liberty Fund )编辑的10卷本塔洛克文集。对一个有志于为弗吉尼亚学派的政治经济学做出贡献的年轻经济学家而言,没有比此更好的教育,也没有比此更好的对真正具有创造性的复兴思想的介绍了。但现在,我们每个人都要向戈登表示我们的尊重,感谢他为我们所做的一切,并祝福他下一阶段的人生旅途。戈登现在不能来主校区。不过数天后,他会出现在法学院四楼的办公室。一如既往,他欢迎大家去拜访他和他讨论。在戈登退休到西部旅行之前,我知道他喜欢和愿意到阿灵顿来祝福他的朋友和学者们握手、聊天。戈登·塔洛克一直称邓肯·布莱克(Duncan Black)作为公共选择之父,按照中文的说法: '他是我们所有人的父亲' 。现在,因为我是占着戈登在乔治·梅森大学慷慨设立的邓肯·布莱克讲席,我难以否认的戈登断言的正当性!但同时,我必须指出,至少就我个人在公共选择领域的长期职业生涯而言,戈登·塔洛克,而不是邓肯·布莱克,才是我的父亲。查尔斯·罗雷(C. K. Rowley)邓肯·布莱克经济学教授,乔治·梅森大学
  •     这是一部公认的经典,是建立公共选择理论的第一次尝试。在书中,作者分析了立宪民主的逻辑基础问题,并试图建构一种规范理论来描述和解释社会用来协调各种利益冲突的手段。其基本假定是:方法论的个人主义、“经济人”和政治交换。作者把集体行动视为一种减少由纯粹的私人行动或自愿行动所强加的那些外部成本的方法。并把集体决策的成本分为两种:外部成本和决策成本。在此基础上,作者对决策规则进行了成本分析,认为决策规则将决定集体行动的范围与限度。除开理论和模型的细节讨论,有几点值得注意的:一是多数规则的意义。作者认为,唯有全体一致规则才能消除所有外部成本,任何弱于全体一致的规则就必然由于包含外部成本而可能形成“多数人的暴政”。然而,从决策成本考虑,全体一致又是不现实的。出于决策成本的考量,民主才实行多数规则,因而多数规则使用的范围必须受到限制。二是行为假设。经济人和政治交易的假设都与传统的政治哲学不符,而选票交易则一直被视为不道德的。但是在这里,集体活动像市场活动一样,被视为一种真正意义的“合作”。通过这样的活动,所有各方都会有所收获。于是,政治过程就不是简单的善恶较量或肮脏的权力斗争,而是互利的过程。这种对政治过程的理解无疑又是“乐观的”。与市场活动对比,政治过程中的无效率问题总是被人们归因于“坏”人,而不是归因于约束他们的规则。结果是致力于通过个人动机的革新来完成改革。作者提醒说对这些无效率应该从制度层面寻找原因。例如说,选票在任何不足全体一致的集体选择规则之下都意味着一种把外部成本强加给群体中的其他成员的潜在权力。如果一切选票交易都被禁止,个人可能就不会赞成任何不足全体一致的集体选择规则。因此,如果接受了不足全体一致的集体选择规则,那就不能一概否定选票交易(从道德上),问题就换成了如何规范选票交易。此外,布坎南在其他场合也强调过制度对作为社会成员和独立存在的个人之核心价值和基本行为规范的依赖。这一点事实上也不是把政治过程理解为交易的缺陷,例如市场经济的实现和运行也需要与市场社会相适应的道德教育来避免腐败(来源于传统的道德基础和法律的规制作用)。这些都是这本书在观念上的启迪。例如我们可以思考这样的问题:如何理解非多数规则之下的政治过程?我们的传统有没有与市场经济相适应的道德基础?市场本身能不能提供这种道德教育?如此等等。
  •     才开始看这本书。想问各位大侠,现在民主政治中这么多问题。怎么没有现实版的运用民主决策理论分析呢。比如经济金融理论中,各方面专家的分析。比如把公共管理思想,一般分析方法,运用到对现实新闻事件分析中去的东西。一定有,我想这本书所蕴含的思想,观点,一定有其现实的发展状态,演化出来的形式。那位大侠,如果知道,请指教一二。

精彩短评 (总计20条)

  •     译文太差
  •     超赞的书
  •     公共选择理论的经典著作~
  •     在说什么?
  •     我不得不说我没看懂,大概是翻译的关系。从第二章开始就不知,所晕了。
  •     经济学的解释机制已经建构出来,只是如何把握“伦理”仍旧是一个问题~~
  •     真心看不进…
  •     经济交易 政治交易 都离不开外部成本 民主的外部成本依旧很大 理想的民主制度是理性的集体行动
  •     翻译捉急
  •     看不懂
  •     原著是经典中的经典,不过据汪丁丁说本书翻译有很大缺陷,不知道新版有没有修订!
  •     理论太粗糙了 作为公共选择理论的开山系列之作,并不耐读
  •     1、此乃原创理论,所以引文很少,读起来轻快无比。2、经济学在宪政、政治、集体决策方面的应用拓展。换一个视角看问题。3、布坎南和塔洛克在将传统经济学应用到政治学领域的拓展过程中,发觉了传统经济学理论上尚未解决清楚的几个问题,反过来,试图想通过【宪政经济学】来反向创造、补足、完善主流经济学的理论。4、可惜没人理。5、这本书的意义在于理清哪些归市场管较好,哪些事情必须由集体来决策比较好。6、此书适合一读再读,属于基础型。7、前言的水平比豆瓣上大多数书评好了一大截~
  •     翻译有点问题,有条件看原文。方法角度很不错,其它一般,虽说作者是诺奖得主。
  •     公共选择理论的开山之作
  •     这个翻译小学语文没过关
  •     丫读起来真费劲!
  •     据说逻辑性较强的一部关于立宪民主的经典著作。
  •     即便我对公共选择理论一无所知也看得出这是一本非。常。牛。逼。的开创性巨著,而且模型简单逻辑清晰废话又少(不幸的是面临我和翻译智商的双重夹击orz)。还有就是伦理婊在一边跳脚挥舞道德大旗嚷嚷你怎么那么自私汪汪你这人品德低下汪汪你损害公共利益汪汪,然后布坎南一本正经地列几个公式就啪啪啪打脸……
  •     以前最讨厌这书了。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024