强国的开端
出版日期:2014-10-1
ISBN:9787802565545
作者:储安平,韩戍 编
页数:551页
内容概要
作者储安平（1909—1966？），江苏宜兴人，著名报人。私立光华大学（今华东师范大学）文学士，伦敦大学研究生。1949年前历任《中央日报》副刊编辑、主笔，中央政治学校、国立师范学院、国立复旦大学教授，观察社社长兼《观察》周刊主编。1949年后历任新华书店总店副总经理、 出版总署发行管理局副局长、《光明日报》总编辑。1957年因党天下发言被打成右派。1966年神秘失踪，生死不明。
编者韩戍（1986—），先后在山东大学、华东师范大学取得历史学学士、硕士、博士学位，现任教于上海财经大学人文学院。
书籍目录
编者说明
上卷 评论、杂谈
多方面的发展
灰雾之消散
我们的级长——潘炳麟君！
批评及骂与周刊及周刊之以后——卷完别辞
双十节在我们的心头
现在的问题
论“幻灭”——《一本木刻的恋爱故事》读后
再论“幻灭”——赵家璧作《一本木刻的恋爱故事》读后感之二
致幽默大师林及论语社诸贤
论司堡刺孟锡泼
论魔术
文艺年鉴与文艺商品
春蚕小说与春蚕电影——借此一谈中国电影
说挤篇
论文学者
傅斯年的反中医论
八难
省自为政的统制经济
蒋梦麟等的修正学制提案
教育破产的救济方法还是教育
托儿事业亟待提倡
南昌新运已见实效
勃克夫人论现代中国文人及其作品平议
一年来的中国出版界
论涵养：给小读者的第九封信
关于节制生育的一夕谈
我们的编辑态度
寄小读者：明天中午十二时
一年
大江行
我们欢迎战事延长
我编辑副刊的自述
关于国际宣传
青年与人品
强国的开端
论抗战之影响
事在人为，行重于言
论报业
中国行政院与英国内阁比较研究
自由与守法
我们对于苏联修宪案的看法
论剧本：西南剧展献言之一
论剧人：西南剧展献言之二
论观众：西南剧展献言之三
论行政上的刷新
论人身自由
青年内归
告内归的青年
英国工党执政
我们的立场
下卷 文艺、报道
两个少女与我——其序
给海外的朋友们
中秋
苏州
美丽的图画
北行散记
为奴隶的一生
梦与地狱
感情的颜色与色彩
朝行
家书一段
小约翰求偶记
柏林奥运采访录
恋爱
英国史上之又一页：爱德华八世退位记
由英王加冕大典说到英国的社会生活
英皇乔治六世加冕记
金汤一般的武汉
战地的文化服务
记参政会
作者简介
《强国的开端》收录了储安平先生佚文七十篇，三十余万字。本书所有文章均系第一次整理出版，包括2万字的《北行散记》、4万字的《柏林奥运采访录》、2万字的《中国行政院与英国内阁比较研究》，是继1998年张新颖编《储安平文集》之后，最重要的储安平资料。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
储安平（1909年－1966年？）关于他离开的日子，只留下了一个刺眼的问号。1966年以后，这位发出“党天下”呼声的知识分子就消失在了历史的舞台上。留下的是有关他的生死谜团和曾经忧国忧民的呐喊声。他创办的《观察》，是宣传“第三条道路”的代表性刊 物。坚守着民主和自由的阵地，自许"实亦因为今日国家这仅有的一点正气，却寄托在我们肩上，虽然刀枪环绕，亦不能不冒为之"。新中国成立以后，知识分子的集体转向，储安平对于《观察》的态度也发生了颠覆性的改变，我们不禁发问，这是出于真心还是迫于压力？但当他发出“党天下”的言论时，章伯钧都钦佩的称呼他为勇士。至今，对这个勇士我们知之甚少。这本书是储安平1928至1950年间发表过的评论文章、散文、杂文等，我相信读他的遗作，是我们接触他的最佳途径。这本书值得期待，更值得一读。 -
刊于《国家人文历史》经过这些年的“民国热”，我们对储安平的名字已不再陌生。但是这种了解仅限于储安平人生最辉煌的十年——从抗战后办《观察》杂志，到1957年反对“党天下”。因为无论学术论文，还是通俗作品，对储安平的研究无不集中于这一时期。即使是对储安平文章的整理，也没有超出这一局限。张新颖编的《储安平文集》，上下两册收录了储安平几乎全部的散文、小说和游记，但政论只有他在《观察》《客观》上的文章。谢泳所编文集《储安平：一条河流般的忧郁》亦是如此。韩戍、黎晓玲经过细致搜寻，编出的这本《强国的开端》（收佚文七十余篇，共三十余万言），其可贵之处就在于，让我们看到了从北伐成功到八年抗战期间，储安平在《中央日报》等刊物上的文章。编者之一的韩戍，致力于储安平研究多年，成果见于《传记文学》等刊物。他此前还编有一册《欧行杂记》，首次将储安平游欧时的见闻与日记呈现给今天的读者。对于这个书名，我第一次看到也很诧异，不知编者为何会给“自由主义知识分子”的文集，加上一个“民族主义”的书名。细看文章，我才恍然大悟，编者不是要借这个书名引人眼球，也不是故作惊人之语，而是恰如其分。首先需要阐明的一点是，在当下的语境中，所谓“民族主义”被严重污名化了。储安平所说“强国的开端”，即是以抗战凝聚民族意志，通过对外战争使“国家从散漫到统一，从衰弱到富强”。他举了英国抵抗丹麦人，西班牙对抗阿拉伯人，以及德国、意大利在战争中统一的例子，来说明民族主义的重要性。至少在我看来，储安平的这个论证很妥帖。储安平对很多问题的看法，也与今日所谓自由派不同。他不崇尚什么联省自治，他呼吁国家统一。他在1934年《省自为政的统制经济》一文中，严厉斥责了阎锡山在山西的“自治”，指其“提倡土货，抵制外货”乃是一种“经济割据”。几年以后，这些“自治”的大帅们，果然成了抗战的阻力。别人不说，这位阎锡山就曾和日军保持着良好往来。其实自晚清以降，中央政府太弱都是中国多灾多难的源头之一。被当今知识界推崇的北洋政府，因无力向地方上的“大帅”收税，只能靠不断借外债苟延。那看上去辉煌无比的国会两院，其实工资都发不起。国民政府的情况好了不少，先后削平冯玉祥、陈济棠等地方势力，但到抗战时，还残存着广西李宗仁、山东韩复榘、四川刘湘、云南龙云等宣称对内“自治”的家伙。这些人的危害，不是三言两语所能说清。仅以战时陪都所在的四川来说，国民政府想在刘湘死后任命一位省主席，因川军潘文华、邓锡侯反对而未果。最终，只能由蒋介石亲兼四川省政府主席，才勉强控制了大后方这个最重要的省份。至于将潘文华、邓锡侯之流，始终龟缩省内，直至战争结束。简要回顾了当年的时局，我们就很容易理解储安平的那些意见了。对于一个四分五裂的国家，无论要对抗外敌，还是走向现代化，统一政令都极为关键。只是不知为什么，在抗战期间很体谅政府难处的储安平，在创办《客观》《观察》后，会成为一个彻底的反对者。我想这很大程度上还是源于文人的理想化情怀，以为一场对外战争的胜利后，统一、自由、民主就会自天而降。当这个想象破灭时，储安平走向了反面。 -
据说，没有人知道他的确切下落。40年代，他这样谈论中国的民主：在XX党的手上是多少的问题，而在XX党的手上则是有无的问题。50年代，他石破天惊的“党天下”发言至今仍令国人振聋发聩。60年代，他迎着血红的残阳消失在人们的视野。今天，他仍位居五大“铁帽子右派”之列。这是沉重的负担，更是显赫的荣耀！读《强国的开端》，缅怀储先生的智识与风骨。
精彩短评 (总计3条)
-
自然也不会有储先生建国以后发表的文章 -
极好，读后细致地感受到了储安平49前思想的变化。稍有一两处录误。 -
建国前的储安平先生。上卷是评论、杂谈，有些很有意思，关于节日和放假，“国粹”之挤，中医西医，节制生育，编辑副刊之自述。然而下卷的文艺文章才是万分精彩，把散文写成了诗！超然于政治之外的文学家的孤独，还透出一些悲观。“假如我能从此不打狗，我觉得我自己还是有未来的”……