马上少年过
出版日期:2016-8
ISBN:9787229111447
作者:[日] 司马辽太郎
页数:248页
内容概要
司马辽太郎（1923—1996），毕业于大阪外国语学校，原名福田定一，笔名取自“远不及司马迁”之意，代表作包括《龙马奔走》《燃烧吧！剑》《新选组血风录》《国盗物语》《丰臣家的人们》《坂上之云》等。司马辽太郎曾以《枭之城》夺得第42届直木奖，此后更有多部作品获奖，是当今日本大众类文学巨匠，也是日本最 受欢迎的国民级作家。
书籍目录
前言——写给文库版 ………………1
英雄儿郎 ……………………………1
庆应长崎事件 ………………………37
好斗草云 ……………………………79
马上少年过 …………………………105
重庵之辗转 …………………………137
城内怪奇 ……………………………165
貂 皮 ………………………………195
译后记 ………………………………229
作者简介
他生在东北一隅，自幼因恶疾失去右眼，为生母所嫌，为家臣所厌；他凭一己之力平定奥州，正欲策马逐鹿之时，却惊觉天下已成他人囊中之物！
纵观日本战国时代，大概没有哪位大名能像伊达政宗一样憋屈。
到底是英雄引领时势，还是时势造就英雄？
从萨摩到奥州，从战国到幕末，可称为“英雄”的人物层出不穷。他们或怀八斗之才，负五车之学，或挟风雷之势，引藩政之风。
然而时势洪流自顾滚滚东逝，不曾为任何一人停留。
当漩涡渐平，少年意气已在岁月蹉跎中化为寂寂无名的惆怅。唯余半生的风云被时间酿造成醇厚的回忆之酒，以供英雄执杯，与春风同饮……
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
司马辽太郎这部书中所收入的几个短篇之中，如以往的作品一样，在借着某个大人物的名头，将其余在历史上掀起波澜的小人物的事迹沉钩出来。其核心思想便是：生逢其时与生不逢时。如果将故事的质量进行排序，《英雄儿郎》、《好斗草云》、《重庵之辗转》都可以称的上是全书的最佳之作。《英雄儿郎》之的河井继之助在幕末的风云之中，力挽长冈藩的颓势，但在随着权力的增长过程之中，从原来的心怀大志变成了以投机为乐，甚至忘记了战争的目的，最后在人生与藩国的顶点时，野心的业火将二者迅速吞噬，最后为后世留下了 颇为争议的评价。正如书中所言：“ 所谓英雄，若被上天置于错误的时代与所在，或许会引发堪比天灾的大害。”这位生逢其时之人，却因幻想操纵时代，而成了时代的悲剧。相对于河井，《好斗草云》的主人公田崎草云便幸运的多，因为出身下层，为画匠期间又因行为与性格使其事业大起大落，最后在体味宫本武藏的画作的意境之后，自我的思维也得到了巨大的提升。同样是在幕末风之中，同样是下层出身又迅速身居，也同样是掌控小藩，体会到高层次世界观的草云最终保全藩国，并功成身退，成为了明治时代的著名画家。 两个故事互为表里，人个与藩国幸与不幸往往只存乎于掌权者思想境界的高低，草云的幸运正缘自他如武藏一般，在名望达到极点的严流岛之战后，终身不与他人比武，而将精力寓于艺术之中。司马史观不仅在歌颂现代化，也在颂扬着实力者的自重。《重庵之辗转》中的山田重庵则是生不逢时的人物，而且其人生与传统印象之中的奸臣只有一纸之隔。他以医生的身份登上家老之任，为扭转藩政将所有人得罪干净，但好在没有私心，这才使这位生不逢时的人物可以以一介平民的身份在仙台藩安享晚年，并且子孙后代传至今日。河井、草云、重庵因为都是司马沉钓出来的人物，这上面也能看出司马对其的感情，毕竟司马一直喜欢这类变革者。《城内怪奇》则是这本书中唯一以虚构人物为主角的小说。小说之中两位主人公都是知不逢时者，为了在错误的时代可以获得与自身能力相应的地位，最后在大坂城内演出一场闹剧。在读到最后一页以前，让人觉得是出滑稽戏，然后最后一段则是一出悲剧，也许最有力量的喜剧便由悲剧构建起来的吧。《庆应长崎事件》算是几篇之中的另类，但在其中则可以看到维新人物之间各种思维的碰撞，包括岩崎弥太郎在内，都是生逢其时者，唯一不同的则是方法。这里借着思维的冲突出展现出幕末诸藩之中与外国复杂的关系，而这份尊严则来自那些“不合时宜者”的流血。《貂尾》完全就是一个没有扩展版的《功名十字路》，能力平常的胁坂安治因为没有太超过时代的功名之心，也明白自己能力的份量，特别是在得到貂皮之后，将貂皮的武运定为三万石。这样一位在历史上没有留得大名的人物（其实在韩国胁坂的名气远远大于日本），反而安然渡过幕府时代，家系也末曾断绝，最后在明治时代受封华族。什么样的时代产生什么样的人物，最幸运的人永远不是其中的顶尖人物，这与司马在《幕末》之中的《不死之身》有着相同的观点。倒是做为全书标题的《马上少年过》本人读者倒没有多大意思，因为我在其中无法发现司马对于这个人物的爱。常读司马作品的人会发现，司马的小说之中最精彩的作品常常是由其沉钩出来的人物，在他考查史料的同时，也将爱倾于笔尖，有时候就是随手一笔，也会让人印象深刻，相反伊达政宗身上倒是没有发现这种感。再说下翻译的问题，本人不懂日语，但有些地方多少也能看出点问题来。引自王阳明名词“山贼易破，心贼难挡”（P5）当作“ 头以书报学者曰破山中贼易破心中贼难”（《阳明先生则言》阳明先生则言上）“此处原文直接称呼李忠定公，其实不妥，通常为表达对逝者的敬意，会称之为李忠定公。”（P7•注1）；称谥号末必称公表示尊敬，如岳珂《桯史》之中便有“驾至睢阳、李忠定纲奉诏迎谒，见于幄殿。”(卷八•玉虚密词);《朱子语类》中，也有同样的用法“因语李忠定，曰：‘君子能勤小物，故无大患。’”（卷131）所以加不加公，不影响是否表达对其人的敬意。近代之所以曾文正公、李文忠公这类称谥必加公的原因多系作文之人多是湘淮军的旧人。“枪杆里揉进了绿贝”（P223）看这句时我想了一会，可能是“青贝螺钿贴拵の鞘と柄”这类句子的翻译，直接翻译成螺钿大家也能明白，毕竟这是中国起源工艺术语。至于其余的问题还没发现，看后记译者是新人，有点小问题也难免。
精彩短评 (总计17条)
-
不像小说，更像随笔
马上少年过只是其中并不起眼的一篇，
聊聊几笔就带过了伊达的一生，
其他几篇描述的都是以往历史中并不是太著名的人物，
平淡的文笔，更像是作者有感而发的随笔。 -
伊达政宗的部分不过寥寥30几页...... -
我就想问，有多少人是想看伊达政宗的故事才买的，结果发现这就是个短篇集？伊达的故事前后不过30几页…… -
所谓英雄，若被上天置于错误的时代与所在，或许会引发堪比天灾的大害。英雄儿郎中的河井完全是另一个清河八郎，有为之人最后为野心所吞噬，最后被时代的车轮无情的碾压，让人唏嘘不已；重庵之辗转完全可以膜一下，但重庵最后也算善终，大体是超时代改革者最好的结局；城内怪奇简直是藤泽周平的风格，用平实之笔写尽荒唐之事；貂皮算是这本书的重头戏，平凡之人，只要站在顺风口上，再有些运气便可以扶摇之上，这与之前几位生错时代改革者的命运形成鲜明的对比。庆应长崎事件借着写一场误会，来展现幕末时代诸藩与洋人的错综复杂的关系以及地方势力的骨气；好斗草云与貂皮在思想相似，什么时代，什么能力便充当什么样的角色，最后也是善终。相反做为书名的好上少年过则最为普通，因为在里面感受不到司马对于伊达的爱。 -
时代的弄潮儿。司马氏很喜欢写这些时代变革中的人物，时势造英雄，最后一切又归于平静。短篇写的确实很不错，草云刻画的很棒，伊达政宗的描写又是典型的司马战国史观的体现。 -
倒数第二篇写的清灵还剩最后一个短篇没看 -
司马历史观系列…… -
不是連載的長篇，寫作就好很多。 -
司马氏风格的短篇集，标题作反而是最没感觉的一篇 -
的确，比起司马，辽太郎了……侠义小说和历史小说缺少界线还是怎么的……说实话只能看着故事玩玩。 -
先说一下我只看了政宗那个短篇。。。这书日语版之前就买了，没想到居然出中译本了。。。译文里一直把义姬翻成阿义，有点不习惯。。。然后就是跟山冈巨巨这种伊达吹(虽然那是小说)相比这本里就冷冷静多啦，有的地方虽然感觉虽然是吹但仔细读读又读出了高端黑的赶脚？很多直击政宗性格也蛮有意思呢 -
司马先生这套书是在成名早期为杂志报纸写的中篇故事。虽然有大量的作者想象在其中，但文字流畅故事精妙结尾又给读者留下无限唏嘘，篇篇是佳作。唯独不满的是《马上少年过》这篇以伊达政宗为原型的故事，结果在其他日本作家以扭曲历史作为批判对象，俨然是一篇误人不浅的文学佳作。 -
水准之下，不过即便如此也比其他日本历史小说家高一个水准 -
自从欣赏读书共和国、甲骨文丛书和理想国译丛以来，日本历史小说就没有看过。今天拜读司马的书，令我怀念昔日狂追日本历史小说的岁月。司马的短篇集还是那么令我喜欢。p.s勘误：32页，高山晋作应为高杉晋作。 -
循例翻阅，书没上架时误以为每篇都是描写政宗的短篇集，结果点题之作差强人意，想了解政宗的一生还不如去看山冈庄八的长篇小说。其余诸篇质量参差不齐，我认为前三依序为：《好斗草云》、《英雄儿郎》、《貂皮》。一己漏见，一千个人有一千种见解。 -
还行 -
这才是熟悉的配方