西方艺术批评史
出版社:江苏教育出版社
出版日期:2005-1
ISBN:9787534361920
作者:[意] 文杜里
页数:239页
内容概要
里奥奈罗·文杜里（1885-1961），出生于意大利的摩德纳，他父亲阿道夫·文杜里是著名美术史家，出版过21卷的巨著《意大利美术史》。里奥奈罗承家学渊源，致力于美术理论及美术史的研究，先后出版过《西欧近代画家》、《今日的艺术批评》、《走向现代艺术的四个步骤》等书
书籍目录
第一章 艺术批评史导言
第二章 希腊人与罗马人
第三章 中世纪
第四章 文艺复兴
第五章 巴洛克时期
第六章 启蒙主义和新古典主义
第七章 浪漫主义和中世纪
第八章 艺术史和唯心主义哲学
第九章 19-20世纪的文献学家、考古学家和鉴赏家们
第十章 19世纪当代的艺术批评
第十一章 艺术批评与纯视觉性
第十二章 现代艺术
第十三章 艺术批评的历史
第十四章 结语
作者简介
里奥奈罗·文杜里的《西方艺术批评史》是关于西方美术史的一部经典性论著，是文杜里十几年研究美术史的产物，也可以说是他对艺术史的看法和他的美学观点的一个总结。在这本书中，文杜里剥茧抽丝，梳理出从古希腊、罗马到20世纪上半叶数百位艺术家及文化名人的艺术观点，以时代为经，以艺术家为纬，分阶段地论述了各种艺术思潮和艺术理解的传承流变，为读者提供了一个全面的艺术批评史概观，同时也传达了作者个人独特的艺术见解。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
这短短的篇幅只能算是简史或者概论了。就是写艺术史都过于简单了。 自有了艺术，艺术批评也就产生了。不过似乎渐渐分为三大块，艺术史注重对艺术品本身的介绍，艺术批评则倾向于评论，而美学则系统化哲理化艺术理论。三块渐行渐远，作者是不太赞同这种倾向。不过对于一般大众来说，艺术评论和美学大多过于专业精深，所以对此书来说应该理解起来非常不容易，有兴趣地可以看看，我个人觉得不看也没什么后悔的。
精彩短评 (总计34条)
-
叙述很全面，如果内容介绍各方面再充实点就好了。 -
散乱得要命。。。实在不知道这家伙是怎么写的。。。考研怎么拿来背？ -
讨厌这本书，字体极小！ -
这书翻译的不好,看的真费劲. -
写得随便，翻得也随便，就随笔吧算。他爸爸才是阿道夫·文杜里。 -
只买到一个87年无图版本~基本上是一本纯粹的史~~一半以上的史料对我都是盲点，一个史霸的自我修养伤害了我~~ -
虽然可读性不如《欧洲近代绘画大师》，但内容更磅礴大气。 -
值得一读。 -
好的书写都留有“间隙”，让读它的人想着法儿垫高自己去涂抹添实。刚读时几乎无法进入，越读越热，越读越好。此书在我的“兴奋区间”。借来读的，自己要买一本，还会再读.09105K9 -
只有章没有节啊！读的时候容易混乱，而且要求有基础才行。作者提供了一个新观点看艺术史（艺术史的分类和细化），而且作者的意见鲜明，评价人物时火焰与海水并存啊。。有时候会搞不懂他的逻辑是什么，他的所以常让我茫然。。 -
不晓得是译者的问题还是作者的问题，还是我的问题，这本批评史读得我有点儿昏昏欲睡~~ -
有个性的美术史 -
| J110.9 /W61 -
考研用书，正版全新，质量OK -
里奥奈罗·文杜里的《西方艺术批评史》是关于西方美术史的一部经典性论著，是文杜里十几年研究美术史的产物，也可以说是他对艺术史的看法和他的美学观点的一个总结。在这本书中， 文杜里剥茧抽丝，梳理出从古希腊、罗马到20世纪上半叶数百位艺术家及文化名人的艺术观点，以时代为经，以艺术家为纬，分阶段地论述了各种艺术思潮和艺术理解的传承流变，为读者提供了一个全面的艺术批评史概观，同时也传达了作者个人独特的艺术见解。 -
真·体大虑精之作，超强Bug级文献综述，文杜里想要弥合艺术史和艺术批评之间的裂缝，依照他的观点，艺术之史本身就是一种批评，因为它是一种审美趣味 -
阐释外国的流派，从批评的角度看画家们的技法和图像意义。 -
又是一本考研参考书，太太理论了！！！ -
已不太大的篇幅分析叙述了艺术批评的发展，有些观点不予认同，但是其中一些独到见解还是开拓思维了吧。。。挺好的一本书 -
作者对温克尔曼很不屑 -
不适合初学者，在对艺术理论有所了解之后再读或许更有收获 -
既然注明了是批评史，必然是作者对各个艺术流派的看法，由此组成了极具个性的一本书。换句话说，如果你未系统的了解过艺术史，这本书你就不该去看（看评论发发牢骚...）。 -
西方艺术批评史——西方艺术... -
不太好读的一本。推崇直觉的作者书也写得很“直觉”，作为一本叫“史”的书，感觉很难找到其中的逻辑线索，不过或许可以作为一本不错的索引，顺着这些线索自己去寻找更多的东西。对于了解一下整体脉络还是有用处，但读时别想弄懂其中的每一句话，感觉遇到很多无逻辑有语病的句子，不知道是原文就这样呢，还是翻译问题。虽然还是佩服作者的，可以看出他自己对于这些历史是烂熟于心了，信手拈来的感觉，但有点可惜这种写法导致他没能把这种烂熟于心传递给读者。 -
冲着正文前面的艺术作品借的，目录极其繁复，且感觉没啥条理，草草看了一遍目录 -
小文杜里看问题还蛮辩证的，并不是爱屋及乌。迟轲先生的翻译带点民国的味道，好多书名和人名的翻译现在已经对不上了。 -
2012-5-30阅。 -
这本书还好，我比较喜欢，里面涉及的面很广，对我有一定的帮助。 -
深入浅出，很有味道 -
以一种十分恍惚的状态和速度看完了这本书，唯一的感觉是，这不是我可以理解和接近的世界，还是洗洗睡吧。 -
过于散漫了，这个不是历史的写法吧，更像是一种点评。但却是这个领域少有的几本书了。 -
建立在对西方艺术史和艺术理论非常熟悉的基础上，并不是艺术理论而是对理论的批评。比较散漫，很多东西都是一笔点到，需要扩展的东西很多，看起来比较吃力。但愿第二遍结合美术理论文选读来会轻松一点~~o(>_<)o ~~（指定必读书啊，这真心不适合用于考试~~o(>_<)o ~~） -
相当的难理解……反复 反复…… -
里奥奈罗·文杜里的《西方艺术批评史》是关于西方美术史的一部经典性论著，是文杜里十几年研究美术史的产物，也可以说是他对艺术史的看法和他的美学观点的一个总结。在这本书中， 文杜里剥茧抽丝，梳理出从古希腊、罗马到20世纪上半叶数百位艺术家及文化名人的艺术观点，以时代为经，以艺术家为纬，分阶段地论述了各种艺术思潮和艺术理解的传承流变，为读者提供了一个全面的艺术批评史概观，同时也传达了作者个人独特的艺术见解。