未来的冲击
出版社:新华出版社
出版日期:1996
ISBN:9787501131433
作者:[美] 阿尔文·托夫勒
页数:408页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
未来的冲击，或有人言，源自文化休克。一切未知，似乎毫无规章，却又不然。人类，作为地球现存的高智慧生物，迫切的想解析周遭，包括解剖自己。谁能准确定位未来，或许现在没有哪一个人能像托夫勒一样大胆自信，但他却必然引领人类开拓未来的前行。他，不是一个人，而是你，我和他。 -
从发展，社会结构不断的加快改变，而对社会带来的短暂性到我们需要创造的永久性的一个历史，哲学的议题。然后导出由于超工业时代，前端技术所能够造成的高度标准化，与模数化而意味着未来将重视到每一个个体的多样性的可能性！很多问题，我们创造者应该去考虑，预计与解决。由于涉及面比较广，很多领域的人都能读，并且都会有自己的观点。比较容易产生上升的思考。一个很有趣的观点，本书提出的短暂性，超工业的发展，将改变社会的发展模式。就好像互联网的出现，信息时代的到来。将对意大利经济学家帕累托的80/20法则做出一个改变，长尾市场浮出水面。诸多的经济学，心理学等都会随着短暂性而变得没有意义。的确，短暂性是说得通的，所以本书也是只能阐释一个短暂的哲学观点。翻翻则以，无需太认真
精彩短评 (总计16条)
-
尽量做半衰期长的工作，1970年前的书，跳着看一遍，正好符合作者所说的短暂性，新奇性，多样性。未来的冲击可以这样比喻，我们在一辆加速度约来越快的火车上，我们必须不断的提高自己对前方道路的解读能力，形成科学的决策，来让这个火车开的足够长久，甚至边开边学习火箭技术，把火车开成火箭，同时让乘客能适应各种旅途环境和风景，作为火车旅客，我们想要从拥挤的硬座车舱进入头等舱，需要如何调节自己，提高自己。不知道我这样理解对不对。 -
无疑这是个经典 -
对还没到来或刚刚到来的时代分析的很透彻，从各个方面。现在看来是不是像书中所说的那样呢？ -
有很多见地很有远见，但作者因为描述的领域太宽泛，反而感觉分析得还不透彻。 -
哈哈。。70年出的书。。很多东西还是超前了木有实现。。。一定程度上说明了人对于自己的预测高估的程度 -
读的是1985年中国对外翻译出版公司版，译者一样，封面很美 -
未来学的巨作。展示了当时很多趋势性的预言——有些还真的适用于21世纪的发展中国家。 -
这本写于这个时代开端的书籍敏锐地指出时代将开始的极巨大的变化及其特点。 -
一切是越来越快，技术、市场和资本主义竞争把大家都逼得越来越快的节奏上去了 -
未来并不遥远，它已经发生了。很多观点当时看不明白，现在它们就活生生地在身边。这本书是上世纪70年代写的，赞！ -
书中的诸多描述，已经或者正在发生 -
人类学 -
短暂性、新奇性、多样性，超工业社会的发展轨迹，当下的环境确实印证了书中的预测，很多决策者不能适应或适应困难当下的发展趋势，主要还是因为自身是工业时代的人，思维受到工业化自上而下科层制的限制，缺乏灵活变动。如何解决未来冲击带来的不适应，在社会治理上，或许可以将流动性强，不稳定的领域例如文娱产业首先转型，释放更多民主；较少变动，稳固的领域，如军工农科，在顶层保持科层制，中下层根据现实情况进行相应变动，在框架内进行革新，或许会减轻无序混乱的程度。书中后面对未来教育的设想，实在无法苟同，70年代的构想，如今快四十年过去了，很显然的证实了该书在教育方面的乌托邦脱离实际，自说自话，对人的能动性和环境的可造性缺乏深入分析。总得来说，读完全书，对当下众多社会问题的思考有了更多的启发，联想 -
很少看到这么宏观的看我们所在的世界和我们的未来的书。托夫勒的书的确给我极大的震撼。他在六十年代写的书，现在拿到中国现代社会来看，还那么真实。 -
会让人想到古今和中西的问题。发展能不能等同于西化？就算作者在说“多样”，这却是最大的单一。这样的等同是很可怕的。后发国家由于不掌握“标准”而永远丧失主导权。但就算有人说二者不等同，现实却仍然在这么发展着。价值的多元应该被放在首位，然后我们再来谈其他的问题。 -
算不上特别好，可是还是值得一看。