孔子
出版社:人民文学出版社
出版日期:2002-10
ISBN:9787020037568
作者:井上靖
页数:447页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
92年去苏州，那次是参加工作后的第一次出差。兴冲冲地跑去无锡，看望分配到那儿的同宿舍的兄弟。谁知他回泰兴老家了，宿在一家条件恶劣的小旅馆里，旁边是臭臭河道。初秋时节，蚊子还仍然很嚣张，被子是臭的，只敢盖到胸。第二天兄弟从家里回来，一起喝了顿酒。离开时取了他的一本神版《圣经》，在旅店旁的降价书店里，买到了一本打折的《孔子》，是单行本。从这本书里理解到了什么是天命，“天何言哉，四时行焉，百物生焉。天何言哉”，也是第一次从内心里亲近孔子。 -
初翻开这本书似乎是又一个个讲座式的文章串连而成，如果不是因为端午在家空闲较多，我真的很难在短短几天内把这本书读完。读完有很多片段想和大家分享。这本《孔子》是从一个我以前从未听过的孔门弟子蔫姜的口述写起。蔫姜是春秋时的蔡国人士，我没有考据过孔子的弟子，不知道是否真有此人。如果没有，想必也是作者井上靖在晚年写作时把自己想象成孔门的弟子，一个追随孔子在战乱中周游列国十多年的寻求人生之道的思想者。蔫姜是以帮工的身份加入孔子的周游队伍的，面对着子路，子贡，颜回这些追随孔子多年的弟子本能地会有一种距离感。以这样一个普通百姓的身份，看着一帮文人稍显迂腐的作为，虽有诸多不解，但这样的自述反倒接近普通人。孔子周游列国期间，颠沛流离，险些饿死路边，从中原一路走过大多是战火侵袭后的无人居住的残破村庄，或者亡国遗留下的死城，或是残兵游勇，亦路过了多处史上留名的古迹。蔫姜详细说明的有一个地方便是—— 葵丘。（葵丘会盟：春秋五霸之一齐桓公在公元前651年曾两次在葵丘与鲁、宋、卫、郑、许、曹等国相会结盟。规定不可里壅塞水源；不能阻碍各地粮食流通；不可改换嫡子；不可随便杀死大夫；要尊贤育才；不让士世袭官职；同盟国都要言归于好等。）而最让孔子欣慰的是，在齐桓公的倡导下，之后虽然依旧战火纷乱，但诸侯们依旧遵守葵丘之约，没有再像从前那样，动不动就把黄河决堤，淹没下游的敌国。更多受苦的是黄河下游的平民百姓。孔子感叹于葵丘之约让多少百姓免于水淹家园之苦，这让我不仅想起民国27年（1938年）国民党为何阻击日本军队西进而制造的花园口决堤，“以水代兵”，后果可想而知。历史上下五千年，读来颇多感慨。孔子颠沛途中，一行人常常会在遗弃错落的漏屋里过宿，常常遇到暴风骤雨。蔫姜印象深刻的一幕也是我非常感慨的一幕，在面对惊雷闪电，狂风骤雨时，孔子和一行贴身弟子都会坐在院落边向外的一侧，静静盘坐。孔子如此训导弟子：惊雷暴雨乃是天怒之表现，作为凡人须静听天怒，待其怒气消散后，恢复宁静。在静听天怒的过程中，天人的交流冥冥中也会对两者的关系有所促进吧，我这就想到了阿凡达人的那个怪异的尾巴和那句咒语一般神奇的“拉杜赫”。孔子是否为有神论者，我未考究过。但“坐听天怒”现代人又有多少知道忌惮天怒的，不想多少。在杭州的水泥森林里带着，似乎印象中没几次遇到这样的天气，想到小时候的夏天，常常会遇到这样的夜晚，住在平房中那小时候的我也是每每心怀畏惧。我是一个怕黑也有点怕夜晚的人，即使在现在有些深夜也会惊醒，对不可知的事物有畏惧。两三多年前，当有弟子请教孔子如何对待死亡，侍奉逝去的亲人，如何对待神鬼之事时：孔子对答：未知生，焉知死。你连人生在世的很多事情都没有弄明白，对很多生着的人都没有关照好，怎么能再谈到侍奉神鬼之事。对于鬼神，子曰：敬鬼神而远之。我的理解为：对于未知世界的东西要心存畏惧，做好本分，而去招惹吧。但还是应先敬后远吧。最后，孔子为何周游列国呢？看过电影《孔子》的都知道，孔子的执政理念鲁国不容，孔子只能出走鲁国，想寻觅到一个能接纳他以仁治国理念的君主。原本寄希望于晋国君主，奈何在北渡黄河之前就听闻晋国政变，只能调头再觅明君。彼时，另一个强大的国家楚国被孔子相中，奈何孔子在滞留函都四年都未等到楚昭王的召见，最后等来的是楚昭王暴毙的消息。当晚也迎回楚昭王遗体回都时，孔子和诸弟子“归于”，执政理念无法觅得明君。孔子真的无所谓天下姓楚还是姓晋，只要执政者能够善待百姓，他就可以归附；但如果楚国当下灭了鲁国，他又会如何？弱肉强食乃是自然法则，没有强力在手的后代孔子们一样的思想家情何以堪。
精彩短评 (总计27条)
-
四星減，有點味道，抒情很多，敘事少了點，竊以為不像小說 -
人的历史总还残存着信义。很好的尝试，感觉还是要把杨伯峻的译注拿来再好好读读。 -
日人笔法 -
w社95年购买的版本 -
有一种调调，以后我来模仿。 -
日本人想象中的中国古代，唯美、干净的叙述，不论是《孔子》还是《杨贵妃》里有些场景和心境被作者反复提及，反而形成一种类似宿命的调子，充满了历史感与悲剧感。 -
总是看不明白 似曾相识又面目模糊 -
我读的其实是郑民钦的那个译本。这实在是一本很朴素的小说，是作者暮年的“心得”之作。内容不够有趣而思想十分肃净的小说。 -
很多感动的细节 -
抛开国籍不论，人家孔子、杨玉环分析得都挺有道理滴。 -
改变了填鸭式学论语造成的对孔子心理阴影 -
食之无味，弃之可惜。 -
刚读完一些很烂的中文书，然后读井上靖的，真是如沐春风。 -
还不错呵，有故事性，还原到那个场景，只是不知历史性真实性如何？ -
有幸拜读这本书 是在新华书店的新书栏里
总觉得作者真的如那位蔡国遗民附体般，在我出生的年份 他临终的年份写下此书 也注定了我和此书有缘。
瞻仰圣贤，涤尽心里的尘埃。
天何言哉？四时生焉，万物长焉，天何言哉？
再华美的言语也无法表达我对此书的敬意和喜爱。
无论孔子还是井上靖，都是学 -
孔子那篇写得不好，絮叨重复，理解上也没有出挑的地方。孔子死后的讨论会也太槽了，还有颜回推子路推子贡推三个粉丝团掐架应该由谁家的本命来站center……杨贵妃那篇我倒是很喜欢，给了一个有心计但不涉及淫逸的杨贵妃形象，刻意裁剪掉了一些鸡头米之类的黄色材料。安禄山和印象中差不多，杨国忠的塑造倒很有意思。 -
过份麻栗酥，简直不像一本小说，实在看不出第一人称叙事的必要性在哪里。 -
我心目中的孔子。 -
搞美学的人来写小说，像开挂一样舒畅。 -
还行，说不上很喜欢。杨贵妃的结尾太匆忙了。 -
2014-97 -
“我的负函城啊，你又灯火齐明了！”看这书一直想起苍之涛。。 -
比起他的其他几本，这本不好 -
也许能有另一种理解，不错的尝试。 -
通过一个虚构人物来表达作者自己对孔子的理解。3.5星。 -
学术研讨会好耶 -
中文版在语言上实在看不出什么好来……