局外人·鼠疫
出版社:译林出版社
出版日期:2013-2
ISBN:9787544734929
作者:（法）阿贝尔·加缪
页数:308页
内容概要
阿尔贝·加缪是法国现代著名存在主义文学家，1957年诺贝尔文学奖金的获得者。他在1913年出生于阿尔及利亚的蒙多维。他的父亲生于阿尔萨斯，从小失去父母，曾多次逃离寄养的孤儿院，长大后在阿尔及利亚当农业工人，第一次世界大战开始后不久，在对德作战中受伤身亡，当时加缪还不满一岁。加缪继《局外人》、《鼠疫》之后，曾计划在另一部长篇小说《第一人》中描写他的父亲的一生。他的母亲是祖代移居阿尔及利亚的西班牙人后裔；在她的扶养下，加缪在贫困的阿拉伯居民中间长大，对他们的处境始终怀有深切地同情。
书籍目录
001/局外人
067/鼠疫
305/诺贝尔文学奖授奖词
作者简介
瑞典学院前常务秘书贺拉斯•恩达尔作序推荐
独家收录诺贝尔文学奖得主受奖词
世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。《局外人》的主人公莫尔索和《鼠疫》中的主人公里厄医生面对着同样荒谬的世界时，态度完全不同：《局外人》的莫尔索冷淡漠然，麻木不仁，连对母亲的逝世以至自身的死亡都抱着局外人的态度；《鼠疫》中的里厄医生在力搏那不知从何而来的瘟疫时，虽然有时感到孤单绝望，但他清晰地认识到自己的责任就是跟那吞噬千万无辜者的毒菌作斗争，而且在艰苦的搏斗中，他看到爱情、友谊和母爱给人生带来幸福。里厄医生不是孤军作战，他最后认识到只有通过一些道德高尚、富于自我牺牲精神的人共同努力，才能反抗肆无忌惮的瘟神，人类社会才有一线希望。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
一直很喜欢看到人类面临绝望时，一些平凡人物离地而起，带着温暖带着善良带着自我牺牲，共同为拯救做着什么，周身光辉散布。灾难过后，他们亦或献身，亦或再度隐身平凡。书中里厄医生就是这种人的代表，隐忍敬业不屈不挠，以行动展示出人性中最伟大的一面。《鼠疫》这本书富有深意，却又浅显易懂，引人入其内而静静沉思，正合我意，赞～ -
之所以读这本书还是源于它的诺奖背景。不知道什么原因读得很是吃力。潜在的可能原因很多，也许是与作者之间没有任何契合点，也许是哲学家的遣词造句本身就不是大众所能消受得起的，也许是自己的阅读水平不够，存在太多可能。无论如何，我不想让经典作品的阅读半途而废，坚持读完了。感受复杂，读得过程中仍不断地神游，合上书时还是有一点点感受。对于这个作者以及与其相类似的作者（乔治.奥威尔）的作品大概不是我的菜。与加缪相比，奥威尔的作品没有让我在阅读中产生烦躁情绪，但他的政治预言类小说《1984》和《动物农场》给我留下的感觉同样是乏味无趣。不排除是我自身存在问题，至少现阶段我真的无法领悟其作品，说不定过几年再次阅读会有不同的感受。读《鼠疫》这本书让我想起了2003年春天的“非典”。同样的一场突如其来的瘟疫对人类的袭击，城内的外地人不能离开，出城在外的人们也不能回家。人类在疫情面前是渺小的，生死只在刹那间。文中有六个代表人物：里厄医生、塔鲁、帕纳鲁神甫、外地来的滞留记者朗贝尔、小职员格朗以及罪犯科塔尔。面对突如其来的鼠疫，里厄冷静地做着医生的本分，塔鲁是与里厄共同抗击疫情的患难兄弟，他们在深陷困境时的携手同行是一首友谊的赞歌。帕纳鲁神甫是个很有意味的角色，他是宗教的化身。哲学与宗教从来都是水火不容的，哲学告诉人们要思考，宗教则告诉教徒们要无条件的相信，如圣经中所言“信我者得永生”。看看里厄医生所说：“既然自然规律规定最终是死亡，天主也许宁愿人们不去相信他，宁可让人们尽力与死亡斗争而不必双眼望着听不到天主声音的青天。”在事实面前，神甫难以自辩，听他布道的人越来越少。当有人游说他参加卫生防疫志愿组织时，他参加了。小职员格朗是个可爱的人，他知道自己的能力有限，他也积极参与志愿组织做些力所能及的事情，即使天天累得鼻大嘴歪，他仍然坚持着要写一本好书的梦想，天天叨叨着他的文章内容中的一句话：“在五月的一个美丽的清晨，一位苗条的女骑士跨着一匹华丽的枣骝牝马在花丛中穿过小径”。格朗是典型的文艺男屌丝，他的生活大概不太潇洒，女朋友估计是没有的，所以才发奋写一部让许多人脱帽致敬的作品。最后，他删除了句子中的形容词，他说他的爱情有了回音。朗贝尔是偶尔来城内的外地记者，因为鼠疫封城他被迫留在这里，最初他想尽一切办法离开，当看到里厄医生和志愿者们全都在日以继夜地抢救病患时，他被感动了，决定留下来加入志愿组织。科塔尔这个人不好说，鼠疫前就犯了事，因为爆发瘟疫而暂停了对他的逮捕，在灾情中他也能做些好事，随着疫情的结束，他竟然对着无辜的人开枪。一个提前经历了因自然灾害可能随时死亡的人，哪怕犯了罪也应该能够自我开解的，没想到他终究还是选择了自我毁灭。里厄是一个理智的人，他之所以能够面对世间的大悲痛，无论是患者的死还是妻子的死。那是因为他拥有强大的精神支柱，来自母亲的坚定无言的支持，来自塔鲁兄弟情义的支持。也许生活本来就是荒诞的，天灾人祸随时可能吞没渺小的个人。唯一能与之对抗的就是做好一个人该做的一切，做个认真工作的人，担当各类角色所赋予的责任，如果可能最好成为一个有趣的人。 -
听说有个倒霉的家伙被捕了，好像是说杀了自己的母亲。哦，不。是杀了个陌生人。可为何大街小巷都在谈论他的母亲？出于好奇，我去了法庭。法庭人很多，既没开窗，又无风扇。总之，又闷又热。好容易找到一个空位，我坐了下来。还有五分钟开庭，于是我开始习惯性地观察旁人。可没多久，我就出了一身冷汗。因为所有人都长着同一张脸，而且这张脸似曾相识。我想知道为什么，可时间不允许我多想，因为庭长已经开始陈述案情了。我静静听了一会儿，越来越觉得愤怒。默尔索怎能对亲生母亲如此冷漠？一再拒绝见母亲，在母亲墓前抽烟、睡觉、喝咖啡，甚至忘记母亲的年龄。如果这些只是因为暂时的悲伤，那后来几天怎么说？母亲死去的第二天，他就开始泡妞和看喜剧电影，简直不可理喻。我甚至有些出离愤怒了。我惊恐地发现，我的世界观正在倒塌，而且马上将要重建。已有观点被打破。我的权利受到侵犯，我的自尊心受到侮辱。我觉得我有必要纠正这个青年人的错误观念，我必须联合旁人对他进行攻击，直到他意识到自己在做什么。总之，这件事没我不成。我是局内人，我管定了。我很高兴看到那么多同盟。几乎所有证人都指出，默尔索对母亲，乃至周遭的一切都极度冷谈。只是有几个细节让我不甚满意。首先，是那个门房。为什么要说牛奶咖啡是他请默尔索喝的，谁请不都一样。还有那个大肚子家伙，一直在强调“这是件不幸的事”。这不是废话么？我看他是在帮老朋友打马虎眼。最让人气愤的是默尔索的情人，一个叫玛丽的女人。她一直在隐瞒重要情节，不过还是检察官精明，诱导她说出默尔索游泳、看电影，甚至搞不正当关系的事实。至于后来的马松和莱蒙，虽然是默尔索的朋友，但是根本就没说什么，或者说，根本就没人听他们讲。照这样下去，默尔索没救了。我嘴角泛起笑意。“说来说去，他是被控埋了母亲还是被控杀了人？”犯人律师有点沉不住气了。观众大笑，我突然很怕局势被扭转。所幸的是，聪明的检察官只一句 “我控告这个人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”就把局势掰回来了。这时，我听见旁边有个胖子在咕哝什么。我竖起耳朵仔细听了听，发现他说默尔索其实没罪。当我问他在干什么时，他没有理我，只是不断地重复“对母亲冷漠和杀人是两码事。”这一句话。我才按捺住的怒火又烧了起来。“喂，伙计！”我感觉自己的眉毛都要竖起来了。“怎么？”胖子斜眼瞟了我一眼。“你是说默尔索无罪吗？”“是……”胖子顿了顿，接着说：“不……我只是觉得有疑点。”“什么疑点？”“你看，对母亲冷漠跟杀陌生人没有必然联系……”胖子似乎要发表长篇大论了。“够了，伙计，你的思维太简单。”我打住他，接着说：“冷漠与杀人是相伴的。对亲生母亲都如此冷漠，对他人会友好么？”“可是不友好不代表就会杀了他……”胖子还想争辩。“别较真了，你太单纯。”我开始有点厌恶这个没脑子的家伙。这时，我隐约听见犯人律师在说：“的确，他是杀了人。”胖子的嘴唇动了动，但又合上了。我知道他也听见了。律师发言完毕。法官们讨论了没多久，就开始审判了。当然，结局是令人满意的，虽然中间经历了一些小波折。审判结果宣布后，所有人都在鼓掌。在此起彼伏的掌声中，我听到旁边的掌声最响——胖子终于还是开窍了。走出法庭，我突然有种说不出的轻松感。甚至，还有种落井下石的快感。不，怎么能这样想呢？我是好人。我只是在捍卫传统的价值观，维护自己的权利和尊严而已。要知道，我是局内人。想到这儿，我释然了。树上的鸟也更大只了。路过服装店，我看到了镜中的自己。很熟悉，这张脸我见过。可是，不在镜中和照片上。在哪呢？哦，开庭前。我恍然大悟，原来所有人都长着同一张脸，包括我。可这又有什么关系呢？我哼着小曲，继续往前走。
精彩短评 (总计50条)
-
看完有一阵忘马了，多年后终于把鼠疫给补上了。病情也真是戛然而止……加缪的获奖感言有些道理 -
鼠疫侵袭下，人的状态和反抗 -
这两个作品需要一读再读 -
局外人 -
更喜欢鼠疫一些。局外人差不多感觉是一个抽离于世界的人看待时间，显得自己非常的冷血。鼠疫有一些奉献，英雄之类的感觉，但又觉得当中暗讲了一些社会的问题，比如灾害过去后人们还是会麻木不仁吧，或者说人类的自私一直都存在。但是鼠疫这件事暗指什么还是不太懂的，希望重读时能有收获 -
局外人是深藏在所有冷漠沉默疏离背后的对世界的爱，鼠疫是痛苦背后的希望与爱 -
孤独的默尔索，从一个荒诞的世角看待世界。要是说在这世上有一样东西可以让人们永远向往并且有还可以让人们得到的话，那么这就是人间的柔情。灾难和疾病就是给予人与人之间，自己与自己的一张考卷，在这样一张考卷中我们去探索生命，探求人生的意义。 -
局外人看完觉得人生好碎碎念唠叨。觉得好无谓。怎么这样的文字如此无趣却又逼真到好可怖。 鼠疫前面中间看到激动，后面又总是想快点结束而变了点平淡。印象深刻的应该系在瘟疫里头人的爱情，每个人鲜明的性格，所有野都有所谓了。又或者是灾难里狂欢的荒谬和与恋人久别重逢拥抱又觉得陌生的奇怪。 -
妙不可言 -
在学校图书馆选了这个版本 只读了《局外人》部分
一直以为我的心态是什么都不在乎都可以接受 才发现自己对生活还有丝丝不羁的憧憬 -
局外人冷漠荒谬，鼠疫热情正义，平淡写实的文字最有力量。 -
太喜欢局外人 -
收录两部加缪小说《局外人》和《鼠疫》。前者是说世界是荒谬的现实的，人在这个世界上是孤立的身不由己的；后者在展示鼠疫这个荒诞生存环境的同时描写人民奋起与疫神搏斗中感受别样人生。写得很好 -
错字一大堆，标点符号都有问题。还译的/写的贼矫情 -
只是断断续续地读了一遍。能把自己彻彻底底当作自己人生的冷漠旁观者，我是做不要。 -
《鼠疫》：理解所有人的想法与动机,唯有塔鲁的思想不能苟同,也无法透彻的理解。可以再读, -
7.5 局外人没怎么看懂，觉得没意思，第二个故事鼠疫不错 -
《局外人》：3星，我对这部短篇小说里传递的思想以及构架出的荒诞世界以及对于男主人公默尔索的塑造还是饶有兴趣的；法庭那一段很精彩。我实在对加缪的这种文风不感兴趣，太粗粝干燥了点，很不自然。或许以后会接受吧，这种写法很难让我提起兴趣，后面教辅那一段说教气息也太重了点。总之不是我的菜。也不必要逼自己喜欢，就像我对滚石迪伦也无感一样。我也不确定《鼠疫》到底看不看得下去.-----------《鼠疫》 三星半，比局外人好点。我挺喜欢医生的，有几个角色塑造的很好，但是我实在对这文风和情节不感兴趣啊...太无聊了，在我这种环境下不适合看这种小说..人们对抗鼠疫的勇气值得肯定。 -
母亲死了那句最精彩。 -
局外人很喜欢 想起卡尔维诺的孤独 大师果然是共通的 只是这个版本的翻译真的有点烂。 -
我见过的最美的封面。 -
只读了局外人。 -
突然想起罗曼罗兰的一句话世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后仍然热爱生活。 -
无意间在图书馆见到，豆瓣查查，分挺高，看看，挺好，后来莫名其妙写了关于它的论文，写着写着果然脑子里就蹦出来存在主义那个终极问题了… -
生活本身就是一场鼠疫，让人不可避免地陷入困境，气势汹汹而来又不露痕迹而去，肆虐于任意一个幸福的角落。生存是荒谬的，但反抗的这个“我”并不荒谬。习惯绝望比绝望本身更可怕。 -
伟大的笔者对世界有着最深刻的关怀和谦虚谨慎的态度。 -
不知道几年前买的书，已经皱了。包了一下，花两天看完，有些句子总是读不通顺。看完对存在主义很感兴趣，会找相关的书来看。17年的第一本，今年要有些不同。 -
看小说要读的明白真的要把当时的社会背景好好了解一下，主人公作为局外人对周遭一切都冷漠，法庭现场讲情节推向高潮，证人，法官，检察官，甚至律师，神甫，都表现了不同立场，最终一件杀人案以母亲葬礼的道德制高点来宣判，也算是一种讽刺，死亡，对他来说，就是一种解脱。 -
局外人精彩。一个多礼拜一口气读完 不知道是不是翻译的原因 鼠疫实在是看不下去 -
嗯？嗯？嗯？ -
每个人的故事都那么冗长，结局却那么短暂。 -
对于局外人总感觉，所有人都是局外人，所有人都是局中人。
我们总会有那么一刻毫无理性，只为自己。
每个人，多多少少内心都会有些所谓的龌龊，但又何妨？我们会伪装。
局外人，是所有社会的人的内心深处的最大化的体现。
每个人都是局外人，每个人又都是局中人。 -
除去开头鼠疫爆发的篇章够引人外，其余的故事情节实在乏味（当然一些描写是很写实细腻）。供职卫监所什么的人可以一看。 -
一个是冷漠，一个是大无畏。“我”和塔鲁。 -
读鼠疫，得要头脑清醒 -
鼠疫没有局外人好读。
局外人偏爱柳先生译本。 -
加缪写的并不是个例，而是现代社会沉默的边缘人物的真实写照。内心敏感细腻通透，却只愿活在自己的世界。临死前默尔索对于这个世界的接受，想哭。 -
“是的，我控告这个人怀着一颗杀人犯的心理埋葬了一位母亲。”这真是最荒谬的控告了 -
涉剧透
鼠疫不会简单投降，但高潮着实虐到我了“我不愿死，我要斗争。不过要是我输了，我也希望有个好的结局。”走了塔鲁，走了推事，走了妻子，连狗也不放过，好人总活不长是吧。朗贝尔脱口而出“我要和你们在一起。”很感动
加缪文风细腻，心态变化时间节点都脉络清晰，但中途看得有点疲软麻木… -
冷峻的文字背后是无比的坚定与刚强 -
对 鼠疫 倒有种莫名其妙的熟悉感和共鸣。局外人 反倒是太绝望的感觉。 -
局外人像极了卡夫卡，荒谬，无奈，但更加生活化，也更现实，也许科恩兄弟借鉴了许多，尤其是那部缺席的人。鼠疫则更坚实，更复杂，更沉痛，也更直接地关切到芸芸众生。文笔的腔调仿佛大战过后的末世记述，尤其是最后几章的思考，直接将现实主义（对当下来说确实已经变成现实主义了）的描述变成人道主义的思索，仿佛充满希望，但也仿佛充满着迷茫 -
局外人和鼠疫篇幅差的挺大！荒诞哲学哈哈哈！ -
既然生活本身是荒谬的，那么一切理想和追求都没有了意义，一切美好和高尚也一样，因为没有永恒也就没有必要为将来追求这些东西。我们站在荒谬生活的起点，唯一有意义的行动就是经历，所以我们不应该希望生活得更好，而是生活得更多。 -
用一种囚禁的生活来描述另一种囚禁的生活，用虚构的故事来陈述真实。 -
局外人还是相当好的，鼠疫看得让人打瞌睡。加缪的书比较难懂，我很早就看了局外人，但只是看过去了，留下一点点的印迹在脑海，直到过了好几年，我遇上了一些事情，深陷其中，等事情完了，我才发现，自己真真切切的在现实生活中扮演了一回局外人，和莫索尔一样的局外人。这个时候我才算是真正读懂了局外人。原来，很多事情，必须自己经历过才会明白。今天我读不懂鼠疫，也许，是因为我未曾经历。我们一边读书，一边经历。一边生活，一边回忆。匆匆而过，一年又一年。（上下文不搭，句与句之间不搭，这么垃圾的短评我也写得出，但是还是得写，不写我一无所获，连垃圾都得不到） -
《局外人》读之难忘：杀人需要理由吗？究竟是谁需要理由？理由有了，人便杀得？而本文讨论的并不是这些问题。
《鼠疫》渐入佳境，让我想起《我的帝王生涯》，灾祸时现时隐，却始终存在，只有少数人看得见。
读了受奖词，越发钦佩加缪，也更懂得了什么是“道不远人”。 -
加缪成了我最喜欢的作家。《鼠疫》前半段描写荒诞的流放之地和麻木的被流放者，不得不说读的时候内心也带着麻木。往运尸体的电车里抛鲜花似乎可以说是人带着绝望的反抗的开始，也是我阅读体验变化的开始，奥东先生的男孩把死亡具像化，神父的第二次布道用宗教精神把荒诞推到了高潮。然而这是一个在灾难和集体流放中失去了英雄主义和宗教力量的故事，人们只有带着绝望走上集体反抗这条路，让人难以忘记的是失败后的宁静和带着创伤的和平。“有一种巨大的呐喊声在空中回荡不息，在提醒着这些丧魂落魄的人们，告诉他们应该去寻找他们真正的故乡。”“他们想回到故乡的怀抱，恢复幸福的生活；对其余的一切，他们不屑一顾。”人类与现实对抗的历史，也就是带着绝望却依旧返乡的历史。 -
很优秀的作品 -
局外之人，可悲可恨；鼠疫围城，人生百态。翻译尚可。