《自由与繁荣》章节试读

《自由与繁荣》的笔记-是经济问题还是政治问题？ - 是经济问题还是政治问题？

中国最有洞见的经济学科杨小凯曾经说过：中国的经济问题归根到底说白了，都是政治问题。
　　
　　地球人都知道，中国当下的所谓“大国崛起”，其实就是缺乏自由的一种繁荣，这种泡沫四溢带血的ＧＤＰ崇拜被人们称之为“中国模式”。正因为如此，很多人作贼心虚地认定奥巴马的这句话是冲着“我们中国”来的。果然，连中国外交部也立即做出反应，颇有对号入座的感。外交部一贯义正词严的予以驳斥，回敬奥巴马说：“希望有关国家尊重各国走符合本国国情的发展道路。”这意思是说，中国人有选择吃屎的权利，你管不着！
　　
　　自由与繁荣之间，哪个更重要？作为经济学家，卫志民先生在这本书中不仅仅囿于经济学，他从更广阔的社会学和政治学理论，对“中国病”进行望闻问切，可谓切中肯擎。他尖锐的指出：“中国经济不是潜力问题，而是体制问题。”这与杨小凯先生的看法是一致的。因为对权力垄断一切的中国来说，“再聪明的经济政策也治不了经济体制的病”，好比一个人不可能拔着自己的头发离开地面。
　　
　　对于全球化的21世纪来说，国家之间的界限日渐模糊，但制度的篱籓却越发明显，制度之间的竞争成为国家博弈的最根本竞争力。对一个前现代的中国来说，重建现代法治和现代文明的常识是进入人类大家庭的唯一入场券，然而遗憾的是，法治与文明却是权力的大敌，因此改革就成为一盘死局。
　　
　　200年前，黑格尔就断言中国没有历史，任何进步都不可能从这潭死水中发生。200多年后，中国仍然在做着宪政梦，这个梦从光绪时代就在做了，但它对中国而言也仅仅是个梦。暴力仍然是中国社会最根本的主导力量，一个依靠暴力维持的社会秩序永远与正义无关。
　　
　　同样是经济学家，卫志民先生的这本书让我想起方绍伟先生的《中国不一样》，后者更多的对中国与美国进行了比较分析。
孟子曾说，鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，鱼和熊掌不可兼得。自由与繁荣，美国人得到了自由，中国人得到了繁荣，美国人的自由是真自由，中国人的繁荣却是假繁荣。