增长的极限
出版社:机械工业
出版日期:2006-1
ISBN:9787111192633
作者:[美] 梅多斯
页数:267页
前言
背景您现在读到的是本书第3版。第1版是1972年面世的。1992年出版了修订版，在该书中我们讨论了第1版面世后第一个20年的全球发展情况。本版包括了我们早先分析的核心部分并总结了我们在过去这30年中所得到的一些相关数据和观点。. 本书源自1970～1972年麻省理工学院斯隆管理学院系统动力学小组的研究项目。这个项目组使用系统动力学原理和计算机模型对世界人口和实物经济增长的原因及其所导致的后果进行了分析。我们提出了这样一些问题：目前的政策将导致一个可持续的未来还是走向崩溃？该怎么做才能创造一个能为所有人充分提供充足所需的人类经济？
媒体关注与评论
“不是什么东西都可以重复的，但真理可以--特别是当真理被既得利益所否认而被新的信息所证明的时候。” --赫尔曼·裁利（Herman E.Daly） 前世界银行高级经济学家，马里兰大学公共学院教授 “本书的作者拉响了警报并号召我们在为时已晚前采取行动。政治领导人、商界领袖和公民们还要忽视这些警告到什么时候呢？冰盖正在融化，新鲜水源正在消失，鱼类和森林正在枯竭，然而我们的领袖们看来还没有做出反应。本书对于每个想帮助扭转这些趋势并建立一个更安全的，可持续的未来的公民和领导人来说都是至关重要的工具。” --贝特西·泰勒（Befsy TayIor） 新美国之梦中心主席 “是全世界重温一下《增长的极限》的时候了！ 1972年做出的预言到2004年变得更加真实、可信，然而正是由于忽视了这些预言，我们浪费了30年的宝贵时间而没有采取行动。” --马修-西蒙斯（Matthew R.Simmons） 西蒙斯国际有限公司创始人、能源分析师
内容概要
2001年辞世，生前是达特茅斯学院副教授、系统分析师。她还撰写了全美报纸联合采用的专栏“地球公民”。
书籍目录
译者序献词前言第1章 过冲第2章 驱动力：指数型增长指数型增长的数学原理呈指数型增长的事物世界人口增长世界工业增长人越多越穷，越穷人越多第3章 极限：源与汇可再生资源不可再生资源污染物和废弃物的汇超越极限靠资本而不是收入来生活第4章 World3模型：有限世界的增长动态World3模型的目的与结构极限与无极限极限与时滞过冲与振荡过冲与崩溃World3模型：两个可能的场景为什么会发生过冲与崩溃第5章 从超越极限中返回：臭氧的故事增长极限初始征兆时滞过冲：臭氧洞下一步反应：行动的滞后适应没有CFC的生活故事的寓意第6章 技术、市场与过冲“真实世界”中的技术与市场在World3模型中用技术来扩展极限一些未考虑进来的因素为什么单有技术和市场仍无法避免过冲市场不完全的一个例子：石油市场的振荡技术、市场和渔业的破坏总结第7章 向可持续系统过渡对增长有意加以约束约束增长并提升技术水平年的差异多高是太高了可持续社会第8章 向可持续状态过渡的工具l前两次革命：农业革命和工业革命下一次革命：可持续发展想像网络说真话学习爱附录A 从World3模型到World3－03模型的变化附录B 人类福利指数和人类生态足迹
编辑推荐
《增长的极限》地球是人类目前唯一赖以身存的星球，但是，人类的发展却总是给滋养哺育他的大地带来无尽的折磨和无法修复的毁坏。全球气候变暖、海平面上升、人口的暴涨、土地沙漠化……种种迹象表明，人类正在为自己的所作所为付出代价。增长的极限曾经是遥远的未来，但今天它们已经广泛存在。崩溃的概念曾经被认为是不可思议的，但今天它已经进入公众的谈论话题。
作者简介
增长的极限，ISBN：9787111192633，作者：（美）德内拉·梅多斯,（美）乔根·兰德斯,（美）丹尼斯·梅多斯 著；李涛,王智勇 译；李涛译
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
这本奇书最酷的地方就在于，作者们使用了『系统动力学』的奥义，以复杂的计算机模型进行推演，并几十年如一日地向世人宣扬追求『可持续发展』的理论。此书以极强的技术含量宣告了『过冲』（OVERSHOOT）现象的存在，并指出人类社会的发展已经超过了地球可以增长的极限，正在陷入恐怖的深渊，尽管如果现在就着手进行补救还为时未晚。这里对我的启示，更多地是在于作者们的思考方式和理论体系。经过这本书的轰炸，我至少修正了过去对所谓『指数型增长』含义的乐观幻想和盲目崇拜，并且更加强化了对所谓『系统动力学』的宏观理解。2008年的第一场雪，实际上已经是地球对人类的反扑。大家要警觉、警醒、警惕。 -
背景1972年应罗马俱乐部的要求，由大众基金资助，在MIT的试验室里，几个年轻的系统科学家用一种叫 World3的 计算机模型，模拟了世界未来发展的几种可能性 (scenarios) ，并得出结论如果不改变现有的经济发展政策，人类社会的增长会遇到自然资源和环境的极限，到最后导致社会的大崩溃。这个结论发表在一本名叫《增长的极限》的书里。这是第一次为资本主义的无限制扩张和美国式的用过度消费来刺激经济的增长模式敲响了警钟。明确的指出这种增长方式有缺陷，增长不是无限制的。二战以后，世界经济快速增长，美国式的增长模式正在主导全球经济。这个报告无疑是给狂热的经济发展的一剂镇静剂。当然一出台就引起了巨大的争议。有趣的是1973年的石油危机，马上就给这个增长极限理论做了最现实的注脚。虽然73年的石油危机不是真正由于自然资源短缺引起的，但也让世界意识到了全球经济对石油等自然资源的深刻依赖程度。这本书和同年在斯德哥尔摩的第一届联合国人类环境大会上通过的《只有一个地球》报告拉开了世界环境运动的序幕。于是才有84年成立世界环境与发展委员会， 87年的《我们共同的未来》，92年的联合国环发大会等等，才建立起了可以持续发展的概念。但三十年过去了，世界并没有引起足够的注意，也没有根本的政策变化，需要的能源和环保新技术也没有出现。于是同样的一批科学家又在2004年写了一本《增长的极限-三十年更新》，再次为世界敲响警钟。我有幸拜读了这本书，具体的笔记放在这里，有兴趣的话可以看看。预测及局限30年回顾，通过最新的数据验证了，当年预测的趋势是正确的。不但大趋势依旧，而且更加明显。人口从当年的39亿到了现在的60亿，环境问题频繁出现，全球变暖，能源危机，食品危机，2008年的经济大萧条。都在显示预测的正确性。这本书的预言，如果人类不改变经济增长的方式，那么到了2050年人类社会将会出现大范围的崩溃。这个结论听上去非常吓人，2050年也就还有40年，就在我们这代人的生命中，难道我们这代人就真的这么不幸会目睹人类社会的崩溃？所以我很仔细的读了读这本书，也考察了他们得出结论的方式。这些系统科学家的研究方法很有意思。他们把一些关于经济发展，环境，人口，耕地，水资源，自然资源等等一些关键的变量抽取出来，再把这些变量之间的关系用数学的方式定义下来。这就建立了一个这些变量之间互相影响的数学模型。然后再输入这些变量的现在数据，就可以用计算机模拟预测出将来的发展趋势了。这种方法肯定是有它的局限性的，首先这些关键变量比起真实的世界简单很多，而他们之间的相互关系也比真实的世界简单而抽象很多。这是所有模型都有的局限性。模型只能是真实世界的一个抽象和简单化的反映，不可能完全的精确的来预测未来。另外有些实际的数据并不清楚，比如到底地球上有多少石油储备，更重要的是将来的发展趋势也并不清楚，比如到底未来人口会以什么速度增长，以后政府会出台什么政策，这都很难预测。本书的作者显然很清楚这些，所以他们一再强调这只是一个用来试图理解我们的真实世界的模型，只能用于理解整体的趋势，具体的预测可能并不准确。所以2050年的预测只能作为一个参考。价值但并不是说这个模型和这个预测就没有价值。通过历史数据的研究说明，这个模型还是比较好的反映现实情况的。而且，这个模型可以帮助我们了解整体的趋势和关键变量之间的关系。比如人口增长对自然环境的影响等。更有趣的是，这个模型可以用来做实验。如果我们改进某种技术，或推行某些政策，会有什么样的后果。也可以实验，如果实际的资源储备比想象的要多，又会怎么样。在30年更新一书里，作者做了九种实验，测试不同的情景(scenarios)，得到很多非常有趣的，我们意想不到的情况。比如，如果别的因素不变，实际的资源储备比想象的要多很多，那么经济还会持续发展，人们的总体生活水平还会继续提高，这样人们就更加没有动力去改变现在的发展模式，以至于错过了最好的改变的时机。崩溃的确被大大推迟了，但等资源一旦耗尽的时候，那时候，人类的总体生活水平会有更大的下降。所谓飞得越高，跌得越重。在另外一些实验里，作者也测试了单纯从技术和市场的角度来解决环境问题的可能性。最后得出结论，在适当的领域的新技术肯定是非常有用的，但单纯期待用新技术就能完全解决问题也是不可行的。因为技术的发展有滞后效应，不是马上见效的，可能跟不上人口和经济增长的造成破坏的速度。解决办法要避免人类社会崩溃，作者通过他们的模型模拟，提出了以下的一系列措施：• 限制一对夫妇只生两个存活下来的孩子来控制人口增长• 整个社会设立一个充裕但不过分的生活标准• 更少的物质投资，提高设备的寿命至少25%以上• 大力发展污染，土地出产，控制土地流失和资源利用效率的新技术简单的说就是在人口增长和经济增长都要设定限度，不能指数性增长。把人口和经济增长的速度放慢，最后进入稳定的，不再增长的状态。同时大力发展环境领域的新技术，最后达到一个平衡的，可持续发展的状态。这是一个让世界上90亿人都能过上欧洲中等发达国家的生活水平，而且可以世世代代持续下去的状态。思考如果我们把具体的预测，特别是具体的时间丢开，只考虑这本书的前提和结论，我觉得很容易理解和认同。如果人口持续的指数性增长，如果经济持续的指数性增长，如果世界上所有的人的生活都越来越好，最终地球肯定受不了。我们现在应该很容易理解地球上的资源是有限的。毕竟，我们已经从外太空看到了地球，我们的家园就是这么一个蓝色的星球，它肯定是有限的。不能期待这个地球能容纳越来越多的人，过着越来越奢侈浪费的生活。最终肯定必须建立一种可持续发展的模式，更有效率的利用有限的资源。更深刻的是，可持续发展的观念的背后是平等和公平的思想。第一个公平，是现在生存的所有的人平等，都应该过上同样充裕的生活，而不是说一部分人过好日子，一部分人过差日子。这种全人类普遍富裕思想是前人敢都不敢想的。也是非常激动人心的。第二个公平，是代际公平。我们的子孙后代应该跟我们有同样的权利来享用地球的资源。我们不能把资源都耗尽而留给我们的子孙一个荒芜的地球。这样的公平，也是前所未有的新思想。可持续发展必须要求现在富裕的人减少消费，减少浪费，甚至降低生活质量，而现在的穷人可以增加消费，提高生活质量。这与现在的用富人的逸出效益来接济穷人的方式格格不入。中国正是提倡一部分人先富起来，用贫富差距来刺激经济发展，才提高了全民的生活质量的。如果提倡富人节制生活质量，会不会打击富人的生产积极性？回到中国穷光荣，隔资本主义尾巴的时代？现在的世界贫富差距是在增大而不是减小。怎么解决现有的贫富差距问题？国内可以收税和再分配。如何在国际范围解决贫富差距的问题？怎么解决富国和穷国的差距？人类普遍短视。不撞南墙不回头。越晚采取措施，可用的措施越少。但人们无法跳出短期的，眼前的问题来解决不紧迫但长远的问题。怎么才能推动大规模的以全人类的长远福祉为基础的改革？现在虽然是全球化，但缺乏全球治理。一国的作为，已经可以深刻的影响全球其他人。比如巴西大量砍伐热带雨林，导致全球变暖，造成了其它地方的海啸和旱灾。全球谁有权威来主持公道？我们是否可以寄希望于联合国？现在的联合国改革是否在往这个方向推进？美国式的基于消费主义的资本主义能作为新的可持续发展的典范了。经济发展没有可以参照的模版了。新的生产方式应该是怎么样？会在何时何地兴起？谁能作为可持续发展的带头人？结论可以说这本书带给我们更多的是思考而不是现成的答案。而这些思考就已经开启了我们通向未来的大门。过去的增长方式，甚至思维方式已经不能再延续下去了。人类要走向未来，必须有新的技术，新的思想和新的价值观。我们已经站在转折点上。这就是我们这一代人必须肩负的历史使命。让更多的人意识到这一点，这就是作者的目的吧。 -
可以与《商务动态分析方法》互补看。翻译的还算不错，最开篇几章有几个比喻都很吸引人，但后面就枯燥了点。内容主要是根据导致过冲的三个原因（有增长、有界限、反应滞后）为主线来开展的。这也基本上是地球系统的三个明显特征以及World3模型构建的基础。 增长可能存在极限这一观念对于许多人来说是无法想象的。极限在政治上是隐晦的，在经济上是不可想象的。文化上夜趋于否认极限存在的可能性，其方式是通过深信技术的力量、自由市场的运作和经济的增长来作为所有问题的解决方案，即使是那些由增长导致的问题。作者把重点放在“实体经济”上，也就是地球的极限将作用于的那些实物上，而不是放在社会创造的、不受地球物理规律制约的“货币经济”上。【误区与澄清】1、 本书主要工作是“模拟”人类社会的各种未来可能，而不是预测或语言地球和世界的某种必然结局2、 技术不是万能的，资源趋于枯竭也不是唯一存在极限的原因。因为由于更多的资本讲不得不转向满足维系人类生存的最基本需求，工业的增长将不可避免地出现下降，进而形成负反馈循环导致人类经济增长趋于停滞3、 如果能更加公平地分配财富，如果能让全人类共同分享增长的结果，那么人类社会根本不需要这么高的增长就可以维持一种合意的物质生活水平。【主线】1、 大多素关于可能会产生崩溃的重要论断仅是从对地球系统的三个明显的、持久的和普遍的特征所产生的动态行为模式的理解中得出来，这三个特征是：不断被侵蚀的极限、对增长的不懈追求以及逼近极限时人类社会反映的滞后。2、 过冲原因：1） 有增长、加速或加速的变化2） 有某种形式上的界限或阻碍3） 在感知或反映上存在滞后或失误3、 Wolrd3模型：它特别关注导致一个事件发生变化所需要花费的时间、流的滞后以及物理过程的缓慢演变。【概念】1、 生态足迹：人类对于自然的总体影响：资源提取、污染排放、能源使用、生态多样性的破坏、城市化以及物质增长的其他后果等所有效果的总和。2、 正反馈：是一种自我闭合、自我增强的因果关系链，不一定意味着产生好结果。3、 心智模型：心智模型是精神上的抽象。我们所有人都对通常称为现实世界的实体有我们自己的心智模型。有关周围世界的心智模型是由客观证据和主观感受来获得的。现实这个词的含义绝不可能超出使用该词的人的心智模型。4、 改变结构：是改变一个系统反馈结构、改变信息链：系统成员不得不处理的数据的内容和时间；激发或制约其行为的思想、目标、激励成本和反馈。5、 可持续社会：是一个具备足够的信息机制、社会机制和制度机制来抑制导致指数型人口增长和资本增长的正反馈循环的社会。【过冲与崩溃】当一个社会没有为未来做好充分准备时，就会出现过冲进而导致社会福利的下降。【研究方法——世界观】很重要的是要记住，每一本书、每一个计算机模型、每一个公开陈述、既是由哪些“客观的”数据或分析形成的，也至少同样是由作者的世界观来形成的。【研究方法——具体方法】作为系统动力学家，当我们看到一种模式在一个系统的多个部分中都存在并存在了很长时间时，我们就假定其再系统反馈结构中有深刻的内在原因。【人口过渡论】有观点认为，导致出生率降低的最直接、最重要的因素，不是经济的规模或富裕程度，而是经济发展真正触及到所有家庭的生活的程度，特别是妇女的生活。【不可再生资源】石油枯竭将不会以完全停止，即油管突然干涸的方式出现。实际上，它将会以越来越低的勘探投资回报率的方式出现。【非线性】一件事情推动着另一件事情并且产生某种效应，如果这种推动力再稍大一点，则会不成比例地产生更大效应，或者可能没有变化或者有更大的变化，或者是反方向的变化。【单有技术、市场】在一个复杂的有限世界里，如果你试图移去或消除一种极限而继续增长的话，那么你将遭遇到另一种极限。市场和技术只是服务于目标、道德规范和作为整体的社会时间范围的工具。如果一个社会隐含的目标是利用自然，该社会开发的技术和市场加剧则不能防止崩溃。技术市场的运作是通过具有信息扭曲和时滞的反馈圈来进行的。
精彩短评 (总计36条)
-
人口、环境、资源，真为人类感到悲哀 -
过冲的三个特征？增长，极限，反应的滞后。非常喜欢结尾的话：世界面临的不是一个命中注定的未来，而是一个选择！！！ -
坐等2012新版。 -
很佩服其中列出的一个坐标系~ -
这书读的慢了点。翻译的还算不错，最开篇几章有几个比喻都很吸引人，但后面就枯燥了点。内容主要是根据导致过冲的三个原因（有增长、有界限、反应滞后）为主线来开展的。这也基本上是地球系统的三个明显特征以及World3模型构建的基础。 -
是时候想想未来了。 -
胡锦涛主席在中央党校讲话时推荐的书，读之，对于培养世界意识，对于认识和反思中国的发展现状既有好处。 -
人类增长是有极限的，慎用我们赖以生存的资源 -
“世界面临的不是一个命中注定的未来，而是一个选择。” -
是一本大书，真正的大书。里面充满着大爱。
同时，关于增长的极限，指数型增长，world3模型的模拟，生态足迹等等概念都有充分的阐述。最后，关于可持续发展的概念虽然现在屡见不鲜，但是当时石破天惊的提出还是让人感觉到了作者们的公心。对于中国这个正在现代化的国家如何避免走欧美的老路也有一定的借鉴。 -
对于一本提倡环保的书，30年依然畅销的确不容易 -
还好，有的地方太繁琐 -
振聋发聩之作，20世纪未来学、系统科学领域的经典著作之一，对人很有启发。唯一的缺憾是充满了悲观主义者的片面性，提问题多，想办法少。彻底读完后我会写一篇详细的评论。 -
环资要求的读书笔记，作者以模型的方式揭示了一个不一样的未来，值得看一看 -
这种书还是读新的比较好。 -
人。 -
这类书籍，基本上都是荒谬的 -
真的震撼我了 -
系统分析方法 -
可持续的发展永不过时~ -
环境类必读书目。早在大一就该读的，结果，等到现在，大学毕业快两年了。 -
经济的增长是因为什么？我们在追求增长的同时却忘记了最重要的东西。 -
人类最终的归宿是什么，崩溃么？增长能否超越地球的承载能力是这个问题的答案。经济的增长最终模型是什么，可持续发展是一句口号还是目前未找到道路时的短暂无知？如果不给汇找到一个出口，我们面临的终将是崩溃。那时回头遥看“促进经济增长”的步伐只是一条不归之路。 -
罗马俱乐部 可持续发展 -
这是一本每人都需要读的书。我们都需要保护我们的环境，给我们的后代留下足够的资源。这就是现在提的可持续发展，生态建设。只是在70年代就有帮人在考虑这些事情了，让我觉得莫名的恐怖。读到后面也颇让人沮丧，本以为我们社会会越来越好，原来也是有极限的。 -
花了两个月断断续续读完了，对于非专业人士来说相对晦涩，比如我。大概还能记得的有，指数型增长，正反馈，负反馈，过冲与崩溃，是对科学、可持续发展观的解释。 -
有限的地球不可能支撑人口和经济的无限增长，如果不放弃现在的增长模式，可能我们这代人将目睹人类社会发生衰退甚至崩溃。 -
我的感觉就是一群野屌拿着理据叫着“粗大事啦”妄图服人…… -
科学发展观的理论基础 -
好书，感觉是可持续发展概念的源头 -
科学发展观的理论基础
-
期待40年update。 -
亚马逊特价，3块钱一本，超值~ -
没有地球与环境，什么都存在不了。认识并实践环境保护与资源节约，才是人类的未来 -
可以与《商务动态分析方法》互补看。翻译的还算不错，最开篇几章有几个比喻都很吸引人，但后面就枯燥了点。内容主要是根据导致过冲的三个原因（有增长、有界限、反应滞后）为主线来开展的。这也基本上是地球系统的三个明显特征以及World3模型构建的基础。
-
只能说这本书的市场推广工作做得非常好，又或者在1972年提出这类理论的确足够引起轩然大波。但中国讲可持续发展的古典文献那多多呀，不就是没套用这个还不怎么靠谱的计算机模型么。也有一种说法是讲本书是试图将发展中国家置于长期贫困境地之中的阴谋论。翻译得非常生硬，你甚至可以从它的中文准确推断出原文中用的是哪个英文单词。有机会找来原版读一读，再做评价。