赤的组曲
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版日期:2013-3
ISBN:9787553401171
作者:[日]土屋隆夫
页数:248页
章节摘录
版权页： 插图： 广告代理店的年轻员工瞥了眼客户给的稿子，大惊失色，仔细打量起对方。 “请问，您要登的就是这些内容？” 客户单手撑着腮帮子，手肘支在大号办公桌上，冷冰冰地点点头道：“没错。” “可……可这份稿子……好奇怪呀……” “怎么奇怪了？” “呃……跟您平时给的稿子相比……” “我都说了，这是私用的。” “哦……那是搞活动用的？” “喂！”叼着香烟的客户嘴唇一抖，“在你们公司登广告，还得一一解释广告的意图是不是？” “不不不……” “别多管闲事。” “非常抱歉……” 客户皱起粗粗的眉毛，兴许是烟迷了眼。年轻员工赶忙低头赔不是。 006 “知道我要登在哪儿吧？” “知道，知道，三种全国性的晚报，东京和神奈川县发行的两种地区性的晚报，没错吧……” “没错。内容分成两段七行，最多挤成两段十行。这点空间你们总能争取到的吧？” “没问题，今天早上一接到您的电话我们就安排好了。绝对保证能安排在您指定的版面和位置。” “我兴许还要在明天的早报上登一下……” “哦……” “但内容会有改动。报刊种类不变。我下午再联系你，不碍事吧？” “不碍事，不碍事，有些东西能换的，况且您又是我们的老客户……”年轻员工说到一半，客户突然站起了身，大步流星地走到门口，伸手握住门把手。这时他突然一个转身，又坐回了刚才的位置。 “您还有什么吩咐吗？” “没了—” 客户将一双空洞的眼睛转向年轻员工，一脸茫然，仿佛他也无法理解那一连串唐突的动作有何意义。 “那我就把您的稿子送上去了。”广告代理店的年轻员工走出房间时还点头示意了一下，无奈客户面无表情，唯有指尖不停地点着桌面，仿佛在发莫尔斯密码电报。 007 2 这是一栋两层楼高的公寓。房间位于公寓的西北角，是位置最差的一间，只有西侧有一扇大窗户。公寓附近有家工厂。冬天一到，煤烟便会乘着强劲的西风吹进屋里。若是把窗户关上，煤烟便会被吹在玻璃窗上，一如黑色的窗帘，遮住了微弱的阳光。 夏天呢？六榻榻米大的房间没有通风口，西晒特别厉害。傍晚时分，当少年回到屋里时，房间总弥漫着一股焦臭味。破旧的墙壁也好，翻起的草席也好，在残阳的沐浴下，红得仿佛正在燃烧。 太阳落山后，少年便会打开窗户。连绵的白铁屋顶远处闪烁着霓虹灯光；再远处则是潮湿和黑暗。大城市的夜晚有颜色，但没有黑暗的深邃。所以站在窗边的少年总会想起故乡。三年前，他与父亲一同来到东京。中风瘫痪的母亲与错过婚期的姐姐则留在乡下。老家的房子被榉树与橡树包围，是那一带最小的房子。但每天晚上的星空与嫩叶的气息，都是在更深邃的黑暗中悄然而至。
内容概要
土屋隆夫（1917—2011）
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说，却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》，1963年以《影子的控诉》（千草检察官系列首作）摘取日本推理作家协会奖，此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行，可谓寡作之至，但部部均是 足以传世的佳作，其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻，久居山间农村，晴耕雨写，几乎不跟东京的文坛往来，却深受文坛和读者敬重，2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。
书籍目录
前 奏 曲 比才，回家吧
第一乐章 红色的零
第二乐章 红色睡袍
第三乐章 红色日记本
第四乐章 红色合唱
终 曲 晚霞为何血红
编辑推荐
《千草检察官系列之二:赤的组曲》编辑推荐：只有跳脱自以为是的偏见，才能找到破案的关键！隐藏在滴水不漏的假象之后，有谁能揭穿凶手的真面目呢？可以依赖的，只有那一连串鲜红色的线索……这故事中每人都在反复，是被害者，也都是加害者。被骗的同时也在欺骗，被伤害了也要去伤害别人。
作者简介
亲子间最现实的纽带，就只有赤红之血。亲子鉴定对世间的男性而言，是何等切实的福音啊！
一年前，无辜的孩童若没有被车祸夺去性命，一切的不幸都不会出现。男人的家庭不会破碎，女人的秘密不会曝光，目击的大学生不会失踪，少年更不会失去幸福的未来。只可惜他们都无法摆脱凶手的安排，相继踏上死亡之路。
赤红的谎言、赤红的案件、赤红的物证、赤红的线索，一切都指向无奈而又无情的真相。假象滴水不漏。要想扯下假象之后的凶手面具，就唯有紧随那一系列的赤红。
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
多年不见的同学坂口秋男突然登门拜访，希望千草检察官能在他寻找失踪的妻子的事上给予帮忙，千草检察同情之余却又心生疑惑，为什么妻子失踪了四天，坂口才想到要报案？《赤的组曲》是千草检察官系列之二，一桩找上门来的案子。 当我们讨论推理小说时，我们在讨论什么？不知道看官您脑子里冒出来的第一个词语是不是跟我的一样？诡计！与《影子的控诉》一样，千草检察系列之《赤的组曲》凶手也不难猜，古屋隆夫仍然把悬念放在了凶手是如何完成“不在场证明”的诡计上。不过，如果您是位推理小说爱好者，并且读得有够仔细，那么，这次的诡计应该难不倒你，土屋隆夫挺厚道的，线索没有埋得太深。如果我把土屋隆夫的作品归于社会派推理，不知道会不会有人反对？在我看来，他的作品有社会派的典型特质，关注社会大环境，描写小人物的生存境况，表述了小人物的生活、思想与情感。在他的作品中，“诡计”只是手段，而人物情感的渲泄与犯案动机的形成才是目的。不知道是我读的碰了巧，还是土屋隆夫对错综复杂的血缘关系格外地情有独钟，在我看过的土屋的三部推理小说中，案件的背后总是牵扯到这些，而且，凶手都有难以对人言起的伤痛，无处可泄的愤怒。在他们的身上，作者很有可能抱有一定的同情，这表现在真相水落石出，凶手无处可逃时，总是为凶手留下最后的尊严。以下小剧透，未读者慎入 社会派的另一个特质是，从罪犯的杀人动机上探讨人性，动机的形成与罪犯的人生经历有着莫大的关系。生活在这世上，总会遇到点事，有人幸运，有人倒霉，相同的事让不同的人遇上，会有不同的处理方法，这些不同的方法是人们的生活态度与价值观念的体现。如《赤的组曲》中，一次偶然的事故，让凶手发现自己原来是一直生活在谎言中，他对上司的尊敬与信任、对亲人的爱，瞬间就化为了灰烬，取而代之的是愤怒与羞耻感。凶手碰上的这事儿，感觉受辱，因而心生怨恨，都是正常的反应，如果是因一时气愤而杀人，那也是可以理解的。可凶手并非冲动杀人，而是经过长时间的周密计划，有步骤地将计划实施，这一点让人难以信服，因为凶手碰上的这事儿，说小不小，说大也不大，摊到一般人身上，保不定都会起杀人的心，可时间拖长了，理智会渐渐占上风，冷静下来后总会考虑到后果，杀心也可能由此渐渐湮灭。我并不否认，会有人格外记仇，而是觉得，土屋隆夫对凶手的性格交待不够，心理描写也没到位，这事对凶手的打击大到什么程度？恨意如此之深，深到不沾上鲜血这口气就出不来？动机是有，但人性却挖掘得却不够，缺少铺垫，案子自然就显得有些突兀。在这一点上，窃以为，《赤的组曲》不如《影子的控诉》。 《赤的组曲》与《影子的控诉》相比，写作手法起了变化，不再是双线并进，明暗互补了，而是采用了倒叙及插叙的手法，小说中的关键人物的心理活动及行为，土屋进行了分头描述，在我看来，这可以让读者站在不同的视角上来分析这个案子。 -
看到本作书名《赤的组曲》四个字，笔者不禁联想到一部著名的日本电视剧《血疑》，该剧原名“赤的疑惑（赤い疑惑）”。中文名译得十分精准地道，因为在人类的认知中，红色首先代表的就是血的颜色。这部电视剧在上世纪八十年代曾一度风靡全中国。据说，当时许多人看了《血疑》之后，第一次想知道自己和家人的血型，并且对自己是否父母亲生突然心怀疑窦的也不乏其人。这本《赤的组曲》同样是一部与亲子、血缘等内容有关的推理小说。故事以千草检察官的一个昔日旧友的登门拜访拉开序幕。他声称自己妻子突然神秘失踪，并随后在家中衣橱里发现了一块画有三个血红数字“0”的桌布；与此同时，远在长野的一家温泉旅馆里，一名神秘女子人间蒸发，留下了谜样的红色衬衣以及红色封面的日记本；不久，另一名关键人物曝尸荒野，使得案件越发扑朔迷离。这一连串的红色之谜究竟对杀人事件有何暗示？ 与前作有所不同的是，在本作里，作者并没有一开始就将凶手的身份揭开。嫌疑人看似寥寥无几，但每个人却都有充足的机会去实施犯罪，且都完全合乎逻辑，因此对凶手的认定一再被推翻，案件也一直呈胶着状态，解谜过程可谓是一波三折。直到最后，千草检察官戳穿了凶手的障眼法，并找到了确凿的铁证，凶手才最终暴露在读者面前。当然，解谜过程的一波三折少不了千草检察官四处奔波的调查取证。正如笔者在之前书评中所说，许多本格推理小说中的侦探都像神仙一样，只要看一眼犯罪现场就仿佛有天助一般，立马就能看穿凶手的身份以及诡计。这样的侦探形象往往带有一股浪漫主义色彩。而千草检察官这个角色则不然，他既不是那种脑细胞快速转动的思考机器，也没有多么神奇的破案能力，他的最大特点就是敬业和专注。他破案有两大法宝，一是扎扎实实的调查取证，以及在此基础上的逻辑分析；二是同事们的奔走帮助。这一点在本作中显得尤为突出。除了“铁三角”的大川探长与野本刑警，还有一些其他同事，如山岸事务官、牧口刑警等，也都对侦破本案发挥了至关重要的作用。 此外，值得一提的是本作的诡计。说到本格推理小说中的诡计（Trick），大致有以下两类（叙述性诡计除外）：第一类是机械（物理）诡计。这类诡计除了在密室推理中经常出现外，也常常用于解答华丽至极的谜团，例如所谓的“岛田流”。但这类诡计本身有许多遭人诟病之处，主要是操作起来过于复杂难懂，真实性与可行性不免大打折扣；第二类是心理诡计。顾名思义，这类诡计主要利用人类的某些心理盲点，操作起来既简单实用又真实可信，达到良好的预期效果。本作的核心诡计无疑属于第二类心理诡计，古典味儿十足，既在意料之外，又在情理之中。这也印证了土屋先生的那句话：“只有带有真实性的诡计才可以用在小说里。” 最后回到本作的主题上来。本作中之所以出现各种与红色有关的事物，无非是为了烘托血缘这一大的主题。血缘是人类重要的伦理关系，人类因血缘而结成亲情纽带，同时也会因血缘而酿成人伦悲剧。如何在物欲横流的现代社会中维系血缘的纯洁？相信这正是作者通过本作所要强烈传达的讯息。 -
《赤的组曲》重新救回我读完《影子的控诉》后对土屋老师的失望，但同时也加重了我对于《影子的控诉》的低评。即使是前后相差三年的出版时间，但是在书中人物的时间确实连贯的。那么在《赤的组曲》已经可以通过指纹确认身份，为什么在《影子的控诉》里对于名片的归属，没有使用指纹技术呢？另外，在三津田信三的《首无》中也出现了指纹鉴定的剧情，那个故事是在昭和20-30年代，也从旁引证《影子的控诉》故事所处的时间是已经可以使用指纹科学鉴定的年代。无论「影子」本身如何，但是如果在一开始太阳就发生了偏差，建立在错误之上的故事我是不会轻易接受的。言归正传，说说《赤的组曲》很有趣的是，赤色作为本作的主题色，不但代表了案件中出现的主要物证的颜色，同时也是承载动机关键之物的颜色。而以乐章为目录，恰好我之前读完中山七里《赎罪奏鸣曲》也是以乐章为章节目录。只是《赤的组曲》强调的是“组曲”，指的是几个相对独立的乐章，却在同一的艺术（在本作中是案件）的构思排列下组合而成。与“奏鸣曲”以单一乐器或独奏或钢琴合奏，通过四个规整的乐章形态表达连续的音乐流动恰恰是不同的。映射“组曲”之名，《赤的组曲》的各个片段，是极其碎片化和分散化的。无论是读者还是书中的角色，都很难将其完整的面貌一眼看穿。好比盲人摸象，稍不留神，就会被局部的假象所迷惑，而无法看清案件的全貌。而我们的检察官和刑警，就是要在如此困难的境况下，抽丝剥茧并附带一定的主观逻辑推理，猜测并还原整个案件的来龙去脉。至今看的基本土屋的作品，笔下的侦探役角色绝非天资傲人之辈，绝不会有坐在家中或只是匆匆露一面听一听案件当事人的描述就能将真相猜的七七八八的“天才”。（虽然不乏没有缘由的第六感直觉，在缺乏证据的当下就锁定最后的凶犯的“神棍”，不过这在老一辈推理作品中，倒是常见的。）不断的将各种线索拼凑，会有错判也有误读，但是错误的推理也是接近真相必不可少的路途。只是读者的心境也会随着书中侦探役角色的情绪上下的起伏，是非常令人享受的过程。土屋隆夫大师一直是被规划于本格派，这也导致了其寡作的特点。（流传胜广的，高木彬光老师写本格一年甚至数年才一本，但是改写社会派后能够一件数本，当然真实性有待商榷。但是社会派作家的多产是毋庸置疑的）只是其作品却又不似传统意义上的本格，不少读者将其作品误读成社会派也是情有可原，因为土屋隆夫的作品严格意义上是现实本格。只是融入了更多的现实性和社会性。所以，本作最后揭示的难以逃避并令人心酸的动机，更容易引发读者的思考，如果是纤细敏感的读者恐怕还会流下难过的泪水。这也是土屋隆夫大师作品中一贯的作风，相较于诡计，动机所着的笔墨和对书中侦探役的困扰更胜一筹。但这也并不是说“诡计”部分被怠慢了。我不想在书评中泄底太多，诡计可以看做是一个常见的心理盲点，精致巧妙，只是我总是隐隐觉得这个诡计作为日常推理的谜底完全足够，作为带有杀人性质的故事的核心诡计却略有些无法承担。这属于理论上无懈可击但是现实上却极其容易被揭穿的诡计类型，甚至为此土屋大师在书中也借角色之口自嘲了一下，可见其已经预见不足之处算是堵住了读者的口舌。所以，如果哪位读者从一开始就看穿了诡计，可能就会觉得本作索然无趣了。好在我是在最后一刻才发现了真相，相比较而言，将自己交给书中的角色或者说作者，会更加让人身心愉快。并不像挑战作者或者被作者挑战，这一向不是我读推理小说的乐趣。本作的基色虽然名为「赤色」，但却绝非以粉为基调的淡色一脉，也非纯正的三原色大红。更似久放沉淀的深红或暗红。如此一来，倒也解释了，为什么，从始至终的那一抹难以化解的沉重和心痛。
精彩短评 (总计52条)
-
太老了，像七十年代的日本电视剧。 -
朴实无华的水准之作，三星半。没什么惊喜，主（人物）诡计比较简单，我一口气全速读下来也都早早看破，某个可疑角色一出场再结合案情基本就了然了。呃，XX侠XX爹莫名喜感→_→ -
没有第一部那么稳，但前后呼应很不错 -
非常细腻的作品。当男人发现自己的儿子不是亲生之后，竟然会爆发出那么大的恨意，实在令人震惊。 -
第一次读土屋隆夫的作品，这一本可以说没有太大的惊喜但是也没有让人失望的地方，恰恰相反，在读完几本伊坂的泛推理之后读上一本还算不错的普通推理还是让我觉得挺舒畅的。核心诡计与《无头作祟之物》有点像，构建于诡计之上的案件过程虽然说不上惊心动魄，也是一波三折。但有一点显得牵强的便是两个作案者的关系，这一点感觉经不起推敲。开场妻子留下的记号和衣橱里发现的血布让我以为会和以往读过的作品一样来一段神展开，没想到其中并没有过多的深意，这一点虽然让我失望但实际上也应该归咎于我自己的脑洞太大。再说书的本身，虽然叫做赤的组曲，但是封面却是蓝色的，此外还画着几枚精子，虽然算是对本案犯罪动机的暗示，但其中又让人感觉有一点恶趣味。此外，这套书的设计实在太诡异，除了书脊完全没办法让人相信这是同一套书。 -
诡计差不多是柯南水平，写的一般，手法也牵强，看过就算，不值得收藏。 -
千草检察官第二作，本格派的推理与诡计、社会派的调查与动机完美结合在一起，是部不可多得的杰作，而悲剧性的故事也引人深思。 -
可惜最后大家都没有杀死自己最想杀死的那个人 -
？？居然刑侦有个案子抄的他，而且昨天刚问人刑侦抄了啥。。真实的缘分了 -
案件被港剧《刑事侦缉档案3》全盘借鉴，但书中对于几处关键线索的处理还是比电视剧细致，比如旅馆指纹和方言问题，遗憾的是结尾略仓促。 -
感觉又回到的当初看森村诚一的推理的时候，发现了与阿加莎和奎因有异曲同工之力的小说形式。还是那时代的作者有功力，严谨。期待读到森村诚一的作品集。 -
简单巧妙的诡计，利用了人们的心理盲点。 -
诡计简单但却不易想到，有说服力，主要是不在场证明的破解，这个诡计给好评。依旧阅读体验极好，流畅性高，标志性的社会派，但诡计却不失本格的亮点。唯一不足，确实是，结尾比较仓促。整体满意咯 -
看到牧的日记就猜的了答案，部分情节不合常理：结尾并没有交代千鹤与坂口的关系，为了自己出生的执念杀死另一个跟自己无关的女人，动机实在牵强；坂口一开始自己报案就可以了，为什么要找检察官，说那么多详情，甚至故意制造三个0这种线索，真是自找麻烦。 -
利用人们想当然的生活常识制造谋杀诡计。 -
发现孩子不是自己的，最后报复，杀人。一切似乎那么完美，不过被找出来破绽 -
挺好的！ -
土屋隆夫，作家不甚了解，这本书长篇的分析案情，但是不显枯燥，可看性强。
-
一位出版社的部长向千草检察官提出对自己前不久失踪了的妻子的搜查请求，并以此为因引发了一系列的杀人事件。围绕受害者的死亡时间、动机的形成和不在场证明的可靠性进行反复推理，仍然是边破解谜团边导出新谜团的模式。核心诡计不算新颖，但表现形式的变化比较大，只是在想有良好的误导效果的同时，又为了保持公平性而不得不给出可能会让读者过早看穿真相的伏笔，要保持两者间的平衡还是不太容易。 -
这本05，不知为何读起来让我觉得有些费力，是因为土屋先生的叙述风格有变化？还是我在变？
这故事中每人都在反复，是被害者，也都是加害者。被骗的同时也在欺骗，被伤害了也要去伤害别人。也许是为了凸显这种不可抗的人性残忍，土屋先生用笔极富戏剧感，大量的场景、动作、对白，不辞细密的描写，如同画卷一般尽可以定格在读者眼前，掩卷后也不能轻忘。
但各色人等同时也有了奇妙的违和感，我读时，在口齿间的句子似乎都有些虚伪，不晓得是入戏过深假当作了真，还是习惯了03、04里那些直白而不矫饰的文字，反而接受不了这有些文艺范儿的写法？
但这绝不影响阅读的快感，土屋先生的布局依然完美，从开始就布下的本格派谜诡和延展全篇的社会派侦破照旧天衣无缝，如同楼上朋友所言，摸象的过程中是刺激的享受，识得大象的全貌后是醇厚的回味。而土屋先生看似随意实则严谨的带领着读者，对我这样一个懒于接受作者挑战的人来说，真是幸事。
结尾的血红的夕阳，私以为可以不用强调的提出，倒映在绝望的人的眼中的，难道还会是温暖的光彩？
-
挺好看的~ 一直很吸引人，千草检察官系列很棒！ -
我去！！！原来刑侦三里张大勇他弟弟的案子是抄的这本书！！！ -
主诡计用的算是相当巧妙，但是也托了当时时代限制之福，土屋老师真乃私生子狂魔=。=所以总体来说算是一本不错的书，但是个人不大喜欢，3.5星好了 -
看到一半就猜出手法，又是被电视剧泄底，还能不能愉快的玩耍 -
不知道为何看土屋隆夫的书，脑海中总浮现他那富有使命感的样子。这世上的人若非有缺陷，推理小说也就不存在了。 -
特地把“红”改成“赤”真是为难了，动机略瞎。 -
一口气读下来很顺畅！年代感略强，好多事情如果发生在现在破起案来应该更加快吧！最后凶手的下场也有点不过瘾了呃。民雄好可怜啊。。 -
指纹诡计和整体的诡计的确出人意外劲爆【トリックを積み上げる小説手法と共に紡ぎ出す叙情に注目】。但是这本书的线索和plot过于复杂，以至于连老辣土屋到最后也有些交代不清（トータルとしての完成度、バランスは、土屋長編の中ではそれほど高くないかもしれない）。关于私生子的题材，还是千草检察官的最后一作【不安な産声】写得最棒。 -
★★★★☆ 到这本为止，已经被刑事侦缉档案系列泄了三本日系的底，还一本知道泄了底然而没买到的……难怪看书的时候没有惊艳的感觉，毕竟从人物关系到手法都太相似，不过第一次看土屋隆夫感觉还是ok的，看来趁活动买了千草检察官系列一套还是木有让人失望…… -
社会派的动机，本格的核心，都市小说气息非常浓厚，不在场证明是亮点，又是一个被反复抄的对象。 -
1.千草检察官系列第二作。书名为《赤的组曲》，大量红色事物的出现可想而知。土屋非常喜欢在悲剧性的故事后面加上一个更加悲剧性的结局，本作也不例外；2.手法不能再本格，动机不能再社会。支撑主诡计所选取的心理盲点十分巧妙，要不是千草灵光乍现，估计破案将会遥遥无期；3.最后解答合情合理，动机也丝毫没有疑问。只是留了一个小尾巴：那3个红色的"0"该作何解释？泄底关键词:方言;一人分饰两角;revenge。 -
这一部的诡计和叙述都还不错诶。 -
系列之二，个人觉得没有一好看，故事不复杂，仍然是朴实的本格推理，但故事多少留下了一些疑惑，有点开放式的意味，反倒增添了韵味… -
可读性：16；深思度：14；重读性：13；综合感：17#60 -
比较老的推理小说了，dna分分钟解决问题啊 -
中段猜来猜去的写法不喜欢，但最后诡计的关键不错。看到的，加上自己的一点点臆想，就会犯错。 -
不是很满意，书中还是有一些线随着罪犯的自杀而没交代清楚，后面的整体发展也有点突兀。但是整体来看应该也算是本格和社会派比较好的结合起来了，案件中夹杂着淡淡的温情，可读性比较好。 -
牵扯到家庭伦理的案情总是显得错综复杂。本作的诡计用得倒还蛮巧妙的，故事也让人唏嘘不已啊。 -
叙事和布局很好 -
本格与社会的完美结合（不是时刻表那样的简单结合）非土屋的千草系列莫属！ -
87分；真相是残酷的 -
利用心理盲点设计的诡计，妙啊！我发现我真喜欢这作家写的东西。 -
很喜欢千草系列呢 -
推理本身很精彩。但所有囿于命运或血缘的动机我都一律表示排斥。 -
以颜色为引子来组织故事，千草继续偶发灵感推进侦查，利用无辜的少年当作证人又杀死……最终都是悲剧。20151016 -
千草第二发。继续在生活的小细节中出发设计诡计，赞 -
本来以为会和《影子的控诉》一样让我失望，却在终局惊天大逆转，前情的铺垫布局在最后汇流成一道强有力的终曲，真相的揭露让我内心升腾起异常的波澜。诡计方面，简朴到一说即穿却充分利用率人的心理盲点易被忽视却又具备足够的说服力。世间万物都有是必然的偶然，如同在这本书之前看的奈斯博《雪人》，动机竟然是惊人的一致，实在是咋舌的机缘 -
牧民雄是个多么美好的少年啊！
-
个人非常欣赏的一部，双人互相制造不在场证明，指纹诡计都彰显了不错的想象力，同时还有一个身份诡计也是很不错的，最后N个诡计会于一处，可惜就是早期的N多设置还有未彻底发酵的地方，稍显仓促。 -
读的时候发现这本书已在多年前被某香港电视剧完全抄袭过了，算是白看了。 -
20160115 -
我了个大去，原来刑事侦缉档案里张大勇弟弟被杀的案件出自这里……等于提前泄底了。坑爹啊啊啊啊