元青花考察历记-土耳其.伊朗馆藏

出版社:上海人民出版社
出版日期:2008-4
ISBN:9787208078055
作者:许明
页数:150页

章节摘录

  德黑兰,2007——伊朗馆藏元青花考察亲历记  1943年,美英苏三国在德黑兰召开三巨头会议,决定了二战的命运。前苏联有一部著名电影名日:《德黑兰,1943》,反映了这一重大历史事件。  2007年,中国收藏家的代表远赴德黑兰,撞击着元青花的世纪之谜!  一 楔子  离预定的5月2日离沪起飞的时间还有6天时间,但我和我的助手小王的准备工作已经忙得不亦乐乎了。“考察伊朗馆藏元青花”——这对中国人来讲简直是一个天方夜谭式的故事。六年前中国专家代表团访问土耳其时,反反复复地准备、联系了好几年,最后要等到土耳其政府总理的批准后才进入托普卡帕宫。这次不同,我们在上海召开了元代瓷器国际研讨会,请了伊朗国家博物馆的专家前来,我们也招待了,礼送了,淡淡的,也没有什么特别的企求。但对方倒热情,不久,函来了,有请,并且费用包了。想象中太困难的事来得这么容易,这与成功的收藏感觉完全相同。  六年前我们到托普卡帕宫访问时,我对元代瓷器的认知还很粗浅。今天不同了,身经百战,苦甜尝尽。脸皮也厚了,胆也壮了,眼光也锐利了,要去看个究竟!这可是世界上馆藏最为神秘的地方啊!伊朗方面非常大方地同意让你上手,条件是不要搞坏(参加上海会议的蒙古的几件残片被我们不小心搞坏了,赔了一笔钱才了事)。  俗话说细节决定成败。朝拜了托普卡帕宫后,我的文章在《收藏》发表,其中有一点是关于火石红的:元代不少青花瓷底部硬是没有火石红!我注意到了,并发表了。从此关于“瓷器越老火石红越浓重”的经典结论烟消云散。

内容概要

许明,中国社会科学院特邀研究员,上海社会科学院研究员、博士生导师,上海《社会科学报》总编辑,中国文物学会理事,中国收藏家协会陶瓷收藏委员会副主任。

书籍目录

前言通往托普卡帕的梦幻之路土耳其托普卡帕宫部分馆藏 元代青花器 明代早期青花器德黑兰,2007——伊朗馆藏元青花考察亲历记伊朗国家博物馆馆藏及相关资料 元代青花器 元代青花器的整器的局部 元代青花器釉面微观图 波斯风格的纹饰代后记  论元青花的收藏

作者简介

《土耳其、伊朗管藏元青花考察亲历记》作者为元代瓷器研究专家,多次主持元瓷国际研讨会,与国外收藏元瓷的文博机构保持着密切联系。2001年和2007年,他先后应邀赴土耳其、伊朗考察中国元代瓷器,发表《通往托普卡比的梦幻之路》、《德黑兰2007伊朗馆藏元青花考察亲历记》两文,在收藏界引起震动。《土耳其、伊朗管藏元青花考察亲历记》除收入两文外,还有两百余幅独家照片。对于解开元青花之谜以及元青花鉴定问题有特殊意义。


 元青花考察历记-土耳其.伊朗馆藏下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     无力吐糟了,真的没有勇气坚持看下去。。。      还自称自己是业余的专家p49。。。真的很业余,全书大概只有这一句论述是最符合逻辑最科学最有营养的!我一直看觉得作者是高级自黑吧?    我接着往下看p1 再版序言里“中国内地已知元青花存世量大约在15000件左右”。昵鎷~~~国内就一万五千件!!!昵鎷是不是都是鬼谷子啊!!!到现在为止,正儿八经国家文物局现在统计出来给的数值是“全世界范围内收藏元青花器物才大约只有400多件”!!而且这400多件,还有一半多在国内外各大博物馆及收藏机构内!这昵鎷是不是差太多了吧许明童鞋???书中所说新发现的钴料问题倒是可以置为一说,但是在研究数据出来前没人可以武断下定论。昵鎷还去欺骗别人伊朗土耳其人民的感情,乃们不要以为是是中华人民的老盆友就好欺负!!!p4 关于钴料说法的印证脚注太少,有些地方仅仅写“关于这个说法,有本12世纪的书本为证”、“是伊朗国家博物馆明确地查实了古书记载”。抱歉,我想问下这是什么书?且出处信息基本不明。后面倒是复印本照片。p5 国内某藏家手里青花大盘上方章款,并非是伊朗博物馆里那些后刻的款,而是一同瓷器在窑里烧出来的,发色也差完全不是那个时代该有的釉里红,太差就,就连伊朗方面的人都发现此文有语法错误。一眼假! p12 “艺术也许是有灵性的,它是这么美,以至于历史上出现的任何邪恶都无法彻底毁灭它们”。。。。历史上出现的邪恶,,,算了p38-46都是开门珍品,标是明早期,其实都是典型永乐的。p51 现在的伊朗语中,仍有不少完全来自中国的词汇,发言是汉语的谐音,如“等”、“王”、“大王”、“牌子”、“太白”、“夫人”、“公主”、“丞相”等。。。给许先生跪了,居然还是语言学专家,神逻辑。。。。p54 所谓元末明初的瓷片,明明就是明末嘉万时期的瓷片好么。。。居然还检测出用的苏麻离青?。。。伊朗同志的科技水平果然不能轻易信啊。。。。造假者连最基本的科学常识都不具备,具备的是被金钱冲昏了呃头脑中的胡思乱想! 昵鎷,这是作者说自己么?高级黑啊!太聪明了!p68 这是中X国X特X色X是X在X中X国X的X特X定X的X条X件X下X,利益与科学的较量。。。又来高级黑了。p69 带匣钵的元青花(上海元青花研究所藏品)画工太差了。一眼假p112 我使用了问世不久的高清数码相机作为观察工具。。。昵鎷什么神秘机器这么牛逼啊次奥,我在书中翻来翻去终于在配图中发现了,窝次奥原来许教授的装备是狗头尼康D3100。。。。跪了。。问世不久的高清数码相机真心屌p113 p114 就元青花认知方法上的逻辑屁论我都懒得去反驳了,,,神马玩意儿沃茨奥。。。。但是就p114给的拍卖数据来反驳《中国古陶瓷研究》(第十五辑)中关于元青花藏数400件的质疑:十六年来(至2009)国内外拍卖公司共拍卖元青花566件,成交204件。。。,玛德吓唬谁?同一件器物卖来卖去您老不知道么?p115还专门批了高安博物馆的程金城先生,,言之凿凿逻辑混乱真是满嘴火车,还牵扯出刘新园先生为他挡身,,真的够了!!!p116 博陵第款式全是一眼假,连高仿都算不上,满嘴翔还批上博的周丽丽老师,不解释中间一百多页馆藏物品皆无问题直到p250(这数字太棒)后所有的的所谓上海元青花研究所藏品皆是一眼假,画工差。火气太重,一看就可以看出来是汽炉里烧的。关键是为什么还要和博物馆元青花藏品做上下对比图呢?明显是作者底气不足,心虚了,把他所谓的“真品”和公认的珍品放一起对比好体现他的东西的价值。明眼人一看即看出差距,真心是高级黑。我一直好奇这些潘家园货是哪里淘来的,。后来在P69找到了答案:“近期,我们在江西某地(非景德镇地区),发现了生产西亚型元青花的大型窑场的线索,带匣钵的元青花已经被征集”。。。。。沃次奥,,,这算是什么?许先生若是发现大型窑址就直接说吧,盗掘古代遗址现在虽不至死也得判个好几年。。。您老还算聪明用个“线索”,您是真把咱江西文物局都当煞笔了吧。。。。。。还特地强调非景德镇地区,此地无银三百两不打自招了。。。国宝帮还有这个中华疑似文物保护委员会真昵鎷是行内的大笑话。毁三观。李辉柄前辈,您真为X故X宫X丢X脸X了!ps 最后,本来我是评论那本新修订的增补本的,但是现在好像被河蟹了

精彩短评 (总计17条)

  •     好难看啊好难看 好多好多好多的感叹号啊
  •     买来送朋友,反映还不错!
    偷偷说一句“我朋友是外行”。
  •     破解了很多疑问,作者很认真,值得藏家一读
  •     图片拍得很清晰,有很高的参考价值,谢谢作者.但字里行间中暴露作者是个古陶瓷的外行,门外汉的观点和语言.
  •     图片精美,从另一个角度介绍元青花,有价值。
  •     不错的一本书,很有价值意义,和其他鉴宝书相比,实在!
  •     应该都是真的,微焦部分图片不清晰,居然是用小数码拍的,可惜了。
  •     悍
  •     作者真不怎么样,主要看图。
  •     本人偶然找到这个本 还冲这考察二字来买

    结果 是让人郁闷的 图片 花纹 形制 非常漂亮 非常优雅 尤其里面的瓷器画面 真的很高超

    但是让人很恶心的是作者的问题 好歹也拿着国家的钱以考察的名义去了伊朗和土耳其 结果整个书里面 你是无法看到任何有想法的见解 任何合理的分析 任何对得起他的消费得文字

    就是显摆 就是白开水一样的叙述 让人真见识了 某些所谓专家的浅薄

    我觉得把图片撕下来 自己装订起来 把文字扔了
  •     总感觉元代的青花瓷很特别,有种异域感
  •     图片美的,文字就。。。
  •     爲什麽最低都一顆猩猩,不想給猩猩,一本垃圾,許明屎一樣
  •     许编的几本伪书么。。大家懂得啦~
  •       
      无力吐糟了,真的没有勇气坚持看下去。。。
        
        还自称自己是业余的专家p49。。。真的很业余,全书大概只有这一句论述是最符合逻辑最科学最有营养的!我一直看觉得作者是高级自黑吧?
        
      
      我接着往下看
      
      p1 再版序言里“中国内地已知元青花存世量大约在15000件左右”。昵鎷~~~国内就一万五千件!!!昵鎷是不是都是鬼谷子啊!!!到现在为止,正儿八经国家文物局现在统计出来给的数值是“全世界范围内收藏元青花器物才大约只有400多件”!!而且这400多件,还有一半多在国内外各大博物馆及收藏机构内!这昵鎷是不是差太多了吧许明童鞋???
      
      书中所说新发现的钴料问题倒是可以置为一说,但是在研究数据出来前没人可以武断下定论。
      
      昵鎷还去欺骗别人伊朗土耳其人民的感情,乃们不要以为是是中华人民的老盆友就好欺负!!!
      
      p4 关于钴料说法的印证脚注太少,有些地方仅仅写“关于这个说法,有本12世纪的书本为证”、“是伊朗国家博物馆明确地查实了古书记载”。抱歉,我想问下这是什么书?且出处信息基本不明。后面倒是复印本照片。
      
      p5 国内某藏家手里青花大盘上方章款,并非是伊朗博物馆里那些后刻的款,而是一同瓷器在窑里烧出来的,发色也差完全不是那个时代该有的釉里红,太差就,就连伊朗方面的人都发现此文有语法错误。一眼假!
      
      p12 “艺术也许是有灵性的,它是这么美,以至于历史上出现的任何邪恶都无法彻底毁灭它们”。。。。历史上出现的邪恶,,,算了
      
      p38-46都是开门珍品,标是明早期,其实都是典型永乐的。
      
      p47 劳烦波斯文可不可以不要用拉丁字母表达呀~~~~
      
      p51 现在的伊朗语中,仍有不少完全来自中国的词汇,发言是汉语的谐音,如“等”、“王”、“大王”、“牌子”、“太白”、“夫人”、“公主”、“丞相”等。。。给许先生跪了,居然还是语言学专家,神逻辑。。。。
      
      p54 所谓元末明初的瓷片,明明就是明末嘉万时期的瓷片好么。。。居然还检测出用的苏麻离青?。。。伊朗同志的科技水平果然不能轻易信啊。。。。造假者连最基本的科学常识都不具备,具备的是被金钱冲昏了呃头脑中的胡思乱想! 昵鎷,这是作者说自己么?高级黑啊!太聪明了!
      
      p68 这是中X国X特X色X是X在X中X国X的X特X定X的X条X件X下X,利益与科学的较量。。。又来高级黑了。
      
      p69 带匣钵的元青花(上海元青花研究所藏品)画工太差了。一眼假
      
      
      p112 我使用了问世不久的高清数码相机作为观察工具。。。昵鎷什么神秘机器这么牛逼啊次奥,我在书中翻来翻去终于在配图中发现了,窝次奥原来许教授的装备是狗头尼康D3100。。。。跪了。。问世不久的高清数码相机真心屌
      
      p113 p114 就元青花认知方法上的逻辑屁论我都懒得去反驳了,,,神马玩意儿沃茨奥。。。。但是就p114给的拍卖数据来反驳《中国古陶瓷研究》(第十五辑)中关于元青花藏数400件的质疑:十六年来(至2009)国内外拍卖公司共拍卖元青花566件,成交204件。。。,玛德吓唬谁?同一件器物卖来卖去您老不知道么?
      
      p115还专门批了高安博物馆的程金城先生,,言之凿凿逻辑混乱真是满嘴火车,还牵扯出刘新园先生为他挡身,,真的够了!!!
      
      p116 博陵第款式全是一眼假,连高仿都算不上,满嘴翔还批上博的周丽丽老师,不解释
      
      中间一百多页馆藏物品皆无问题直到p250(这数字太棒)后所有的的所谓上海元青花研究所藏品皆是一眼假,画工差。火气太重,一看就可以看出来是汽炉里烧的。关键是为什么还要和博物馆元青花藏品做上下对比图呢?明显是作者底气不足,心虚了,把他所谓的“真品”和公认的珍品放一起对比好体现他的东西的价值。明眼人一看即看出差距,真心是高级黑。
      
      我一直好奇这些潘家园货是哪里淘来的,。后来在P69找到了答案:“近期,我们在江西某地(非景德镇地区),发现了生产西亚型元青花的大型窑场的线索,带匣钵的元青花已经被征集”
      
      。。。。。沃次奥,,,这算是什么?许先生若是发现大型窑址就直接说吧,盗掘古代遗址现在虽不至死也得判个好几年。。。您老还算聪明用个“线索”,您是真把咱江西文物局都当煞笔了吧。。。。。。还特地强调非景德镇地区,此地无银三百两不打自招了。。。
      
      国宝帮还有这个中华疑似文物保护委员会真昵鎷是行内的大笑话。毁三观。李辉柄前辈,您真为X故X宫X丢X脸X了!
      
      
      
      ps 最后,本来我是评论那本新修订的增补本的,但是现在好像被河蟹了
  •     游记,文字没啥可看的,图片很珍贵,尤其微观图
  •     买了,算是预习,后来去现场看了看,觉得这书写得虚,整个一日记。此人不会写书。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024