运动中的力量
出版社:译林出版社
出版日期:2005-12
ISBN:9787806579770
作者:（美）西德尼·塔罗
页数:368页
内容概要
西德尼·塔罗，美国康奈大学政府学教授，著有《意大利南部农民共产主义》（1967）、《民主和混乱：1965-1975年意在利的抗议和政治》（1989）和《斗争、政治与改革：集体行动、社会运动和反抗周期》（1989）等。
书籍目录
图表目录
前言
致谢
导论
一 斗争政治和社会运动
第一部分 现代社会运动的诞生
二 模式化集体地行动
三 出版和结社
四 国家创建和社会运动
第二部分 从斗争到社会运动
五 政治机遇和限制
六 斗争行动
七 构建斗争
八 动员结构和斗争政治
第三部分 运动的动力
九 斗争周期
十 争取改革
十一 跨国斗争
结论：社会运动的未来
注释
参考文献
索引
作者简介
简介：
从法国革命、美国革命到19世纪的民主运动和工人运动,直到今日的民族和宗教运动,社会运动对政治和社会产生了有力的影响。本书考察了社会运动的历史,提出了一种集体行动理论,以阐释社会运动的兴衰,为影响个人生活、政策改革和政治制度的运动力量提供了解读。本书不仅论及文化、组织和个人方面的运动力量源头,还特别强调了社会运动作为政治斗争的一部分,作为政治机遇结构、国家战略和跨国扩散的变迁结果所经历的兴衰起伏。
导读：
《运动中的力量》是一部极其重要的著作,它综合了社会运动与革命研究方面的各种文献,行文流畅,见解丰富……无疑将赢得广泛的读者和持久的生命。
——道格·麦克亚当
马克斯·韦伯视理论的本质为“创造清晰的概念”,如果此见不谬,则塔罗的书堪称理论珍宝。它对于社会运动研究的贡献,堪与韦伯在宗教社会学方面的贡献媲美。
——戴维·L.拉廷
前 言
1993年《运动中的力量》第一版完成以后,在斗争政治和社会运动领域又发生了很多事件,其数量之多超过了20世纪60年代晚期以来任何一个五年内的事件总和。尽管1989年有些社会主义国家解体了,但其教训尚不足以立刻在学术性著作中得到反映。那些以和平为主的运动造成的却是若干国家的不稳定,有时还引发反复无常的暴力运动,甚至在前南斯拉夫导致一场野蛮的国内战争。所以,我在本版中试图把从这些转变中得来的教训也吸纳进来。
1989年和其后发生的事件虽然也证明了我在第一版最后一章中的某些暗示,却不能支持跨国斗争迅速扩散这一论点。我对无国界之分的运动世界的预测,仍然持谨慎的态度。不过,特别在西欧,越来越多的证据表明,欧洲联盟可能会引发新一浪跨国运动。甚至在西方国家之外,跨国倡议网络也已在某些方面类似于本书所研究的主要对象——民族社会运动。这些变化如此显著,本版为此特别单列了一章进行论述。
其实,自《运动中的力量》第一版发表以来,研究社会运动和斗争政治的学者一直很活跃。在欧洲和北美以及越来越多的其他地区,新的研究专著和论文集以极快的速度不断涌现。在这一发展中的研究领域,好几套新丛书已经面世,同时还出现了一本完全致力于斗争政治研究的新杂志——《动员》(Mobilization)。我因此得以在本版中借鉴若干最近发表的著作,如唐纳泰拉·德拉·波塔(Donatella della Porta)所著《社会运动、政治暴力和国家》、伯特·克兰德曼斯(Bert Klandermans)所著《抗议的社会心理学》、汉斯皮特·克瑞埃西(Hanspeter Kriesi)和他的合作者所著《西欧新社会运动的政治》、阿尔贝托·梅卢齐(Alberto Melucci)所著《挑战规则》和查尔斯·蒂利(Charles Tilly)所著《英国的群众斗争》。本书第二章的结构与剑桥出版的一本比较政治研究论文集《对社会运动的比较观察》相近,这得感谢该论文集的编辑者道格·麦克亚当(Doug McAdam)、约翰·D.麦卡锡(John D.McCathy)和梅耶·N.扎尔德(Mayer N.Zald)。
我们是否正生活于一个“运动社会”?对于这个问题,我始终没有说自己知道答案。不过,我在新的结尾中提出了若干问题,并对它们的含意进行了解释,比我五年前说得更透彻。而如果说本版有助于向研究社会运动的专家和学者阐明运动社会的问题,那在很大程度上要归功于我和戴维·迈耶(David Meyer)在出版最新论文集《走向一个运动社会:新世纪的教训》时的合作。此外,我还得感谢马克·利齐巴奇(Mark Lichbach)和汤姆·罗尚(Tom Rochon),他们为本版的初稿提供了颇具文化敏感和睿智合理的评论。
随着新的社会运动在世界上的产生,学者们不断进行新的探究,我个人的观点也随之起了变化。自《运动中的力量》第一版问世以来,我一直试图了解社会运动理论是如何延伸到对斗争政治的一般研究、西方民主之外的领域和对革命的综合研究中的。为此,我参加了一个联系密切的学者研究网络,并获益匪浅。我和其他学者在梅隆基金会和行为科学高级研究中心的支持下,合作研究斗争政治。我们共同思考,不论是年轻的,还是年长的,互相启发,最终使我形成了自己的思想。特别是在这个项目中与我合作的麦克和T2两位,他们帮助我进一步澄清了社会运动和斗争政治之间的概念关系;为此,我很感谢他们。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
塔罗《运动中的力量》 Sidney Tarrow: Power in Movements and Contentious Politics 广大民众走上街头、要求变革，企图用斗争的手段反抗国家或是敌对势力，成功抑或失败，仍然推动了政治、文化和社会的重要变革。当变化的政治机遇 （为集体行动创在动机的政治环境因素，包括：增加的通道尤其是新进开放的政治通道的非民主体制中的竞选、变化的联盟主要是多元体系下政府与反对派之间力量的变化、分裂的精英如七八十年代东欧共产主义国家高层中强硬派与温和派的分化、有影响的盟友、镇压与支持） 使那些自身缺少资源的社会参与者受到刺激时，往往会触发斗争政治。一般会采取普遍使用的手法或者是在有回旋余地的情况下手法创新。 在紧密的社会网络支持下，辅之以能引起文化共鸣和产生行动导向的象征物的刺激下，斗争政治将造成与对手之间的持续互动，其结果就是社会运动。具体来说社会运动是指以潜在的社会网络和使人产生共鸣的集体行动框架为基础，能发展出对强大对手保持持续挑战力的斗争政治事件。社会运动的主要步骤：第一，发起集体挑战。第二，利用社会网络、共同目标和文化框架。第三，通过联系结构和集体认同，增强团结，以支持集体行动。 以往社会运动更多地被视作偏激、贫困和暴力的表现，塔罗将其定义为：群众在与社会精英、对立着和当局的不断相互作用中，以共同目标和社会团结为基础发动的集体挑战。尽管社会运动不断发展专门技术来进行合法挑战，但是由于缺乏稳定的资源如资金、组织、进入政府的通道，所以典型的行动还是斗争性挑战。特性 集体挑战：斗争可能是运动所能控制的唯一资源，因此利用集体挑战使之成为支持者关注的焦点。 共同目标：有的是出于阶级利益分歧而更多的是他们的利益完全或部分相同。 团结和集体认同：利益固然是决定因素，但是只有通过舆论激起参与者团结一致感和身份认同，使运承认他们的共同利益，才可能创造一场社会运动。 持续的斗争政治 ：持续的集体行动来反抗对手而非一种个人主义的怨愤，斗争事件才变化为社会运动。 作为组织信号的政治机遇：政治机遇和限制的变化创造最重要的诱因。在一些斗争中，斗争浪潮的结果不取决于目标的正义性或运动自身的说服力而取决于他们的广度和社会精英及其他群体的反应。 文章主要内容全书大致分为三部分。第一部分介绍社会运动的诞生。作者认为社会运动是民族国家形成中的伴生物，出版与结社（出版和结社相结合使分布于各地区的人们有可能了解彼此的行动，在社会运动中可以跨越社会和地理的障碍联合起来；同时他们的诉求得以传播，促使普通民众将自己视为群体的一部分，和比自己强的人平等） 的发展使得原先地方的短暂的直接的局部的斗争手法向全国的持续的模式化的现代社会运动转变。塔罗认为：正是出版和结社的结合，才使以广泛联盟为基础、针对上层精英和当权者提出要求的持续集体行动成为可能，从而造就了民族社会运动。托克维尔认为国家创建方式的不同造成社会运动的机遇结构不同。如中央集权国家（法国）通过消灭中间团体和削弱地方自主权来扩展自身，这就阻碍了公共机构的政治参与，并意味着一旦发生对抗将会异常激烈；而民间团体和地方自治政府力量较强而中央力量较弱（美国）政治参与经常且广泛使得冲突分散，民主繁荣。在美国，教会、利益群体和地方立法机构为美国人反对国家扩张提供了自助和缓冲，使美国的民主避免在 无政府主义的平等论和国家主义专制论 的两极间左右摇摆，而不像法国那样深受其害。托克维尔暗示国家创建为集体行动创造了普通民众可以利用的机遇结构。 第二部分是本书的重点。因为再根深蒂固的主张，如果不被激活，就没有生命力。第五章描述了引发斗争事件的政治机遇和限制的变化。将斗争爆发的原因归咎于人们所遭受的贫困或者是社会解体过于粗陋，而应是人们所经历的机遇类型和水平、他们的自由行动受限制的程度及他们所感受到的对自身利益和价值威胁的不同。 在对五种类型机遇介绍后作者提出还有更为稳定的因素也制约着斗争政治：国家力量、国家对挑战者的战略、镇压与社会控制。政府的主要战略：包容或排斥。镇压虽然残酷，但是他可以增加组织和动员的代价。从此角度来讲，政府对非暴力的宽容是一把双刃剑：因为这提供了一种无风险的途径，使群众可以大规模集会；好处在于与看似通情达理的保护言论自由的权威人士相比，凶暴任性的警察更容易挑起人们的反抗动员。从而得出镇压悖论：专制国家对运动的成功镇压却造成集体行动的激进化，促使反对者建立更有效的组织。而且系统的镇压集体行动造成一个荒谬的结果：一般的行动也染上了政治色彩。因为缺乏公众表达意见的渠道，连温和的反对者也成为政权的敌人，迫使他们在可以进行改革的条件下提出推翻政权的主张。（提供政治参与的机会是给公众的不满情绪提供了发泄口，除了彰显民主的政治价值之外，这种实用性的益处不容忽视） 第六章 概述了运动所利用的斗争政治的三个主要方面——暴力、破坏和常规活动形式。暴力型斗争最容易发起，但在正常情况下仅限于没有多少资源的小群体。常规形式更受欢迎，因为投入少、风险小、吸引大量的参与者。它是建立在为人们所理解、为高层精英所接受甚至推动的程序之上的。破坏型的斗争形式能在一段时间内冲破常规，震动旁观者，它的斗争手法是大多数创新的来源，但它不稳定，容易转变为其他两种形式。 第七章分析了象征符号和集体行动的框架在动员运动支持者并帮助他们提出要求方面的情况。如何通过符号来构造斗争？这是社会运动的一大难题，即在新旧符号之间斡旋，对于旧的继承下来的象征符号，人们会因为太熟悉而反应迟钝；对于新的令人激动的象征符号人们会因为太陌生而无法领会其含义。作者给出了答案：首先，需要具体的媒介将文化符号转入斗争框架成为动员符号；第二，象征符号只有与根治于文化母体内的新理论相结合才会产生爆炸性的集体行动框架；以共同的价值观掩盖引起他们分裂的东西。（对于符号理论的分析可以借鉴）。同时，集体身份认同不管是作为绝对的身份认同继承下来的还是在于对手竞争中形成的，在运动形成过程中有重要的作用。 第八章探讨了主要的社会团结形式。运动组织不存在单一的模式，异质和相互依赖比同质和纪律更能刺激集体行动。（寡头通知铁律）。正式组织和非正式的非等级性的联系结构应保持平衡。作者在本章中提到社会资本问题，认为社会资本的下降对于不需要成员参与日常工作取决于集合群众采取短暂而常常激动人心的行动的能力社会运动来说，影响不大。 第三部分讨论了运动周期、运动结果与今年颇受注目的跨国斗争。可以说，如果对社会运动有兴趣的话，这将是一本很视野宽阔主题明晰的教科书。（引用上一位的话） -
从1919到1989年，中国对社会运动的看法大致就是徘徊于两端：救世的伟大事业或“民粹”式的狂热。我们不难在中国同时找到勒旁（Le Bon）与马克思的信徒。至于近年的政府态度，似乎仍然对这个研究厌恶，以至于赵鼎新在其新书《社会与政治运动讲义》的开篇还要声明一下这种研究也对政府防范社会运动有好处。在这种情况下，西德尼·塔罗（Sidney Tarrow）的《运动中的力量:社会运动与斗争政治》被译介进来，似乎能为我们打消一些对社会运动的成见。这本书我从考完博就在读，但是其间琐事不断，因而今天才读完。全书大致分为三部分。第一部分介绍社会运动的诞生。作者认为社会运动是民族国家形成中的伴生物，出版与结社的发展使得原先地方的短暂的直接的斗争手法向全国的持续的间接的现代社会运动转变。第二部分具体分述对社会运动过程其主要作用的四个方面：政治机遇、斗争方式、文化建构与组织结构。在这方面作者吸取了资源动员，符号动员等理论，并在此基础上力图保持一种平衡而不是一种霸权解释。比如作者在讨论近年流行的符号动员的时候指出，过于强调建构论会失去对社会结构的考量。第三部分讨论了运动周期、运动结果与今年颇受注目的跨国斗争。可以说，如果对社会运动有兴趣的话，这将是一本很视野宽阔主题明晰的教科书。当然，作为一个历史专业的学生，在看这本书的时候仍会不自觉地与其理论结构发生摩擦。每每看到一个模式的时候，习惯经验主义的我总会想：未必然吧。我想塔罗（Sidney Tarrow）若是在，定然会笑道：自然是未必然，这只是提供一个思考线索而不是思考对象啊。从近来接触较多的1927年清党资料来看，言之有理。
精彩短评 (总计14条)
-
对采取何种运动形式会更加有效还是有一定启发的。ps：从古至今这么久，传统斗争形式在中国还是沿袭下来，制度化的很少，政府能容忍的非暴力方式也不多。 -
新社会运动的综合分析 -
感觉像一整本的文献回顾...很系统 -
这本写的很清楚哇。 -
社会运动理论小册，阅读之对于社会运动理论的理解大有裨益，但是对于此门学科的掌握还需进一步阅读。 -
城市与社区治理的读书报告，还是社会运动领域比较bible的一本书，特别是政治机遇和限制的提出，但是难以摆脱教科书的窠臼，翻了一下，报告写得很粗略，还是专注于抗争政治的研究~ -
塔罗和蒂利真是一对好丽友 -
:
C916/4162 -
抗议与政治 -
有时候不会用某种语言表述这件事，其实是不知道怎么去对待它，比如说政治，不知道用什么态度能比较能让别人接受的，最后发现最好的态度来自于内心的自发性，不带偏见的对待让人愤怒的事儿 -
间隔一年多才读完，都快忘得差不多了吧 -
边看反服贸边看这本教科书~ -
主要讨论了社会运动中contentious politics的一些要素，如政治机会结构、运动网络、framing及手段等，对如何去分析看待一个社会运动提供了不错的视角和分析框架 -
呵呵，这个是咱要写阅读报告的…… 稳当进行中……