说，还是不说
出版社:文化艺术出版社
出版日期:1999-2-1
ISBN:9787503918643
作者:余杰
页数:419页
书籍目录
自由的言说（自序） 第一辑 暗夜流星 第二辑 乱弹胡琴 我是警察我怕谁◇“我们就是法”◇仅有焦点访谈是
不够的◇爱“嘘”之心◇最是伤心为教育◇成人童话里的王妃◇小丑的智慧◇淮海路惊魂◇对开放的渴求◇报馆与警察◇埋在地下的哑弹◇林庚先生 第三辑 西湖澎湃 昆德拉与哈维尔--我们选择什么？我们承担什么？/ 你从古拉路归来--致索尔仁尼琴/ 人之子--再致索尔仁尼琴/ 捍卫记忆/ 俄罗斯之狼/
作者简介
本书是余杰继《火与冰》、《铁屋中的呐喊》之后的第三部力作，余杰的《火与冰》被评为1998年十大好书之一，他也被评为1998年度十大新锐作家。这本书收入余杰的最新随笔作品，对中国当下现实直接的针砭、对俄罗斯文化的借鉴性思考、对感情世界的艰难探索等均有新颖的见解，他的文字是世纪末中国文坛最具青春之气的鲜活文字。 本书是“荆棘鸟书系”之一种。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
《诗人：在天堂和地狱之间》（以下简称《诗》文）是北大怪才余杰收录在杂文随笔集《说，还是不说》中的一篇杂文。文章以叶图夫申科的《提前撰写的自传》为引由，进而引述了俄罗斯20世纪动荡不安的诗坛，深刻的抨击了斯大林等人在俄罗斯诗坛所做出的种种劣行，歌颂了当时像帕斯捷尔纳克，叶图夫申科等人的不畏权贵，在死亡面前依旧矜持着一个诗人所具有的固执的意见，在我看了，这完全是一段不堪回首的历史，也恰如中国文坛的历史。虽然第一次读及此文已是五六年前的事了，不过直到今日对于文章的犀利与深刻批判依旧记忆犹新，以至于今日重读此文～一、20世纪的俄罗斯文坛用“千疮百孔”来形容20世纪的俄罗斯文坛一点也不为过分。在同一时期的中国诗歌正是穷途末路，青黄不接之时，俄罗斯诗坛本应是群星争辉，万芳吐艳，一片生机，只可惜当时俄罗斯大地的帝王————斯大林是文坛暴君，使得当时本应一片星光璀璨的俄罗斯变得腥风血雨，诗人们在死亡线上度日。对那时的俄罗斯诗人们，《诗》文做了如下评价：伟大而高尚的俄罗斯诗人们，要么成为叛逆者，被斯大林送进集中营；要么成为哈巴狗，在斯大林脚下小心翼翼的啃骨头。可见，在俄罗斯诗人面前，斯大林好比一座大山。要么成为“愚公”，去移山，但肯定会死；要么成为“智叟”，在山脚下了次余生！斯大林对诗人们的暴政，可以说是一个世界公认的话题。而在斯大林由生到死的过程中，正是俄罗斯诗坛上当时的新星叶图夫申科由他的一个虔诚的崇拜者变成对他咬牙切齿的诗人的过程。这已经是一个黑色幽默了！据说，在斯大林统治时期，如果诗人的诗歌要发表，必须在其中有写斯大林的诗，当然，是赞颂的诗！对此，余杰在《诗》文中写下了下面的一段文字：对斯大林的卑躬屈膝就是对专制主义的卑躬屈膝，赞美斯大林就是歌颂黑暗。这样的诗句只能用来作为文学院和作协的敲门砖。这样的诗句与伟大的爱情无关，与人们的忧患和痛苦无关。这些诗句的作者只能被成为“写诗的人”，而不配称为“诗人”！如果说那时的中国诗坛的天空黯然失色是可悲的话，那么为黑暗写赞歌是可耻的！为此，俄罗斯的诗人们为了民族的尊严，为了保全诗的尊严，宁可去一死，也不愿写那些肮脏的诗句！索尔仁尼琴不是一个诗人，但在俄罗斯文坛上，他是一个举足轻重的人物。但他的作品都是在斯大林的集中营中完成的。斯大林曾保证，只要他的作品中有一句赞扬斯大林的话，哪怕仅仅几个字，他的作品就可以发表，但索尔仁尼琴就是把他的作品烂在上锁的抽屉里，也不写那样的文字。俄罗斯的文人是多么的倔强和伟大啊！与斯大林的关系，是衡量俄罗斯诗人思想里“含金量”的一个最重要的标尺。这或许是《诗》文中最有力量的一句话。真的如西湖澎湃，有着十足的穿透力！20世纪的俄罗斯诗坛是不平静的，从普希金到叶图夫申科，从集中营到斯大林的住所，到处都吹奏着俄罗斯诗人的悲壮的诗篇。俄罗斯大地的帝王是斯大林，但俄罗斯真正的主宰着————是不屈不挠的俄罗斯诗人们！二、中国文坛的历史面对20世纪的俄罗斯诗坛，再来回眸中国的历史，也可为天荒地老，沧海桑田。从秦始皇焚书坑儒，到康乾盛世的文字狱，从屈原的“吾将上下而求索”，到鲁迅先生的“俯首甘为孺子牛”......中国的文人们，流尽了带血的眼泪，吃尽了暴政的苦头，只是今天本应才华横溢的中国人尴尬的站在世界的东方，去面对芸芸众生！遥想当年，我们的文坛是多么的繁盛....但却血腥！唐时的诗，宋时的词，元时的曲，被中国人挂在嘴边的三大艺术瑰宝，在历史上是多么的鼎盛，数不胜数的诗词歌赋，造就出“余音绕梁，三日不绝”的架势。但偏偏中国的暴君多的可怕，从秦始皇到乾隆，一昏到底，对稍有一点个人主观的文章大肆封禁毁灭！使得今天的中国人做古体诗成为笑谈！余杰的《诗》文引用了鲁迅先生《革命文学》中的一段话，颇为深刻：俄国十月革命时，确有许多文人愿为革命尽力。但事实的狂风终于转的他们手足无措。显明的例子是诗人叶遂宁的自杀，还有小说家梭波里，他最后的话是“活不下去了”。“活不下去了”，我想这句话用于中国文人再恰当不过了，满腹才华，却什么也不敢写，一个“错”字，就是死，长九个脑袋似乎也得考虑一下！三、结语无论是20世纪的俄罗斯文坛，还是历史上的中国，都有着自己文化鼎盛的时期，但是今天两国文化不发达的原因，就在于我们都有着血腥的文化史！那是污垢的主轴，那是段不堪回首的过去。但在今人眼里，似乎都不愿去回忆了。是余杰和他的《诗人：在天堂和地狱之间》让我们通过历史，那段血泪挥洒的历史，去斟酌我们的未来————是否需要血腥？！欢迎添加微信公众号“琪仔的小屋”，一起交流学习。 -
余杰前期的作品，愤青的痕迹很是浓重，并表现得极为强烈，还是喜欢前期余杰的作品，而现在，余杰选择了自我发光，同样让人尊敬。
精彩短评 (总计50条)
-
走向做作 -
说，还是不说，说。 -
当初在图书馆找了4个小时，为了这本书。 -
把不能说的秘密说出来了，中国当代人文知识分子的表率! -
2007年初读印象：余杰很纯情啊 -
这应该是读过的余杰的第一本书。 -
还挺喜欢这种风格的 -
除了年少的气之外，至少他的言语给了我动力。使我成为尖角而不是圆 -
一个月经不调躁动女人的自白 -
这本书伴我度过了工作之后最为郁闷的三个月 -
纪念那懵懂的年月。 -
同上 -
北京五中图书馆里借着看的，当然也是在上课时候看。 -
总体显得诚意不足，宣泄有余。文笔嫩了很多，相比丹青同学。余杰就是非网络时代的寒寒。 -
大一的时候买的，不知道是不是风潮呢，当时觉得北大清华那帮人写的书摆满在书店里，刺激着我。。。 -
那个时代的他是睿智的 他发出了不同的声音 -
都关掉了还说尼玛啊！！！！（╯－＿－）╯╧╧ -
应该属于比较早期的书，高中毕业前后看的，索尔仁尼雅琴、癌症楼等等，都是从这本书中获得的讯息 -
隔壁一个叫静静的女生跟我借书，还给我的时候留了张纸条 -
后期的书就不怎么好了 -
before 2007 -
说还是不说，无论是文学还是感情，都有这个问题 -
愤青一个 -
余杰近年只有恨而没有爱，落入他所厌恶的某党的斗争哲学之中，看问题极端片面，时评文章与现今通俗水货无异，为了反抗而反抗的姿态已经让人厌倦甚至厌烦。 -
书后附了他本科时的毕业论文，当时挺佩服的 -
海婴 -
神哪，我真的不记得我什么时候看了这么多余杰= =
我喜欢看他写俄罗斯的部分。年轻时候大家都有一颗愤青的文艺心。 -
立德，立功，立言，前者不立，徒言何为。 -
很愤很强大 -
思想领袖 -
【2010】当初在图书馆找了4个小时的书喔。 -
没有读完，激情太久，总要沉淀，沉没一下。 -
第三者皮肤 | 泛读 | 倒数第二辑中的柔情似水铁石心肠像极了你讲的故事 -
高中，他的书很犀利 -
气太盛。 -
深刻 -
2010 -
我想说我不能说但我还是要说。 -
说还是不说，这说法已经很权贵了 -
到底应该给余杰贴什么标签？ -
十年了 -
这是余杰随笔中我最喜欢的一本
-
学术味很浓，后面那几篇文章最好 -
定情书。。。啧啧 -
愤青的时代 -
青春的热血就需要找愤青来共鸣 -
Not that good,not that bad. -
读过的第一本余杰，打开自由主义之门 -
初一。 -
卧槽 现在都不能说 不是不说，明天痘 瓣 见！！