萬斯大集
出版日期:2016-3
ISBN:978755400719X
作者:[清]萬斯大 著,曾攀 點校
页数:448页
内容概要
萬斯大，字充宗，號褐夫，晚號跛翁。生於明崇禎六年（公元一六三三），逝於清康熙二十二年（公元一六八三）。浙江寧波府鄞縣人。明末清初著名學者。
作者简介
萬斯大學術成就以經學爲主，深受黄宗羲的影響。其禮學以爲《周官》爲僞書，絶非周公所作，《禮儀》爲禮之儀文，《禮記》爲禮之義理，二者相表裏，需通達其儀文而後明得其義理。其春秋學以《左傳》爲主，有“專傳、論世、屬辭比事、原情定罪”四法。萬斯大現存完整著作有《學禮質疑》《周官辨非》《儀禮商》《禮記偶箋》《學春秋隨筆》五種，其子萬經爲編成《經學五書》。
本次整理，《經學五書》部分以辨志堂版爲底本，所收各書以對應的文淵閣四庫全書本、《皇清經解》本、《續皇清經解》本等相校。又從《濠梁萬氏宗譜内集》中輯出確爲萬斯大的文章，以反映其譜學及史學成就。另又輯得其散佚詩文若干，使其著作更爲完備。最後又附録了相關序跋、書信詩文、傳記資料等，以供讀者參考。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
多谢编辑给我了一本，试读并写评价。评价这本书，免不了比较一下华东师范大学的《经学五书》，因为这是万斯大传世作品中最能代表其学术成就，内容也最多的一部分。以前因为要看万氏《学春秋随笔》，就买了华师那本。华师这套书的一贯作风，是喜欢模仿古人随文夹注。当然随文夹注没什么，关键是注释的水平如何。那些需要注，哪些不需要注，极需要斟酌，以求妥帖。一般来说，注释需要根据本书的定位、阅读的群体来进行。但华师版的似乎没有做到很妥帖。浙江古籍的这本《万斯大集》，自然是没注释的，庶几给人一种潦水尽而寒潭清的感觉。另外，整理者搜集了一些万斯大的佚文，对于我们完整理解万氏的生平和思想是很有帮助的。就底本选择来说，华师版根据的台湾广文书局影印本。浙古所据的是乾隆二十六年的万福刻本。不过，华师版出现了一些错误，比如桓五年秋一条，“不赙不葬”，该书误作“之赙不葬”，浙古本是不误的。当然这个书也有些问题。我看到华师版有一些点校错误，期待浙古版能有改善，拿到手后却并不符合预期。兹举数例（括号中的页码，前者为华师版，后者为浙古版）：【1】隐四年九月：卫、晋有一于此乎。（328；244）按此处是指卫君晋，不是卫国晋国，华师版加顿号显误，浙古版同。【2】隐三年：传所谓“微而显者”，此也。（339；253）按“微而显”见成公十四年《左传》。“者”字显然应当放在引号后面。两书误同。【3】隐三年公子翬：病桓之德。翬奉己，忘其为贼，（340；253）按此处是说《春秋》责备桓公，因为公子翬是弑隐公之贼，但桓公却因此感激公子翬奉己为君，还派他去齐国迎亲。此即“桓之德翬奉己，忘其为贼”，春秋病之。而华师版的断句则毫无道理，浙古版误同。另外，浙古版有少量校注。但我有疑惑：【1】僖四年，春王正月（272）此书出校注“王，原作正，据春秋左传正义改。”【2】宣九年陈杀其大夫，“君可安，国可保”（296），此书出校注：可原作不，据文意改。我去核对了乾隆二十六年的万福刻本，似乎底本即作王、可。要之，校点古书不易。此书是目前看到的唯一收录比较齐全的万斯大的著作集，还是可以备一本的。
精彩短评 (总计2条)
-
购书链接：http://detail.bookuu.com/3525297.html -
书名起的好——万事大吉。