秧歌

出版社:皇冠出版社
出版日期:2009-08-20
ISBN:9789882161597
作者:張愛玲
页数:236页

内容概要

張愛玲（1921-1996），被稱為「天才奇女」，是一位充滿傳奇和神秘色彩的女性，一位獨具天才的女作家。她24歲便以發表小說《沉香屑•第一爐香》而走紅，以後她連續發表一系列的小說散文，震動文壇，是四十年代上海最紅的女作家。五十年代，張愛玲完成最主要的創作，包括 《傾城之戀》 、《赤地之戀》 、《半生緣》 等等。她的作品，主要以上海、南京和香港為故事場景，寫出一幕幕愛恨交織的故事，亦寫出荒涼和頹廢的大城市中的墮落與繁華。

书籍目录

正文

一

二

三

四

五

六

七

八

九

十

十一

十二

十三

十四

十五

十六

十七

跛

作者简介

胡適說：此書從頭到尾寫的是「飢餓」──寫的真細微，忠厚，可以說是寫到了「平淡而近自然」的境界。

故事以毛澤東時期土改後的農村作背景，農民金根是個勞動模範，辛勤工作；遠在上海打工的妻子月香，因為「鄉下富了起來」而回到農村幫忙家裡農務，希望一家團圓。

月香回到農村後，才發現原來家家戶戶都吃不飽，還要繳交公糧。不堪重擔的農民，最終因饑餓被迫與當地政府發生衝突，卻遭到無情子彈的射擊，金根小女兒在混亂中給踩死，金根則身受重傷，更被說成是反革命分子，遭到追捕……

新年到了，農民跳起秧歌舞，表面上依然一片昇平，喜氣洋洋，但這種喜氣，卻是充滿了無奈，顯得有幾分詭異。

秧歌下载

发布书评

精彩短评 (总计50条)

有意思的是安插了一个编剧角色深入农村生活，于是有了审视角度，顺带也有了作者的批判(ps:这是去香港买的第一本书，封面真难看）
50年代的饥荒与抢粮事件。。。心理描写非常细腻。
“饿”
張愛玲曾說自己寫不了無產階級的故事。土改時期農民的狀態非常糾結，農民反正是永遠沒得到過地……這個故事看得非常熬人。太餓了，太苦了，太絕望了。不過光拿政治來說事，也辜負了張愛玲的文采。這裡，農民的苦像大地一樣永恆。
很久以前在当当的读书区听见人讨论张爱玲，一个说自己非常了解张爱玲，一个却说，你连《秧歌》都没读过，怎么就敢说自己了解她。前者申辩道：“我不认为仅仅因为一部作品，就影响我对一位作家的理解和判断。当时，我显然是认同他的申辩的。但是，昨天我读完这本心心念念很久的著作之后才明白，如果不读《秧歌》，还真的不能对张爱玲妄下判断。
噱头全在「反共」，但是，张写的是她不熟悉的世界了，有一种用语言在支撑情节的感觉。是一部优秀的小说，但放在张的作品里不出众。
这真是本血淋淋的书，人在巨大的摧残下，都丧失了人性。
我觉得算是她最好的几个故事之一
天呐太赞了
没了娱乐性的张爱玲，真实得令人可怕！
我不知道其他地方怎么样，据我所知，我家乡的农民，尤其是贫农，在土改之后生活是明显变好的。这就让我在读此书时会有着明显的抵触情绪。也许确实有些地方出现了书中讲述的饥馑之事，只是我不知道而已。这是我认为不能确定的部分，而张先生却一口咬定就是如此，加上与大陆宣传相左，无怪在大陆被禁。当然，抛开内容不提，此书写的确实是不错的。最深的感触是，民生之事于一个政权是多么重大的问题。
刮目相看。
谁说张爱玲只写都市男女，她笔下的乡村一样如此清晰。在那个时代，普通的人们仍然过着衣食住行的生活，宏大的时代叙事只是一个背景，这样简单的事实，我却仿佛看了这个小说以后才再次认识到。
读的时候正好也煮了稀粥，戳心的小说。
有点仓促
说起来，这真不是张爱特别好的小说，张爱跟农村是隔了一层的，写这个写得有点拼拼凑凑应付交差的味道。
滑稽丰满的共产主义理想和骨干枯萎的现实
张爱玲的文字永远给我一种处于连续阴天多日的某个傍晚，感觉太阳好像永远不会落下，月亮也没有机会再升起。
张爱！
其实写得是真不错……但……被禁也是意料之中的
电子版算不算。
张爱玲不只能写女人，还能写国家这么大的故事。真实的历史。
清晨阅毕，这是另一个张爱玲，抛开了精致与华靡，以冷静细腻的笔触写人为的苦难，以及扭曲历史背景下人心的失落与不可系，当时代太寒冷，爱情也只是杯水车薪
棒的电子版
被低估的张爱玲作品。终于明白所谓的文学史为何给张爱玲泼上“不擅长写农村题材”的污名，因为这本小说从头到尾的沉重和震撼让共产党无法直视。张爱玲1952年离开大陆，终生未回。哪怕最亲的姑姑还在上海，“我是真的一点都不想回去”。太清醒。
跟张爱玲一贯的风格确实有很大不同，难怪会流传是美国列好提纲让张爱玲来写的反共小说。不过，也没有那么反吧，感觉这种事是会发生的。据说张爱玲挺不喜欢这本小说的，不过感觉比小团圆好很多。
张迷必读！
文字是平淡而近自然了，但是故事本身的震撼度却快赶上之前看的《活着》了。作者文章中时不时的高级黑让人愈发不可抑制的喜爱。
心寒入骨。
小说的前半段可以说是所有看过的张式系列小说手法中最好的，白描却细腻冷静，难得会用其惯常地华丽比喻。可惜高潮和结尾实在短命地很，让人不禁想到＜十八春＞那传奇般的结束，小人物大时代际遇曲折，而且实在是类似＜赤地＞的口吻又出来了，招人口实，落得污点。虽写饥饿，但让人印象不见深刻。
我对我们这个国家不甚了解。
终失恣意。
看完【跋】才发现原来竟是“姑奶奶我苦郁了也不能让你们好过”。不过真的是很赞的一部作品（对各个人物的心理刻画简直了），不枉夏志清和胡适那么高的评价。
在这本书里，张的文学视野是广阔的，不是她大部分小说里那种小家碧玉的气质，至少在这里她将她另一种高超的笔法展示给我们，还看到了她对人民的温情与怜悯。不过这本书在大陆是禁书，呵呵。它不能在大陆推广，是大陆的双重悲哀。
这很不张爱玲。
土改之后的农村，没赤地之恋血腥颤栗，但土gong掠夺生命，残酷历历在目。下乡采风作者的角色设计有趣，把自己在大陆的苦逼同行顺带骂了。
贫穷之下的人心…
事件爆发未免太突兀了，分明的受主题性裹挟。然细节处理仍能时或发见精准的张氏风格，多数情况下是在情景描绘上只言片语尽显传神。尤其内里偶见涉笔通畅顺滑，情感溢于言表，简直嗨起来的节奏，会意一笑！
同样是写土改，张爱玲的笔下戾气很重，阶级仇恨出现在字里行间。远不如最近读的《玫瑰坝》。关键是她显然不太了解这段历史，虚构得不可信。
玲玲笔法好细腻，虽然故事沉重，好几处还是因为细节的描写惊喜到。好多年没读她的书了，再读还是惊叹于她太会写。
一扫她以往作品中的“小资”因素（如果说有的话），写得真是深刻。情节安排有序合理，不乏悬念与跌宕，因为是竖排看得比较慢，感觉是在一层一层地铺垫叙述。小说就该是这么写的。
既可以绣花又可以下地既能打仗又能弹琴既能风花雪月又能悲悯人间写得好啊好啊好啊好！旷世才女怎么能有之一呢？没有的。大家别再逮谁说谁是才女了好不好。
土改时期不为人知的红色政权故事……
心理描写很细腻很哀情，但不得不说，张爱玲真心不适合写农村及农民题材。
张爱玲写人心真是一流。
触目惊心而无能为力。
看完后一直在那种低沉徘徊的压抑之中。我不在乎她写的是否为政治小说，是否符合现实。小说本身有作者自己悲悯的视角，无论是农民还是干部，都是卑微的个体，有着自身不能自已的命运。因而小说超出了所谓的政治命题，提升到人的境遇这个层面来。文字真所谓是“平淡而近自然“。
说政治小说的人，都没在看小说，就像去看fashion show只管看着人家裙底一样
《秧歌》及其后记提到，1950年代的中国农村面临饥荒，官方却宣称“农民普遍提高生活水准”等，但农村无人敢公然反驳官方的“公告”，于是在亲戚、邻里和下乡考察的官员面前，硬是装出一副的确日子改善了面貌。可以说，正是官方的“公告”创造了这样一群“生活水准提高”的农民。
胡适之的评语“这本小说从头到尾写的饥饿”太有名，但说实话，胡氏此言，还不及蔡康永那句“原来张爱玲到最后也还是相信爱情的”，更接近小说的意旨，尽管两者都离题甚远。惯写扰攘城市中红尘男女的张爱玲，当涉笔农村人事时，竟也同样洞悉练达，委婉深沉。可见天才作家对人性的洞彻烛微，以及变乱时世中积累的世情经验。制度之恶固然是张氏着力批判的对象，但她更意在表现的，是在面对他人、社会与国家时，人心的不可恃，人情的不可维系，和人性的支绌彷徨。那仍是张氏小说一贯苍凉悲缱的底色，政治的狂躁与秧歌的热烈背后，永恒的仍是无边的寂寞。

秧歌

发布书评

精彩短评 (总计50条)

类似图书

相关图书推荐