穷查理宝典
出版社:上海人民出版社
出版日期:2010-10-01
ISBN:9787208095328
作者:[美]彼得·考夫曼 (编)
页数:531页
章节摘录
亨廷顿是一所独立的研究型图书馆，位于加利福尼亚州圣马力诺市，是 由铁路大亨亨利·亨廷顿在1919年设立的。它的主要功能是支持人文学科和 社会科学方面的高级研究。该馆的馆藏强项是英美历史、文学、科学史、医 学和技术方面的图书。图书馆藏书总量超过600万册，每年接待大约1800名 进行博士后研究的学者。南希·芒格曾经担任该馆理事十年之久，现在仍是 名誉理事。退而不休的她和查理希望送给这家机构一份厚礼，这家研究型图 书馆的设施亟需扩建，于是他们决定捐款资助。 他们捐赠的建筑物在2004年9月份举行了命名仪式，同年11月中旬完全 向学者开放。这是一座9万平方英尺的楼宇，新添巨大的藏书空间、一个用 于查阅罕见资料的宽敞浏览室、供驻馆学者使用的办公室、新的会议室和摄 影室，还有一套供图书馆管理人员使用的办公室。和芒格夫妇一起工作，尤 其是和查理共同确定芒格研究中心的布局和功能，是一种非常美妙的体验。 查理对该建筑的外观有许多具体的想法，他设计了新古典式的外立面，使得 这座房子和亨廷顿图书馆那些历史悠久的建筑相得益彰。不过查理把新楼内 部的功能规划留给我的职员和我去完成。这是个复杂的过程，因为我们的预 算不能超过他们捐款的数目，而且还必须考虑到已有的图书馆建筑，从1929 年到1984年，这座图书馆增加了五幢楼宇。在项目施工期间，我意识到查理 提出了一个精妙的数学问题让我们来解决，而且就像他参与其中的每件事一 样，他期待得到合理的结果。我们雇佣了帕萨迪纳的伯爵公司，这家兼营设 计与施工的公司是查理向我们推荐的，最终我们拥有了一座宽敞的、功能齐 全的建筑，它将在整个21世纪服务于我们的馆藏和学者。我们不但按时完工 ，而且预算还略有节余，但就在这座建筑成型期间，芒格夫妇的一些朋友和 几家基金会也捐了款，作为装修和运作所需的费用。结果，我们得到了一个 漂亮的、精装修的、功能齐全的研究中心，以及四年的运转资金，这让我们 有时间来募集更多的经费。 P48-49
前言
从1733年到1758年，本杰明?富兰克林借由《穷理查年鉴》传播了许多 有用且永恒的建议。他赞扬的美德包括节俭、负责、勤奋和简朴。 在随后的两个世纪里，人们总是把本杰明关于这些美德的思想当成终极 真理。然后查理?芒格站出来了。 查理原初只是本杰明的信徒，但很快开辟了新的境界。本杰明建议做的 ，到查理这儿变成必须做到的。如果本杰明建议节省几分钱，查理会要求节 省几块钱。如果本杰明说要及时，查理会说要提前。和芒格苛刻的要求相比 ，依照本杰明的建议来过日子显得太容易了。 此外，查理还始终身体力行他所鼓吹的道理(对了，喔，他是这么卖力 地鼓吹）。在本杰明的遗嘱中，他设立了两个小型慈善基金，这两个基金的 目的是要向人们传授复利的魔力。查理很早就决定这是一项如此重要的课题 而绝不能在死后才通过项目来传授。所以他选择自己来做复利的活教材，避 免(任何）可能削弱他的榜样力量的那些铺张的开支。结果是，查理的家庭 成员体会到坐巴士长途旅行的乐趣，而他们那些被囚禁在私人飞机里的富裕 朋友则错过了这些丰富多彩的体验。 当然，在有些领域，查理则无意改善本杰明的看法。例如，本杰明那篇 “选择情人的建议”的文章，就会让查理说出他在伯克希尔年会上常说的口 头禅：“我没有什么要补充的。” 至于我自己，我想提供几条“选择合伙人的建议”。请注意。 首先，要找比你更聪明、更有智慧的人。找到他之后，请他别炫耀他比 你高明，这样你就能够因为许多源自他的想法和建议的成就而得到赞扬。你 要找这样的合伙人，在你犯下损失惨重的错误时，他既不会事后诸葛亮，也 不会生你的气。他还应该是个慷慨大方的人，会投入自己的钱并努力为你工 作而不计报酬。最后，这位伙伴还会在漫漫长路上结伴同游时能不断地给你 带来快乐。 上述这些都是很英明的建议(在自我评分的测验中，我从来没有拿过甲 等以下的成绩）。实际上，这些建议是如此之英明，乃至我早在1959年就决 定完全遵守。而全部符合我这些特殊要求的人只有一个，他就是查理。 在本杰明那篇著名的文章中，他说男人应该选择年纪较大的情人，他为 此列举了八个非常好的理由。他最关键的理由是：“……最后，她们会感激 不尽。” 查理和我成为合伙人已经有45年。我不知道他是否由于其他七个标准而 选择了我。但我绝对符合本杰明的第八个标准：我对他的感激无以言表。
内容概要
查理·芒格（Charles Thomas Munger，1924 年1月1日—）
在公众眼中，沃伦·巴菲特是伯克希尔·哈撒韦的代表人物，是该公司多年来取得非凡成就的大功臣；但另有一人也对该公司传奇般的业绩作出了重要贡献，那就是查理·芒格。虽然他在普通人中的知名度远没有巴菲特那么高，但他同巴菲特一样，能引领你作出更好的投资和决策，让你对世界和生活有更深刻的理解。汇集他最出色的演讲、箴言和思想的《穷查理宝典》将向你证明这一点。
书籍目录
中文版序言
鸣谢
序言：巴菲特论芒格
驳辞：芒格论巴菲特
导读
第一章
查理·芒格传略
歌颂长者：芒格论晚年
忆念：晚辈谈芒格
第二章 芒格的生活、学习和决策方法
第三章 芒格主义：查理的即席谈话（2001年至2006年在伯克希尔·哈撒韦公司和西科金融公司年会上的谈话摘录）
第四章 查理十一讲
第一讲 在哈佛学校毕业典礼上的演讲
第二讲 论基本的、普世的智慧，及其与投资管理和商业的关系
第三讲 论基本的、普世的智慧（修正稿）
第四讲 关于现实思维的现实思考？
第五讲 专业人士需要更多的跨学科技能
第六讲 一流慈善基金的投资实践
第七讲 在慈善圆桌会议早餐会上的讲话
第八讲 2003年的金融大丑闻
第九讲 论学院派经济学
第十讲 在南加州大学GOULD法学院毕业典礼上的演讲
第十一讲 人类误判心理学
编辑推荐
其他版本请见：《穷查理宝典：查理·芒格的智慧箴言录》 1.《穷查理宝典-查理.芒格的智慧箴言录》精装本于2010年5月出版，短短几月已多次加印，深受金融投资界及商场精英的欢迎，多家企业都有特别订购。此次推出平装本，旨在让普通读者——不仅是商界人士，也包括对经济、金融、投资感兴趣、对人生有思考习惯、积极向上的学生、白领、企业家等，以期成为更多人，尤其是年轻人的励志蓝本、智慧指引。 2.查理·芒格乃投资界教父沃伦·巴菲特生意场上的黄金搭档，两人联手创造了有史以来最优秀的投资记录——过去40年里，伯克希尔股票以年均24%的增速突飞猛进，目前市值已接近1300亿美元。 3.《穷查理宝典-查理.芒格的智慧箴言录》的英文版2005年在国外出版，至今已修订至第三版，赢得了相当高的知名度，国内也已具有非常可观的知名度和极佳的口碑； 4.内容与精装本同样完整权威——收录芒格的生平，人生与投资智慧，公开演讲，以及有关他的文章、报道与评论； 5.语言风趣幽默而又发人深省，完整保留精装本中的几十幅经典漫画、插图与边栏信息，以及广为流传的查理·芒格推荐书目。书目中的书大多成为众所欲求的绝版书，书中另附许多“课外阅读”，帮助读者建立芒格式跨学科的思维模型，书目与书中提及的书均贴心奉上国内版本的信息。并相比精装本有所更新与修订。
作者简介
《穷查理宝典》收录了查理过去20年来主要的公开演讲。除简单而权威的查理传略外，其后的《芒格的生活、学习和决策方法》以及《芒格主义：查理的即席谈话》整理了芒格最精华的思维与决策方式和以往在伯克希尔·哈撒韦公司和西科金融公司年会上犀利——和幽默——的评论。
而最后最珍贵的十一篇讲稿则全面展现了这个传奇人物的聪明才智。贯穿全书的是芒格展示出来的聪慧、机智，其令人敬服的价值观和深不可测的修辞天赋。他拥有百科全书式的知识，所以从古代的雄辩家，到18、19世纪的欧洲文豪，再到当代的流行文化偶像，这些人的名言他都能信手拈来，并用这些来强调终身学习和保持求知欲望的好处。
精装本于5月推出，深受读者欢迎。此次推出平装本，内容同样完整详实。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计90条)
-
曾经有一本书，书名叫《窥测上帝秘密的人——洛克菲勒传记》，面对书名，一种深深地怀疑，能赚钱就算窥测了上帝的秘密，上帝的秘密就是赚钱么？心中、脸上都是一种不不置可否。 然而，尘世中的我们对于每个能赚钱的人，心里还是充满了好奇和崇拜。毕竟金钱可以给我们带来很多好东西，生活舒适、家人健康、一年一度的神奇假期以及我们幻想拥有后会让我们觉得自己很棒的很多东西。我们带着一种窥测而谦虚的心，对成功者洗耳恭听、顶礼膜拜，他的每一句话都被其尘世成就而被无限放大。就如查理.芒格对巴菲特的评论，因为尘世的成就，而把他推向高高的演讲台。 我也不能免俗，阅读这本《穷查理宝典》，一大多半是因为慕着巴菲特合伙人的光环，慕着他尘世的成就，希望他的智慧能够对我的生活和投资有所指导而去读的。 那么，我收获了什么呢？ 第一个，学会使用checklist。 我是这样理解的，当生活成为一个复杂而庞大的运转机器时，为了让每一项运转的尽量正常，按照解决方程题的说法，不缺项、不漏项，就要使用一个checklist。这个checklist涵盖甚广，大到你认为人生应该拥有的东西、思考模式，小到明天去超市买东西是不是都买全了。这个checklist无论正确、错误、全面、不足，都为记忆力不甚好、偶尔感性的人类提供了一个相对客观的标准，就象一个锚，提醒你自己的相对坐标。 第二个，要了解乘数效应。 查理.芒格反复提到了Lollapalooza效应，我理解就是经济学中的乘数效应，就是哲学中的量变到质变，就是物理学中的临界速度，当2个甚至3个促进因素同时发挥作用时，你得到的不仅仅是2+2+2=6，而可能是2*2*2=8，甚至是2的2次方的2次方，那是16，或者更多。而你往往不知道那个ticking point在哪里，你也无法估计这么多因素所产生的最终的爆发力，那么，带有一些梦想（溢价）地估计这些因素，同时为了实现这些梦想，要不断去主动促成Lollapalooza效应，那就是加强护城河，对企业如此，对个人也如此。 第三个，要学会坚持。 由于很多事情，我们不知道什么时候可以发生Lollapalooza效应，或者说不知道水滴石穿的准确时间，我们只能选择盲目坚持，就像他推崇的那句话“即使没有希望也要坚持”。最近看《笑傲江湖》，对于练习辟邪剑谱的人，我都无比佩服。因为辟邪剑谱第一句话就是“欲练此功，必先自宫”，一堆已经有极高成就的武林高手在一个充分不必要条件下（也没说自宫就能练成啊），只是源于自己的“信”，就先做出了巨大牺牲，按照经济学的思考方式，要是“万一”练不成怎么办？所以，有人说偏执狂才能成功。查理.芒格说，确实有一种现象，就是一个人在脱离自己真实能力和实际条件下的疯狂自信（换言之，自我膨胀）真可能带来非凡表现。所以，也许，我们应该相信“人有多大胆，地有多大产”，也许，我们应该学会为了梦想，“即使没有希望也要坚持”。 第四个，要学会反向思维。 要训练自己反向思维，比如你渴望成功，那么就要界定一下，如何可能导致失败，然后尽力去避免，这样的避免措施多了，也许也会发生Lollapalooza效应，从而让你固若金汤。：） 第五个，善用心理学。 24个心理学现象，帮助我们更好的理解这个世界。当然了，考虑到 “废话原则”，我不仅理解了为什么很多人在言之无物时候还在口水乱飞，也引导我在写完这篇文章后又阅读了一遍，把所有我觉得多余的话都删除了。 最后的一句话，花了那么多时间，读了这么厚的一本书，吸取了一大堆精神上的和方法论上的东西，这些东西对我的实际生活是否有真实的指导呢？本着查理.芒格提倡的怀疑态度，我必须质疑他的这些话是真的有用，还是只是被尘世成就所无限放大的无聊言语？ 显而易见的收获是，我的德州扑克水平大幅上涨。这是如何发生的呢？解释这个过程有点复杂，我相信是在阅读思考过程中很多因素共同作用出的Lollapalooza效应。 最后的结语，对于人生，学会对自己抱有最佳期望值，学会对事情有合理预期，学会利用未来，最后，你需要的就是为梦想，全力以赴！Never，never，give up！ -
读书会分享讲稿、素材，全书蕴含的智慧太多了，所以想表达的内容太冗长了。。。《穷查理芒格》搜集了他一生的思想精华和人生体验。其中不仅包括对商业、投资世界的洞见，也汇集了他对于人生智慧的终身思考，并用幽默、有趣的方式表达出来，对几乎任何读者都会有益处。----------------------------查理芒格生平-----------------------------------本书开篇就是查理芒格的简略传记，记录了他如何成奥马哈普通男孩变成成功金融大亨的过程，随后作者归纳了芒格的生活、学习、决策和投资方法。最后大部头是查理的即席谈话、十一次经典的演讲、相关文章、报道和评论，时时传递着芒格智慧和幽默。“踢屁股比赛中的独腿人”还有别人问他如何找到优秀的配偶，芒格回答最好的方式就是让自己配得上ta，因为优秀的配偶都不是傻瓜。芒格是巴菲特的朋友、律师、顾问和合伙人。他们的交集自巴菲特祖父在奥马哈的高档商店开始，查理小时候在那里打过工，几年之后，六岁的巴菲特也曾在那里打工过。查理从小就善于思考、学习成绩优异、热爱读书。他的爷爷是联邦法官、父亲是律师，所以子承父业的选择了法律专业。1948年查理从同届335哈佛法学院毕业生中脱颖而出，是12位优秀毕业生之一。毕业后他和父亲一直认为自己应该前往更大的城市去发展。他在加州做律师，结婚并有了三个孩子，然而他的生活并非阳光普照，婚姻触礁，和妻子离婚，儿子白血病不治而亡都给了29岁的芒格难以承受的打击。在那段伤心的日子里，在他朋友介绍下，他遇到了第二任妻子南希。他和南希都各自带了2个孩子，他们又生了4个小孩，新的责任下，尽管他依然卖命工作，收入仍不能让他满意。所以他开始投资股市、涉足房地产业。1964年他从房地产收手的时候，获得了140万美金的收益。芒格是如何遇到巴菲特的呢？他父亲去世回奥马哈老家料理后事，在老家和老朋友一次聚餐的时候认识到巴菲特，在那次他们有很多共同的想法、惺惺相惜。后来他们一直保持电话和书信的交流，慢慢的他们各自独立的投资产生了交集，他们投资的蓝筹印花公司，巴菲特是第一大个人股东，芒格是第二大股东，他们的合伙关系便始于此。聪明绝顶的芒格如今仍是他最好朋友巴菲特的宝贵合伙人，他们联手创造了历史上最成功和受到最广泛尊敬的公司之一。-----------个人归纳的幸福人生的要义、多元模型和双轨分析的世界观和方法论、人类误判心理学对投资的启迪---------如何过上不幸的人生——人生观要反复无常，不要虔诚的做你正在做的事情。龟兔赛跑里兔子，养成这个习惯，你们将会永远扮演寓言里那只兔子的角色，只不过跑得比你们快的不再只是一只优秀的乌龟，而是一群又一群平庸的乌龟，甚至还有些拄拐杖的平庸乌龟。尽可能的从自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或者失败的经验中广泛吸取教训。只要看看身边发生的事情，你们人的教训所造成的后果。人类常见的灾难全都毫无创意——酒后驾车导致的身亡，鲁莽驾驶引起的残疾，无药可治的性病，加入毁形灭性的邪教的那些聪明的大学生被洗脑后变成的行尸走肉，由于重蹈前人显而易见的覆辙而导致的生意失败，还有各种形式的集体疯狂等等。避免广泛吸取知识的另一种做法是，别去钻研那些前辈的最好成果。这味药的功效在于让你们得到尽可能少的教育。就像牛顿说过“如果说我比其他人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”在遭遇一两次失败后，请意志消沉，从此一蹶不振。不要使用达尔文的逆向思维法，就是说要解出X，得先研究如何才能得到非X，也就是逆向思考：比如，我们要帮助**，不是想怎样帮助，而去思考怎样损害**，找到对他损害最大的事情，然后避免之。要明白人生如何得到幸福，首先研究如何才能变痛苦；要研究企业如何做强大，首先研究企业如何衰败；大部分人关心如何在股市上成功，首先关心为什么大部分人失败了。查理在他漫长的一生中，不断搜集各种人物、学术研究、商业案例上著名的失败案例，并列出清单。人生、事业上从不犯重大错误就是巨大的成功。多元模型——世界观、方法论：在我们现行教育体制下，学科和学科之间的壁垒是比较大的，很多一流专家学者离开了自己的相关领域都会变得主观、僵化。为了避免我们对事物认知出现盲人摸象的片面，我们应该学习芒格的哲学理念。认为宇宙万物是一个相互作用的整体，人类所有的知识都是对这一整体研究的部分尝试。足够宽泛、客观的认知，才能达到他“普世的智慧”如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把它们硬凑起来，那么你们无法真正地理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。 必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验，包括间接的和直接的。你们也许已经注意到，有些学生试图死记硬背，以此来应付考试。他们在学校中是失败者，在生活中也是失败者。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。这些模型必须来自各个不同的学科——因为你们不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。正是由于这个原因，诗歌教授大体上不具备广义上的智慧。他们的头脑里没有足够的思维模型。所以你必须拥有横跨许多学科的模型。所以让我们来简单地看看哪些模型和技巧构成了每个人必须拥有的基础知识，有了这样的基础知识之后，他们才能够精通某项专门的艺术，比如说选股票。数学是基础学科，复利、排列组合、决策树理论。在已知各种情况发生概率的基础上，通过构成决策树来求取净现值的期望值大于等于零的概率，评价项目风险，判断其可行性的决策分析方法。会计学：商业活动的语言。他是一种粗略的估算，用漂亮的数字来表达折旧率，并不意味着你对实际情况有真正的了解。对于很多文科专业，会计、经济学、管理学等一些概念，查理持有的态度都是必须对会计有足够的理解，才能明白它的局限。体现出他勤于思考不盲从的智者思维。心理学：他要求布劳恩公司所有的交流必须遵守“五何”原则——你必须说明何人因何故在何时何地做了何事。如果你在布劳恩公司里面写一封信或指示某人去做某事，但没有告诉他原因，那么你可能会被解雇。实际上，你只要犯两次这种错误，就会被解雇。你们也许会问，这有那么重要吗？嗯，这也跟心理学的原理有关。如果你能够将一堆模式的知识组合起来，回答一个又一个为什么，你就能够更好地思考；同样道理，如果你告诉人们事情的时候，总是告诉他们原因，他们就能更深刻地理解你说的话，就会更加重视你说的话，也会更倾向于听从你说的话。就算他们不理解你的理由，他们也会更倾向于听你的话。心理学：人类的感知器官有时候会短路。大脑的神经线路并非总是畅通无阻的，也不拥有无穷多的线路。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑以某种错误方式运转的人能够使你看到根本不存在的东西。 这又涉及认知功能，它和感知功能不同。你们的认知功能同样容易受误导——实际上是比感知功能更加容易受误导。同样的，你的大脑缺乏足够的神经线路等等——于是出现各式各样的自动短路问题。 这种知识既可以用来让自己少犯错，也可以用来操控和激励别人。硬科学和工程学的思维模型是地球上最可靠的思维模型统计学：现实生活的许多事件和现象是按照正态分布的工程学：断裂点理论 双轨分析——投资观股票估值的方法有两种：人们评估小麦价值的方法——在使用者看来，小麦有多少使用价值。人们评估伦勃朗等艺术家的价值的方法。从某种程度上来讲，伦勃朗们被认为价值很高，是因为他们的价格在过去一路上涨。规模优势的例子p207一旦开始谈论微观经济学，我们就会遇到规模优势这个概念。现在我们更为接近投资分析了——因为规模优势在商业的成败中扮演了至关重要的角色。 规模优势可能是一种信息优势。 另外一种规模优势来自心理学。心理学家使用的术语是“社会认同”。由于人类心理而产生的社会认同现象使商家可以极大地拓宽产品的销售渠道，这种优势自然是很难获得的。 规模优势还有另外一种。有些行业的情况是这样的，经过长期的竞争之后，有一家企业取得了压倒性的优势。慢慢出现赢家通吃的局面。（规模优势1.能够实现统一和标准化。2.通过大量购入原材料，而使单位购人成本下降。3.有利于管理人员和技术人员的专业化和精简。4.有利于新产品开发。5.具有较强的竞争力）规模太大也有劣势。规模大的缺陷是企业变大之后，就会出现官僚机构的作风，而这种作风会造成敷衍塞责的情况——这也是人类的本性。这时企业内部的激励机制会失灵。会导致某种程度的腐败。 伯克希尔·哈撒韦及其累积起来的数千亿美元就知道了，那些钱大部分是由十个最好的机会带来的。成为赢家的方法就是工作、工作、工作、再工作，并期待能够看准几次机会。投资之所以困难，是因为人们很容易看出来有些公司的业务比其他公司要好。但它们股票的价格升得太高了，所以突然之间，到底应该购买哪只股票这个问题变得很难回答。我们从来没有解决这个难题。在98%的时间里，我们对待股市的态度是……保持不可知状态。 ------------------人类误判心理学摘录（建议亲自阅读，很有乐趣很有启发）-------------------奖励和惩罚超级反应倾向：激励机制引起的偏见。芒格家乡有一位医生年复一年将大量病人胆囊切除，由于社区医院管理体系很糟糕，这位医生如此乱来过了许多年才被革职。这位医生的令人很不可思议行为的背后并不是变态，而是因为他认为胆囊是所有疾病的祸根，他是出于爱护病人，所以摘除胆囊的。这个例子或许有些极端，但是每个专业人士和普通人多少又会有一些认知偏见，而这些偏见可能引发极其可怕的行为。错误的激励机制和惩罚机制会影响人们的认知，导致人们在做坏事的时候觉得自己的行为是正当的。有一个比较犀利的建议，人们往往必须怀疑或者有保留的接受专业顾问的建议。激励机制引起的偏见的另外个常见后果是，人们倾向于钻各种制度的空子，他们往往在损人利己方面表现得极有创意。因此，几乎所有制度设计都必须具备防止钻空子的重要属性。制度设计还需要遵守如下的原则：尽量避免奖励容易作假的事情。喜欢／热爱倾向造成的一个非常具有现实意义的后果就是，它是一种心理调节工具，促使人们：1）忽略其热爱对象的缺点，对其百依百2）偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、物品和行动（这一点我们将会在“受简单联想影响的倾向”中讨论；（3）为了爱而扭曲其他事实。讨厌憎恨倾向也是一种心理调节工具，它能促使深陷其中的人们：1）忽略其讨厌对象的优点；2）讨厌那那些能够让自己联想起讨厌对象的人物品和行动；（3）为了仇恨而扭曲其他事实避免怀疑倾向：进化在漫长的岁月中促使动物倾向于尽快清除怀疑。毕竟，对于—只受到进攻者威胁的猎物来说，花很长时间去决定该怎么做肯定是一件不妙的事情。人类的远祖也是动物这种避免怀疑倾向与其远祖的历史是很相符的。人类早期对世界认知不够全面的时候，宗教信仰的接受必然受到这种倾向的驱使。避免不一致性倾向为了节省运算空间，人类的大脑会不愿意作出改变。这是一种避免不一致性的形式。在所有的人类习惯中，无论是好习惯还是坏习惯，我们都能看到这种情况，没几个人能够列出许多他们已经改掉的坏习惯。在生活中维持许多好习惯，避免或者戒除许多坏习惯这样的生活才是明智的。 防止一种习惯的养成要比改变它容易得多。避免不一致性倾向造成的结果之—是人们在获取新身份的过程中作出的重大牺牲将会提高他们，对这种新身份的忠诚度。毕竟，如果他们认为某样东西并不好，却又为之作出重大牺牲，那他们的行为将会显得和他们的思想很不一致所以文明社会发明了许多庄严肃穆的入会仪式这些仪式通常是公开举行的，能够让亲成员更加忠心。庄严的仪式能够强化好的关系，也能够强化坏的关系。黑手党新成员因为“投名状状”而对组织更加忠诚，德国军官因为“血誓”而对希特勒更加忠心，这些都是避免不一致性倾向引发的后果，此外，这种倾向通常会使人变成成为被某些有心机的人所操控的“受害者”，那些人能够通过激发别人潜意识中的避免不一致性倾向而博取对方。 在一个人心智尚未完全成熟之前，不能给他的头脑套上一些锁链，这是很重要的。受简单联想影响的倾向：反射行为是由简单的联想引发的。古代波斯人真的会把信使杀掉，而这些信使惟一的过错是把真实的坏消息。所以我们做传递好消息的人，会让我们更受欢迎。例如，许多人会根据从前的生活经验得到这样的结论：如果有几种同类产品同时出售，价格最高的那种质量最好。为了在投资过程中避免这样的不客观我们能够采取这样的方法进行排查：（1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这次功里面的偶然因素，以免受这些因素误导从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；（2）看看新的行动将会遇到哪些在以往的成功经验中没有出现的危险因素。简单的、避免痛苦的心理否认：儿子学习成绩非常出色，在体育运动方面也非常有天赋，可惜他乘坐的飞机在大西洋上空失事，再也没有回来。他母亲的头脑十分正常，但她拒绝相信他已经去世。那就是简单的、避免痛苦的心理否认。现实太过痛苦，令人无法承受，所以人们会扭曲各种事实，直到它们变得可以承受。很多股民严重亏损之后再也不看账户也是这个心理机制所导致。被剥夺超级反应倾向：一个人从10美元中得到的快乐的分量，并不正好等于失去10美元给他带来的痛苦的分量。社会认同倾向：如果一个人自动依照他所观察到的周围人们思考和行动方式去思考和行动，从而进行自身思考和行为的简化。这种社会认同倾向在什么时候最容易被激发呢？许多经验给出了下面这个明显的答案：人们在感到困惑或者有压力的时候，尤其是在既困惑又有压力的时候，最容易受社会认同倾向影响。压力影响倾向：个人都知道，突然的压力，比如遭遇威胁，会导致人体内部的肾上腺素激增，推动更快更极端的反应每个上过心理学概论课的人都知道，压力会使社会认可倾向变得更加强大。有一种现象知道的人不少但还没有被充分认识，轻度的压力能够轻微地改善人们的表现，比如说在考试中；而沉重的压力则会引发彻底失调。错误衡量易得性倾向：类的大脑是有限和不完美的，它很容易满足于容易得到的东西。大脑无法使用它记不住或者认识不到的东西。 ，那些极其鲜明的形象在影响大脑方面的特殊威力可以被建设性地用于：（1其他人得到正确的结论；（2作为一种提高记忆的工具，把鲜明的形象一个接一个地和人们不想忘记的东西联系起来。不用就忘倾向：善于学习的人会终身操练他全部有用然而很少用上的、大多数来自其他学科的技能，并把这当做是一种自我提高的责任。如果他减少了他操练的技能的种数，进而减少了他掌握的技能的种数衰老—错误影响倾向：年龄的增长自然会造成认知衰退，而每个人认知衰退的时间早晚和速度快慢不尽相同。基本上没有年纪非常大的人还善于学习复杂的新技能。但有些人即使到了晚年，也能够得心应手地运用原来就掌握的技能。带着快乐不断地思考和学习在某种程度上能够延缓不可避免的衰退过程。权威—错误影响倾向：和其所有祖先相同，人类也生活在等级分明的权力结构中，所以大多数人生下来就要跟随领袖，能够成为领袖的则只有少数人，因此人类社会被正式组织成等级分明的权力结构，这些结构的文化则增强了人类天生就有的追随领袖的倾向。---------------------------投资评估过程--------------------------------------芒格的投资评估过程：第一关，画出自己的能力圈，给投资标的贴上“可以投资、不能投资或太难理解”的三类标签。为了确定“可以投资”的潜在项目，查理先选定一个容易理解的、能够在任何市场环境下生存的主流行业。许多投资者偏爱的医药、高科技行业就被直接归档“太难理解”，而那些大张旗鼓被推销的公司和公开招股立即被划入“不能投资”。第二关，接受芒格思维模型的筛选。企业内部因素和外部因素，包括所处行业情况，查理要检查的因素似乎无穷多，包括当今及未来的制度环境，劳动力、供应商和客户关系的状况，技术变化的潜在影响，竞争优势和劣势，定价能力，环境问题，还有重要的潜在风险变为现实的可能性。对于财务报告，查理会根据自己对现实的认识，重新调整财报上所有的数字，包括实际的现金流、产品库存和其他经营性资本、固定资产，以及品牌、声誉等通常被高估的无形资产。他也会评估股票期权、养老计划、退休医疗福利对现在和将来的真是影响。同样严格审查资产负债表中的负债部分，例如保险公司的保险浮存金——可能多年无需赔付的保费收入，在资产负债表中被视作负债，实际上芒格认为这部分可视作资产。他会对公司管理层进行评估，例如“能干、可靠和为股东考虑”的程度。例如他们如何分配现金？是否付给自己过多的酬劳？是否为了增长而盲目的追求增长？此外，芒格还要从产品、市场、商标、雇员、分销渠道、社会潮流等方面评估和理解企业的竞争优势。芒格这套强大全面的思维模型是得益于他丰富的阅历和多学科知识养成的多元思维模型，他的检查虽然仔细，但会逐步排除一些无关紧要的投资变量，等到分析结束时，他已经将候选投资项目简化为一些最显著的要素，也完全有信心决定到底要不要对其进行投资。第三关，正确评估股票价格之后，等待正确的时间购买。检查：目前的价格和成交量，交易行情，经营年报何时披露，是否存在其他敏感因素，是否存在随时退出投资的策略，用来买股票的钱现在和将来是否还有更好的用途，手头有足够的流动资金吗，是否融资买入，资金的借贷成本等诸如此类。查理这种详尽的筛选过程需要很强的自制力，而且会造成长时间没有明显的“行动”。但正如查理所说：“对于提出并完善投资策略或者执行这种策略来说，勤奋工作是至关重要的。”就查理和沃伦花在学习和思考上的时间，比花在行动上的时间要多，这种习惯绝对不是偶然的。这是每个行业真正的大师身上所体现出来的纪律和耐心的混合物：一种绝不妥协的“把手上的牌打好”的决心。就像世界级的桥牌大师理查德·萨克豪瑟那样，查理在意的并不是他本人是否能赢牌，而是是否能把手上的牌打好。尽管在芒格和巴菲特的世界里，糟糕的结果是可以接受的（因为有些结果并不在他们的掌握之中），但准备不足和仓促决策是不可原谅的，因为这些因素是可以控制的。在稀有的“黄金时机”，如果所有条件都刚刚好，查理决定要投资，那么他很可能会决心下很大的赌注。他绝不会小打小闹，或者进行“小额的投机性的投资”。这类行为包含着不确定性，然而查理为数极少的投资行为却绝不是不确定的。正如他说过的，他的投资行为“结合了极度的耐心和极度的决心”。查理自信的来源并非谁或者多少人同意或反对他的观点，而是客观地看待和衡量自己的能力。这种自知之明使他在衡量他的实际知识、经验和思维的正确性时，能够拥有一种罕见的客观态度。良好的个性素质——自律、耐心、冷静、独立——扮演了重要角色。如果缺乏这些品质，查理恐怕不可能取得如此杰出的投资业绩。双轨分析——投资观股票估值的方法有两种：人们评估小麦价值的方法——在使用者看来，小麦有多少使用价值。人们评估伦勃朗等艺术家的价值的方法。从某种程度上来讲，伦勃朗们被认为价值很高，是因为他们的价格在过去一路上涨。规模优势的例子p207一旦开始谈论微观经济学，我们就会遇到规模优势这个概念。现在我们更为接近投资分析了——因为规模优势在商业的成败中扮演了至关重要的角色。 规模优势可能是一种信息优势。 另外一种规模优势来自心理学。心理学家使用的术语是“社会认同”。由于人类心理而产生的社会认同现象使商家可以极大地拓宽产品的销售渠道，这种优势自然是很难获得的。 规模优势还有另外一种。有些行业的情况是这样的，经过长期的竞争之后，有一家企业取得了压倒性的优势。慢慢出现赢家通吃的局面。（规模优势1.能够实现统一和标准化。2.通过大量购入原材料，而使单位购人成本下降。3.有利于管理人员和技术人员的专业化和精简。4.有利于新产品开发。5.具有较强的竞争力）规模太大也有劣势。规模大的缺陷是企业变大之后，就会出现官僚机构的作风，而这种作风会造成敷衍塞责的情况——这也是人类的本性。这时企业内部的激励机制会失灵。会导致某种程度的腐败。 伯克希尔·哈撒韦及其累积起来的数千亿美元就知道了，那些钱大部分是由十个最好的机会带来的。成为赢家的方法就是工作、工作、工作、再工作，并期待能够看准几次机会。投资之所以困难，是因为人们很容易看出来有些公司的业务比其他公司要好。但它们股票的价格升得太高了，所以突然之间，到底应该购买哪只股票这个问题变得很难回答。我们从来没有解决这个难题。在98%的时间里，我们对待股市的态度是……保持不可知状态。 -
格雷厄姆因为有了巴菲特这个首富学生，在我们这个时代，他被推上了神坛。他的两本书，《证券分析》和《聪明的投资者》成为经典。格雷厄姆的理论核心在于买便宜货，“捡烟屁股”，巴菲特深受其影响。而芒格却影响和改变了巴菲特的投资理论框架，虽然格氏的理论足够保证赚到钱。能让具有哲学思维的巴菲特改弦易张，从格氏的局限理论中走出来，那肯定是一股很强大的力量。芒格的投资理论和格氏有异曲同工之妙，大致都是四部曲：发现和评估目标；耐心的等待机会；下大赌注；长期持有。芒格和格氏之不同，核心就在于芒格的投资训导：股价公道的伟大企业比股价超低的普通股好。
精彩短评 (总计56条)
-
从心底相信查理芒格说得对。最近又看了看书中的“人类误判心理学”。摘录一些句子，如下：
于是我终于明白，若要顺利地解决我在生活中遇到的各种问题，我必须拥有更好的理论结构，这样才能够解释我的所见和经验。那时，我渴望更多理论的历史已经很长了。这部分是因为，我总是喜欢把理论当作破解难题的工具和满足我那像猴子般的好奇心的手段；部分是因为，我发现理论结构非常有用，能够说明人们得到他们想要的东西。这个道理是我小时候在学校发现的，当时我在理论的指导之下，轻轻松松地取得了好成绩，而其他许多人由于没有掌握理论，花了很大力气去学习，却总是不及格。我认为更好的理论对我来说总是有用的，如果我能掌握它，就能够更快地获得财富和独立，能够更好地帮助我所热爱的一切。所以我慢慢地培养了我自己的心理学体系。
我非常热衷于收集错误判断的例子，所以我完全无视不同行业、不同学科之间的界线。
另一种蚂蚁证明，蚂蚁有限的大脑不但容易受环境欺骗，而且还会遭到其他生物的操控。这种蚂蚁的大脑里面包含了一种简单的行为程序，引导蚂蚁在爬行的时候跟着前方的蚂蚁走。如果在这种蚂蚁爬行时把它们弄成一个圆圈，它们有时候会不停地走啊走，直到死亡为止。 有一个我看来很明显的道理是：由于存在许多过度简化的思维程序，人类大脑的运转必定常常出现问题，就像蚂蚁的大脑那样，尽管它试图解决的问题通常比那些无需设计飞机的蚂蚁面对的问题困难得多。 人类的知觉系统清楚地证明了大脑确实会失灵。人是很容易受到愚弄的，无论是人类精心设计的骗局，还是偶然出现的环境因素，抑或人们刻苦练习而掌握的非常有效的控制术，都能够轻而易举地让人们上当。
魔术师证明人类神经系统确实会因为这种对比而出现错误。魔术师能够在你毫不察觉的情况下摘掉你的手表。他摘你的手表时，如果他只跟你的手腕发生接触，那么你肯定会感知到手表被他摘掉了。但他同时还触碰了你身体的其他地方，而且通过施加更大的力道把你手腕感受到的力道给“淹没”了。这种高对比度让你感觉不到手腕受到的力道。
最后有个人终于想通了：公司并不希望职员工作的时间越长越好，而是希望他们快速地、无差错地完成某项任务，所以按照小时来支付夜班薪水的做法是很傻的。也许，这个人想，如果他们按照班次来支付薪水，并允许夜班工人在把所有货物装上飞机之后提前回家，那么这个系统会运转得更好。你瞧，这种方法果然奏效了。
富兰克林在《穷理查年鉴》中说过：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。”
他再三证明自然界存在一种重复出现的、普遍的伟大行为算法：“重复有效的行为”。他还证明实时的回报在改变和延续行为方面远远比延后的回报有效。他的老鼠和鸽子在食物奖励的作用下养成条件反射之后，他发现了那种能够使反射行为保持最长时间的奖励撤销模式：随机分布模式。
当我在哈佛大学法学院念书的时候，教授们有时会谈起耶鲁大学法学院某个像斯金纳那么死心眼的教授。他们常常说：“埃迪·布兰夏德这老兄真可怜，他还认为宣告式判决能够治疗癌症呢。”嗯，极其强调激励机制的超级威力的斯金得到这个研究结果的斯金纳认为他已经完全能够解释人类明知道十赌九输却还是忍不住要赌博的原因了。
在我这漫长的一生中，我遇到过的管理顾问没有不在他们的报告结束时写上这个相同的建议的：“这个问题需要更多的管理顾问服务。”由于激励机制引起的偏见非常普遍，所以人们往往必须怀疑或者有保留地接受其专业顾问的建议，哪怕这个顾问是一名工程师。一般的对策如下：（1）如果顾问提出的专业建议对他本身特别有利，你就应该特别害怕这些建议；（2）在和顾问打交道时，学习和使用你的顾问所在行业的基本知识；（3）复核、质疑或者更换你得到的建议，除非经过客观考虑之后这些建议看起来是合适的。
比如，收款机的发明能够使不诚实的行为难以得逞，所以它对文明社会作出了杰出的贡献。正如斯金纳十分清楚地知道的，得到奖励的坏行为特别容易形成习惯。所以收款机是一种伟大的道德工具。
结果西屋电器损失了数十亿美元。这该怪谁呢？怪那个从电冰箱部门调到公司高层并突然决定贷款给酒店开发商的家伙吗？还是怪那些会计和其他高层管理人员？（他们对一种几乎肯定会使信贷管理人员产生偏激行为的激励机制坐视不管。）我认为最应该受到指责的是那些创造出这种会计系统的会计人员和其他高层管理人员。这些人的所作所为无异于运钞公司突然决定不用武装车辆押运现金，而改让手无寸铁的侏儒用敞开的篮子提着现金走过贫民窟。
激励机制引起的偏见无所不在，这造成了一些普遍而巨大的后果。例如，与有底薪的销售员相比，单纯靠提成过日子的销售员更难保证不做不道德的事情。从另一方面来说，无底薪的销售员的工作绩效会更加突出。因此，企业在制定销售员的薪酬制度时往往会面临两难的选择。
实际上，许多拥有心理学博士学位的顾问经常要求商业组织教会管理人员用“祖母的规矩”来管理他们自己的日常行为，借此改善它们的奖励系统。具体来说，祖母的规矩就是要求孩子在吃甜点之前先把他们的胡萝卜吃掉。把它应用到商界，就是要求管理人员每天强迫他们自己先完成他们不喜欢然而必要的任务，再奖励他们自己去处理那些他们喜欢的任务。
除了父母、配偶和孩子之外，还有什么是人类天生就喜欢和热爱的呢？人类喜欢和热爱被喜欢和被热爱。许多在情场上的胜负皆因他/她能否表现出额外的关怀和爱护，而一般来讲，人类终身都会渴望得到许多和他毫无关系的他人的怜惜和欣赏。 喜欢/热爱倾向造成的一个非常具有现实意义的后果就是，它是一种心理调节工具，促使人们：（1）忽略其热爱对象的缺点，对其百依百顺；（2）偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、物品和行动（这一点我们将会在“受简单联想影响的倾向”中讨论）；（3）为了爱而扭曲其他事实。
讨厌/憎恨倾向也是一种心理调节工具，它能促使深陷其中的人们：（1）忽略其讨厌对象的优点；（2）讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动；（3）为了仇恨而扭曲其他事实。
所以人们倾向于积累大量僵化的结论和态度，而且并不经常去检查，更不会去改变，即便有大量的证据表明它们是错误的。
此外，这种倾向通常会使人们成为被某些有心机的人所操控的“受害者”，那些人能够通过激发别人潜意识中的避免不一致性倾向而博取对方的好感。很少有人比本杰明·富兰克林更精于此道。本杰明·富兰克林原本是费城一个默默无闻的小人物，当时他想得到某个重要人物的垂青，于是经常设法请那个人帮他一些无关紧要的小忙，比如说借一本书给他之类的。从那以后，那个大人物就更加欣赏和信任富兰克林了，因为一个不值得欣赏、不值得信任的富兰克林与他借书给富兰克林的行为中暗示的赞许并不一致。
最好的现代教育机构（这样的机构在许多地方都为数甚少）能够增强人们的好奇心，而好奇心则能帮助人们防止或者减少其他心理倾向造成的糟糕后果。好奇心还能让人们在正式教育结束很久之后依然拥有许多乐趣和智慧。
如果某个物种在进化过程中经常挨饿，那么这个物种的成员在看到食物时，就会产生占有那食物的强烈冲动。如果被看到的食物实际上已经被同物种的另外一个成员占有，那么这两个成员之间往往会出现冲突的局面。这可能就是深深扎根在人类本性中的艳羡/妒忌倾向的进化起源。 兄
在一个著名的心理学实验中，西奥迪尼出色地证明“实验员”有能力通过诱发人们潜意识的回馈倾向来误导他们。
展开实验的西奥迪尼吩咐他的实验员在他所在的大学校园里闲逛，遇到陌生人就请他们帮忙带领一群少年犯去动物园参观。因为这是在大学校园里发生的，所以在他们抽中的大量样本中，每六个人有一个真的同意这么做。得到这个1/6的统计数据之后，西奥迪尼改变了实验的程序。他的实验员接下来又在校园里闲逛，遇到陌生人就要求他们连续两年每周花大量时间去照顾少年犯。这个荒唐的请求得到了百分之百的拒绝。但实验员跟着又问：“那么你愿意至少花一个下午带那些少年犯去参观动物园吗？”这将西奥迪尼原来的接受率从1/6提高到了50%——整整3倍。
若要避免受到对从前之成功的简单联想误导，请记住下面这段历史。拿破仑和希特勒的军队在其他地方战无不胜，于是他们决定侵略俄罗斯，结果都是一败涂地。现实生活中有许多事例跟拿破仑和希特勒的例子差不多。例如，有个人愚蠢地去赌场赌博，竟然赢了钱。这种虚无缥缈的关联促使他反复去那个赌场，结果自然是输得一塌糊涂。也有些人把钱交给资质平庸的朋友去投资，碰巧赚了大钱。尝到甜头之后，他决定再次尝试这种曾经取得成功的方法——结果很糟糕。 避免因为过去的成功而做蠢事的正确对策是：（1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；（2）看看新的行动将会遇到哪些在以往的成功经验中没有出现的危险因素。
彼得必须认识到他未必能够依据群体的平均属性来准确地推断个体的特性。否则彼得将会犯下许多错误，就像某个在一条平均水深18英寸的河流中被淹死的人那样。
那种过度称赞自己的私人物品的“禀赋效应”强化了人们对自己的结论的热爱。
让我们以某些愚蠢的赌博投注为例。在买彩票时，如果号码是随机分配的，下的赌注就会比较少，而如果号码是玩家自己挑选的，下的赌注就会比较多。这是非常不理性的。这两种选号法中奖的概率几乎是完全相同的，玩家中奖的机会都是微乎其微的。现代人本来不会买那么多彩票的，但国家彩票发行机构利用了人们对自选号码的非理性偏好，所以他们每次都很愚蠢地买了更多的彩票。
人们非常有可能过度地受到当面印象的影响，因为从定义上来讲，当面印象包括了人们的主动参与。由于这个原因，现代企业在招聘高层管理人员时，如果遇到的求职者能说会道，那么就有可能遭遇很大的危险。依我之见，惠普当年面试口齿伶俐的卡莉·菲奥里纳（注：卡莉·菲奥里纳，1954—，1999年至2005年期间担任惠普公司CEO），想任命她为新总裁时，就面临着这样的危险。我认为：（1）惠普选择菲奥里纳女士是一个糟糕的决定；（2）如果惠普懂得更多的心理学知识，采取了相应的预防措施，它就不会作出这个糟糕的决定。
解决愚蠢的乐观主义的正确方法是通过学习，习惯性地应用费马和帕斯卡的概率论。在我年轻时，高二的学生就会学到这种数学知识。自然进化为你们的大脑提供的经验法则是不足以应付危机的。就好比你们想成为高尔夫球员，你们不能使用长期的进化赋予你的挥杆方式，而必须掌握一种不同的抓杆和挥杆方法，这样才能成为好的高尔夫球员。
被剥夺超级反应倾向也是导致某些赌徒倾家荡产的重要原因之一。首先，它使得赌徒输钱之后急于扳平，输得越多，这种不服输的心理就越严重。其次，最容易让人上瘾的赌博形式就是设计出许多差点就赢的情况，而这些情况会激发被剥夺超级反应倾向。有些老虎机程序设计者恶毒地利用了这个人性弱点。电子技术允许这些设计者制造出大量无意义的“BARBAR-柠檬”结果，这些结果会促使那些以为自己差点赢得大奖的蠢货拼命地继续加注。
在随后漫长的余生中，巴甫洛夫给许多狗施加压力，让它们的精神崩溃，然后再来修复这些崩溃。所有这些他都保存了详细的实验记录。他发现：（1）他能够对这些狗进行分类，然后预测具体某只狗有多么容易崩溃；（2）那些最不容易崩溃的狗也最不容易恢复到崩溃前的状态；（3）所有狗都可以被弄崩溃；（4）除非重新施加压力，否则他无法让崩溃的狗恢复正常。 现在，几乎每个人都会抗议拿狗这种人类的朋友来做实验。
-
有一些“潜意识的心理倾向”妨碍了人们充分扩大他们自身的视野，人生其实是没有限制的，我们能做的就是学更多，做更多。。 -
刚开始读，预感到是一本对我人生会有很深远影响的一本书。真心推荐给大家~ -
爱这本书，要一辈子 -
看完这本书之后，我可以肯定很长一段时间都不会有无聊的时候了 -
涉入金融领域，有幸拜读此书惊为天人，不管是对于生活，学习，决策的框架性梳理都是一本极佳的好书！第一遍云里雾里，但每次重新阅读和作用才知道里面内容是格老的“毕生”精髓，大道至简，多元思维！简练，通透！至今读了五遍…… -
一个很有钱的心理学家 -
要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。
获得智慧是一种道德责任，它不仅仅是为了让你们的生活变得更加美好。 -
我还是感觉这个书的 排版不好，看的眼花缭乱的，内容还是可以的，经典 -
深受启发的书籍:首先，很多人推荐过这本书，包括罗胖，李笑来，这些人是作为藏书来读，不断在读。我读后，做了大量笔记，查理的跨学科理论，普世科学的方法，都深深影响了我，我现在也建立了自己下一步的学习计划，你为什么没有取得进步，为什么读了大量的书也没进步，是你方法不对所以推荐你读这本书 -
20170312刚看了五分之一，配图和注释喧宾夺主，让人无法集中精力在正文中。暂且打三分，希望后续还有机会调高。
20170319终于看完了。中心只有两个，跨学科思维和逆向思考。去掉毫无意义的插图和莫名其妙的赞扬，本书可以压缩到100页以内吧。搞成这个鬼样子拿着真是手酸。仍然觉得过誉太多，维持三分。 -
巴菲特是Graham的学生，曾经奉行为很多人称道的所谓“价值投资”。但看了芒格的书，发现他俩合伙后，巴菲特慢慢从价值投资者开始转型，成为今天的巴菲特。他的观念与价值投资者不同之处：1、价值投资：分散投资，不把鸡蛋放在同一个篮子里；巴菲特-芒格：找准好的企业，把所有身家都投入其中；2、价值投资：寻找价值洼地，在价格低于价值的时候买入；巴菲特-芒格：不要太在意价格，优质企业价格高一点也无妨。买价格高的好股票好过买价格便宜的一般企业股票。3、价值投资：相信市场有效理论，价格围绕价值上下波动，但总会回归价值；巴菲特-芒格：市场有效性只存在于理论中，现实中市场有效性十分有限。
巴菲特-芒格组合已经脱离了一般“股民”，不是找股票，而是侧重于寻找负责任的管理层、合适的企业。伯克希尔公司更类似于今天的私募股权投资公司，找到值得投资的公司后，他们不介入公司的管理经营，只是资金投入。能做到这样必然需要合伙人及其团队能全面细致地获取大量信息，从中萃取有用信息，作为巴菲特-芒格做决策的依据。这需要及其通达的信息资源，岂是普通股民能办到的？巴菲特-芒格的身份和家庭背景想必帮了他们大忙。得到关键信息后，他们还要阅读大量报表并加以甄别。在此基础上巴菲特-芒格利用思维模式和经验做决策，这就是芒格在书里不断提到的建立理性思维模式发挥作用的时刻。为什么同样的信息有的人能读取有用信息？有人看起来却是一团浆糊？同样是做决策有的人思维深刻、理性，有的人没什么想法、做出错误的决定？其中微妙的差别就是平日的学识、眼界、经验、悟性的积累。
所以，巴菲特-芒格组合是优越的家庭背景资源+个人自律理性思考的完美组合。普通股民就别想效仿了，本来玩的就不是一个圈子。我们能做到的就是大量阅读多多思考，建立完整理性的思维模式，丰盈自己的智慧和内心，每天能进步一点点。另外要注意饮食锻炼身体，尽量增加自己的寿命。这样持续下去会为自己赢得更好的生活更多财富增加尽可能多的概率。 -
1投资两难，好公司价格高，价格低的公司稍差，因此关键是寻找定价错误的机会
2远离欺诈不诚信公司 -
很有启发，建立思维模型 -
内容相对散乱，不过内容干货较多，值得一看 -
查理芒格是巴菲特一辈子的好朋友。
给出一个粗略的描述：
如果说巴菲特的书代表了道德、原则、智慧；
查理芒格此书蕴含独立、机变、聪明。
中国很多人喜欢讨论道和术，巴菲特更多动人的就是他的道，查理芒格此书动人的是其术。
这本应结合《影响力》一书一起读。因为此书也大量参考、综合了影响力一书。
影响力一书对大多数人的震撼在于“骗术”，也就是精通人性弱点后对人的操控。主要研究对象是销售员和邪教。
鉴于无数世俗众人都致力于销售事业和影响力事业，这本书所论述的层次就是世俗大众研究和训练或者赖以生存的核心。
说查理芒格之术，并不是说他就纠结于上述那个层次。
中国有副对联：世事洞明皆学问，人情练达即文章。
查理芒格的此书第十一讲“人类误判心理学”，就是聪明人在这种思路下的野心和阶段性成果：
列出人类的心理学或社会学的行为倾向。
称之为倾向清单。也即人性清单。
无论做任何事之前都可以按照列表刷上一遍。
这是一种意欲穷尽聪明的思路。
对应的是经济学的行为经济学方向。
欧美人的社科科学化思路正在于此。
查理芒格是个资本家，管理者，研究人性是为了更好的设计制度。
所以，了解富兰克林，再了解巴菲特和查理芒格，然后再了解杰克韦尔奇才是一个比较好的了解欧美商业文化的思路。
不由感慨，在商业文明的角度来讲，我国确实还是很初等的阶段。这点就不多讨论了。
我国的教育更是。现在来看我国普遍的大学教育更多的是一种加强版的素质教育+职业技术教育，确实是，大专水平。普遍的大专水平并不是问题所在，甚至是中国近年成功的基础，所谓德国式的“职业教育”，但是，很多有需要的人追求更高教育而难得，这就是另一番说法了。
最后讨论一点。
聪明二字，耳聪目明。我观魏征《群书治要》最核心的就是领导者如何保持自己耳聪目明。
查理芒格书中提到应对错误倾向时候，寻找并聘请一些知识渊博、富于怀疑精神、能言善辩的人，请他们扮演现有观点的反方角色。
这个当然让很多人想起中国古代朝堂的“御史”，而我想起的是电影《僵尸世界大战》
里面提到了The tenth man制度：如果9个人看着相同的情报，得出相同的结论，那么第10人必须提出异议，无论这个意见看上去多么离谱。这个人必须假定其他9人都错了，并设法证明。
正是反应了西方式的反思了解人性，制度化管理的智慧。这正是依法治国的核心。
可以说宪政和三权分立思维的核心就在这里。而中国，太多的是权宜、摸着石头过河、祖宗之法不可变。
我搜索了一下，在知乎网上有人提供以色列相关制度的证据：http://www.zhihu.com/question/21606818
感慨一下知乎作为一个改进版的问答系统，其成功值得思考。并，IT业大有作为。 -
非常有智慧含量的一本书 -
男神啊啊啊啊，枕边书，不轻易打五星，五星都是枕边书，越读越新 -
查理人生语录的大融合，我是很多演讲的观点很重合，但强大的跨学科知识储备让老头自带光芒！看过所有成功人物的传记，相同爱好都是：读书！读书！读书！ -
第一本浪费时间，第二本干货也不多，但确实有几句靠谱的话 -
成功的人必然有很多值得学习的地方，多读有益。 -
第一遍书评
《穷查理宝典》是我无意之间找到而深深喜欢的一本书。这本书不同于一般的励志书只是一股劲地往你脑子里灌入各种他认为对的道理。它的与众不同在于对象本身的思维和大量我们身边被误解的事实的列举，从而带来一种由内而外的感触。查理是巴菲特在伯克希尔·哈撒韦的合伙人。他与巴菲特一起成就的伯克希尔·哈撒韦的传奇。书中的许多部分是查理的演讲以各种比喻告诉人们，他为什么可以做到这样子。很多道理已经在我们的脑海里面存在，只是我们没有形成 意识，而查理就告诉我们这些意识能够让我们过得更加幸福。下面就记录这些我感触很深的意识。
* 总是反过来想
* 你应该清楚你知道什么，不知道什么
* 一切都应该尽可能简单，但是不能过于简单
* 阅读很重要，阅读让我致富
*一些跨学科思维的应用。工程学的冗余想法，经济学的边际效应，数学的排列组合，多因素效应（不知道这么翻译对不对），一些简单的心理学原理。
*一个身居要位的官员，保持可以轻易消除的无知就是在道德上的渎职
*需要新的机器而尚未购买的公司，其实已经在为它花钱了。
*请爱护你的声誉，像珍惜你最珍贵的珍珠那样。因为信誉就像火焰，点着了之后，你可以轻松的让它燃烧，可是一旦把它扑灭，你必须很费力才能再次点燃它。获取好的声誉的方法是努力成为你想成为的人。
*一个机构如果在复杂的大环境中有一方面做得不够好，那么它在其他方面也非常有可能做得不够好
*结婚前要睁大眼睛看清楚，结婚后要睁一只眼闭一只眼过日子。
*最后相信时间的力量(linxj补充)
-
听一位年长智者的演讲，虽然有些话我们未必能悟到真谛，但就投资大师查理.芒格的辉煌的人生历程来说，我们能悟到其一二也是幸运的。 -
启发很大！太棒了 -
对于改变自己的思维方式很有帮助。 -
越早读这本书越好 -
好好和他见个面 -
译者: 李继宏 -
招商银行推荐的 逻辑乱 翻译腔 大部分类似个人崇拜的采访和演讲 收获甚微 勉强看完 -
排版不好，但到处都是有启发的点 -
听书 -
经典 -
获益颇深，尤其是后面部分所说的一些心理倾向～
是时候攀登心理学的高山了(´･ω･`) -
To chase ignorance away: 1. Vanquish arrogance and self-conceit. 2. Keep reading relentlessly. 3. Master more subjects as knowledge is a transferable asset. -
关于金融的东西看不懂。过两年再重读吧。
-
芒格是富兰克林在现代的化身，一种崇尚勤劳、节俭、实用、自由、终身学习和多才多艺的价值观 -
有些书看过即可，有些书每次看都会有收获，投资不单单是金钱的投资，只有自己的知识体系足够完整，才能将复杂的商业形式看的透彻，投资之所以不同于赌博，投资不是一夜暴富，而是知识阅历的缓慢集合。买卖不难，难得是懂得其中奥义。 -
值得多次阅读，不仅包含理财知识，包括做人处事方式 -
想要得到某样东西最可靠的方法就是让你自己配得上它。终于明白什么是：一本书虽然读不懂，但我还是会把它读完。这真是需要一些意志力才可以完成的事情。也许是功力不够吧，对这种大部头理解的速度非常慢，也有很多没有读懂的地方，但仍然非常清晰地意识到，这是一本极好的书。 -
这是一本实在无法狠心给高分的书，大部分都是常识，而作者对于受工伤的人就该得不到任何补偿的观点实在让人接受无能，很高兴我读完了并且不用再读第二遍。 -
这本书的中文版看过好几遍了，非常好。感触很深。很想借此机会熟悉一下英文，所以想购买这本书的英文版，本人水平有限，一直没买到，哪位书友能否指教，或者帮忙购买。非常感谢！
邮箱：zhenhuachen@126.com. 13853162110.
-
查理 • 芒格这个老头是真聪明，有一颗哲学家的头脑，他自己也很信奉跨学科的综合。
全本书关于经济学的部分有些晦涩，很适合从事金融投资领域的人读一读，但是关于普世智慧的部分和一些演讲稿就比较适合大众了，总结一下自己学习到的：
1、逆向思维。
别人看对的时候你看错，别人追求怎么做成功的时候你先想一下如何避免失败。
2、跨学科学习。
尤其是人类批判心理学。
3、掌握了心理学其实是可以控制别人的，所以要跟聪明人做朋友。
-
好书值得多读。因为没有经济学背景，对其中许多术语不理解，希望在系统学习一些经济学的基本知识后，可以对本书有更深的理解。 -
生活的智慧，学习的智慧 -
看了一遍，是好书！容我再慢慢消化消化 -
书中的那句：“拿着锤子的人，觉得什么问题都是钉子”。我开始愣是看了好几遍没看到，后来看到那些思维模型的时候，觉得说的很有道理，真心的喜欢这本书。 -
很多人都知道很少人能做到的道理，虽然成功人士不吝分析，但自己的路要走了才行。 -
等居所稳定，定买本纸书。是本值得一读再读的好书。跨学科思维模型，终身学习，总结前人失败经验，核对检查清单，逆向思考，警惕强烈的意识形态。 -
好书值得一读再读。 -
天才啊……不可仿之 -
很有启发～:跨学科，诚实，勤劳，节俭，每天阅读 -
跟聪明人学智慧，你也能变聪明 -
跨学科思维。逆向思维。要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得起它。 -
这是一本你看完一次，还得再看的的书籍 -
受益匪浅，对于多种思维方式和模型还要加上提升。逆向思维确实很受用。很经典的一本书。 -
常识的力量