《演讲之禅：一位技术演讲家的自白》书评

是我看过最好的一本关于演讲的书

立体，很风趣，很实用，尤其是最后一章把所有演讲中可能会遇到的问题都加以总结和给予应对建议，也是对书中前面大部分内容的一个高度概括。非常所有吃开口饭的人士来读，书里我也用笔做了笔记，随时翻翻，会有及时的建议和鼓励！

不是技术的技术分享技术

咔咔咔，是编辑送了一本，本来以为只是成功人士的成功回忆...没有想到一看就放不下，一气看完，很有感觉，而且立即响应号召去作者Blog 留了言:#60 – How to be a free thinker « Scott Berkunhttp://www.scottberkun.com/essays/how-to-be-a-free-thinker/comment-page-2/#comment-697701作为我们不反感的 IE5.0 作者之一的 Scoot Berkun 成为职业讲演家和自由作者后，能够活得这么自在，是有真功夫的；作为死 coder 出身的 Scott 写书出来分享不是IT技术的 分享技术 实在很靠谱:阅读体验片段:+ 中文版本纸品很好，才180页，拿手里不沉，但不薄+ 内容涉及 社会心理学/教育学/讲演技巧 很丰富,虽然没有深入,但是足够过瘾+ 翻译很着调,不知道是否翻译推荐,还是 Scott 自个儿就知道的:不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之，学至於行之而止矣。行之，明也~ 荀子·儒效 的哈,怎么成孔子曰了?+ 最乐的是最后的两页:- 作者简介,Scott 立志要用自个儿的书填满的书架挂的大子"困" 中文书法- 出版说明 完全是篇奇幻风格的传奇故事,不知道怎么翻译过来的,可以感觉得出,O'REILLY 在给Scott 编辑时的囧...咔咔咔! 总之是本可看能用的书,当然,和大多老外的非技术书一样,内容少,闲话多,看着过瘾,事后一般...整体对于讲演,就一点建议:- 练习!

厚道的一本书

作者用自己的亲身经历和经验，介绍了演讲需要注意的方方面面，非常详细，但对于一个从不演讲的人吸引力小了许多，因为自己没有遇到过那样的问题，故而感触不深。如果是一个经常演讲的人，这本书还是不错的。因为书中的故事都是作者的真实经历，而且作者也非常厚道，什么都敢说，连自己演讲时不穿内裤都说....，另外作者很留心自己在演讲中的表现包括心里活动，以及各种意外情况，而且善于总结，这也许是作者成功的一个因素把吧。

2012年10月_一位演讲家的自白和总结

书的英文名字是《confessions of a public speaker》， 意思是“一个演讲家的自白” ， 和书的叙述、组织方式、内容也是完全吻合的。 估计中文编辑为了营销的目的，翻成“演讲之禅”的名字， 但是完全背离了书的内容和主旨。从书的内容来看， 应该是作者演讲之后的心得总结， 非常的坦诚， 又直接来自于演讲者的经验， 很多地方有很好的经验借鉴和参考意义。 作者讨论到了演讲的各个部分， 比如上台演讲的恐惧、听众的密度、演讲的节奏和停顿等等。但内容的组织缺乏统一完善的架构， 多是作者经常性的总结和心得。有时候谈及的内容过于宽泛， 难以把握重点和重要的部分，书的后半部分尤为明显。 还是有很多有意思的知识点的，根据自己的理解和情况， 摘要出来部分：---------------------------------------------------------------------不要误以为演讲中的错误是可以完全避免的， 完美是不可能的。 但是你怎么对待错误， 听众就会怎样对待错误。 演讲会有四个版本， 一个是他们所发表的，一个是他们准备要讲的， 一个是报纸报道的， 一个是讲完之后反思的。 其实听众的多少并无多甚大碍， 真正起作用的是听众的密度。 演讲厅里只有两个人有能力控制局面：主办者和演讲者， 他们可以要求参与者坐的紧密些。 演讲之前观察一下前一个演讲者的表现。努力的思考如何将观点阐述的清楚。糟糕的演讲大多数不是因为语言、幻灯片、视觉效果或者其他人们所担心的事情， 而是因为缺乏思想和深度。 和伟大的演讲家最大的区别不是每天都用到的语言表达的能力， 而是思考以及将自己的思想转化为流利语言的能力。一个演讲应该满足听众以下需求：希望学到知识希望受到激励希望获得快乐希望你你能满足他们的某种需要希望结识同样对某个主题感兴趣的人希望能与他人有共同的积极经历被他人所迫， 如老板、父母、老师或者配偶其实观众是很宽容的， 他们期望演讲者能发挥出色， 因此会忽略很多细微的不足之处。 每场电影、音乐会、和演讲开始之前，观众都会有一段时间的安静，这段时间非常宝贵，能否有效的利用这段时间决定了演讲开场的好坏。 大多数人对许多事物的关注时间最长为10分钟， 演讲中能让70%的人听讲已经很不错了。 一个演讲者应该寻求尽量多的权力， 演讲绝不是权力的平均共享， 而是专制盛行的地方， 舞台上站着的只有一个人。 许多的演讲者都不敢越过常规， 因为他也浪费了观众赋予他的权力。 要运用这种权力， 最简单的方法就是设定演讲的步调， 掌握权力的是节奏。 人们并不擅长区分糟粕和精华， 有时又会把真理当做垃圾。 只要把你表现的像样， 就能做好演讲。 而表现像样也需要练习。 和表演相关的一些方面： 1）信任来自介绍人。 2）表面上的东西很重要3）演讲需要激情好的教师关注学生的需求，包括情感上的自信、生理上的舒适、对知识的好奇， 创造一个以学生为中心的良好的教学环境。 教师应该站到次要的位置上， 而不是挤到中心， 他们只是帮助学生获得经验的辅助者。 有意思的一句练习重音的话“我认为现在所有的人都应该笑的权力”。 杰出的戏剧家的表演， 在其中20-30%的时间里面，他们会安静下来， 留给听众思考、消化以及大笑的时间。

非常实用，演讲家的经验之谈

作者用自己的例子说明了讲故事的重要性。整本书就是作者的故事，作者用自己的亲身经历讲述了在演讲过程容易出现的问题以及相关的解决办法。和同类的工具书不同，本书不是刻板的说教，而喜欢用各种例子说明某个问题，让人印象深刻。但这种说故事的方式也存在着某些问题，内容分散，不好做笔记。总体上来说，看此书不仅学到了演讲过程中的一些技巧，还感受到了作者的经历和内心时间，感觉很亲切，是我在读其他学习类书籍时未经历的，可以看出作者是投入了感情和经历的。对于没有时间的人，想要快速掌握技巧可以从本书的最后几章看起，因为最后两章简单总结了前面的经验，技巧相对集中。

不是理论书籍，推荐有一定演讲经验的人阅读

花了半天的时间读完了全书，个人感觉比很多专门讲演讲理论和技巧的书籍强很多。作者能将个人的亲身体验和思想过程通过简介的语言表达出来，让人从容理解演讲之美、技巧等。推荐有一定演讲经验的阅读。

副标题有点坑

我不是程序员精英，我也不是程序员，我也很少需要公共演讲。但是考虑到偶尔在几十人面前讲话，考虑到本书高端大气的标题，用kindle草草的翻了一遍。留下印象的只是演讲过程的生物学反应、演讲作为一个职业的形态。对如何去做好演讲并无印象。或许某天需要的时候，再来看。

标题让这本书的内容疏远了读者

RT实际上，书的内容贴心的平易近人。作者是CMU的毕业生，本来似乎与演讲没有关系，却走向了职业演讲家的路，路虽谈不上可歌可泣，但也不平坦。作者在书中以自己的亲身经历讲述了演讲者的一些必要技巧，如何成长，很多例子谈不上出彩，却真实得很。作者用自己的视角，解构了演讲这个看起来十分光鲜的职业。至少，我在读完这本书之后，认识到演讲这个神秘、高贵的职业实在也是一种职业。pS：作者甚至在书的开头详尽的分析了演讲业的薪酬分布情况，当然也包括自己的收入情况

对常常当众讲话的人还是很有帮助的

虽然说名字有点山寨，但是真正拿到书，翻开，感觉严谨丰富。书很薄，字不大，密度蛮大的。看评论说翻译很差，我觉得还是比较流畅的。主题分类来说，很简单清晰，就像做的不错的PPT。用第一人称讲了很多自己的故事，在这个过程中让读者学习到一些演讲的实际方法，而不是罗列知识点，灌输你。对于常常要当众讲话的人，还是非常有帮助的，和别的演讲类书籍一起看，能起到很好的效果。

一本不错的书

一本非常不错的书，有过一点演讲经验的人去看可能收获会更大一些；对于演讲中常见问题有解决方法，对于如果做好演讲也有好的方法；更重要的是，看完这本书，我发现我已经会分析其它人演讲的优点；能够从看演讲中学习运用；值得推荐。

临时抱佛脚

因为要做一个只是分享的演讲，老大扔过来一本书，说看看吧，也还可以，于是翻了一遍。可能作者也是技术出身的缘故，文中基本按问题来组织，同时每个点有问题描述，预防，解决方法，案例分析等内容。内容详实，摘抄些好玩的句子：1. 紧张的时候，想象台下的观众都是光着身子的。2. 要知道你怎么对待错误，听众就怎么对待错误。3. 要让你影响观众，而不是观众影响你。4. 标题精选在...遇到的问题和解决之道。关于...为什么失败，如何补救关于...只有专家才知道的捷径和窍门结合老大的演讲经验总结如下：了解观众，准备底稿，观点鲜明，考虑驳论，精彩的开头（保罗哥，三个1，专利），准备衔接，准备包袱。提前到场，控制语速，忽略错误，大方得体，感染听众。总的来说你能在这本书中找到演讲会遇到的各式问题，及其预防及应对，是一本不错的书，除了废话多了点。

入门级的演讲教学书，可以一看。

外国人的书和中国人的书的写法，还是不太一样的，归根到底，是思维方式的不同，因此，表述方式也不尽相同，演讲方式自然也不一样，原因大抵如此。看完这本书，感觉没有期待中的那么精彩，但还是言之有物有内容的，有事例、有作者亲身经历，如果是中国人写的书呢，理论的东西一大堆，亲身事例写的就会很少。看过这本书，跟我产生共鸣的观点主要有两方面：一是自己不要对自己太苛刻，演讲中的 一些小错误可能只有自己知道，听众很多时候是注意不到了，所以呢，放轻松，越轻松表现越好。说白了，演讲的本质也就是和一帮人一起交流一下观念想法而已，通过几次实战，角色能顺利调整过来，俗话说，比较快入戏，那就好了。二是想要演讲好，大量的练习必不可少。前期的准备和练习是非常必要的，要组织自己的演讲材料，分析听众，然后确定以何种方式来传达要表达的观点。要反复练习，先大量准备，然后对照稿子练习，到脱稿对镜子练习，再到给朋友讲解，其实一步都不能少，只有这些都做到了，才能算是充分准备好了。那些期待前期不反复练习，一上台就能够如有神助、即兴发挥好的想法是根本靠不住的。这一点，我感同深受。上次碰到沈毅，他就跟我讲他是如何做好前期准备工作的，跟作者的做法基本是一样的，一场演讲之前，要做大量的准备工作，然后充分练习，还要亲自做ppt，做到对材料了然于心，心里有底。其实我觉得，这也就是所谓的台上一分钟，台下十年功。很多人都想演讲好，但是都不提前做大量的练习，所以肯定不会演讲好，真正演讲好的人，都是充分准备大量练习的人，只要功夫深，铁杵磨成针，该花的功夫必须要花到，一点都掺不了假。

别管副标题

非常好的一本书，绝非泛泛而谈，实用又成体系。是我买的学习类书籍中最好的一本。不像有些书，是有那么几个好的观点和方法，但翻来覆去说，这个作者真的是很诚意的分享，而且通过作者的观点你可以发现他一个很有人格魅力和正直的人

演讲时不必太紧张——leo鉴书7

编辑朋友刘静从人邮图灵转会到机工华章，送了本最近华章重点推荐的《演讲之禅》，上周去河南出差火车上用2个半小时把书读完。“不动笔墨不读书”我在书在扉页上记了些笔记。作者把事儿写清楚在书里体现知识点并不难，难的是写出智慧、灵气与幽默，Scott Berkun写《演讲之禅》时做到了，认真读来一定会让我们有几次会心的微笑。国内作者的一大毛病就是写书的时候马上“端起来卖”感觉自己是在背负民族复兴使命，写出的东西有内容但看着让人很紧张（我本人也有类似问题），这方面欧美的作者确实值得学习。很多人在讲演时都会紧张怕出错，但是当看了书里“你不会比他们表现得更差”部分后，必然会对自己更加有信心，讲演有时也不必太紧张。这部分专门写专家讲演出糗的事，下面摘录一段儿。你为何不愿与大腕同场竞技当我刚接触大型演讲时，有一次，我受邀到COMDEX做“构建大型电子商务系统”的演讲。那时正是电子商务受热捧的时候，在亚马逊成为第一个电子商务平台之前，要把电子商务的规模做大还是很不容易的。因此，人们很期望听取这些经验之谈。我飞到芝加哥，准备在容纳1200人的演讲厅里做90分钟的演讲。大厅里还没有来观众我就已经准备好了，当开讲时间逐渐逼近的时候，还是没有人进来，我越发疑惑了。我四处巡视，检查签名表，确认了演讲厅的房间号和演讲时间。但是大厅里仍然只有零星的几个人。我想要是发生了什么事，就只有顺延演讲时间了。开讲的时间到了，又过了……容纳1200人的大厅里只有孤零零的5个人！是我疯了吗？我还能听到厅外嘈杂的声音——COMDEX在那时还是很受欢迎的。我来到走廊上，朝人声处走去，然后就看到了莱纳斯•托沃兹（Linux的创始人）。他演讲的房间正好在我的演讲厅对面，观众只有站的地方，站着的人一直延伸到走廊上。我回到自己的演讲厅，坐到舞台的边缘上，对着仅有的5位观众开始演讲。——斯科特•韩塞曼如果对书有兴趣，下面的链接提供了试读部分。http://www.china-pub.com/196637“Leo荐书”只推荐有用、耐读、看过之后能让人有所收获的书。

转帖转帖

作为一名软件开发人员，我经常听到朋友抱怨：“会干活，不会说话！”，我自己也有切身体会，沟通和语言表达能力可能是许多朋友的弱项，如果你想在演讲方面得到提高，那么《演讲之禅》这本书会对你有所启发。《演讲之禅》的作者斯科特•博克顿不是侃侃而谈、高高在上的理论家，从书中你可以发现，博克顿是一名技术出身的演讲家、作家，在这之前他供职于微软公司，后来以演讲为职业，过去的五年时间里，他在大大小小的讲台上做过各种演讲，有过成功的快乐，也有失败的痛苦，这些丰富的经历成就了这本书的内容，没有浮夸的理论，只有实实在在的经验。我想，这正是程序员们所需要的东西！下面讲讲我认为比较出彩的几个主题。正确对待演讲中的错误许多人对演讲恐惧，是因为害怕犯错误，这种恐惧心理导致人们还没有开始演讲，就已经打了退堂鼓，心理暗示一旦发挥作用，演讲的效果就可想而知了。但是，作者博克顿认为，演讲中很难避免一切错误，要正确看待它：我很清楚自己总是在犯一些低级错误，但不犯错是不可能的。而且，完美的表演会显得枯燥无味。电影《Fight Club》里的英雄人物泰勒•杜登主张放弃追求完美，因为这会阻止我们成长。放弃尝试的机会就意味着放弃了学习的机会。我不在乎完美，只在乎实用、适宜和表达心声，而追求完美只会成为它们的拦路虎。二者的区别在于，犯错或在某些地方结巴可以首先让人们懂得站在台前绝非易事。错误肯定会发生，然而重要的是你如何定位错误，以下有两种方法：1. 不要误以为错误是完全可以避免的。一方面要努力熟悉演讲材料，另一方面也要记住完美是不可能的。这样，当一些小错误发生时，你就不会猝不及防。2. 要知道你怎么对待错误，听众就会怎样对待错误。如果水洒到裤子上，你反应得像是泰坦尼克号撞到冰山上，那么观众就会看得清清楚楚，视之为惨剧。如果你泰然处之，视之为趣事，听众也自然会照样学。（博克顿经历一场自认为失败的演讲后）当我问起认识的观众时，我发现了更有趣的现象。不仅没有人在乎，而且根本就没有人发现我的失误——记住这一切的只有我自己而已。正如戴尔•卡耐基在《Public Speaking for Success》中所说：“演讲结束后，演讲大师常常会发现自己的演讲有4个版本：一个是他们所发表的，一个是他们准备要讲的，一个是报纸报道的，一个是讲完后反思的。”创造合适的演讲环境你是否遇到过恶劣的演讲环境？我有过类似的经历，不是说场所设备多么简陋，而是指听众稀少，特别当偌大的演讲大厅里稀稀落落地散布着几十位听众的时候，演讲者会面临较大的挫败感并丧失信息。博克顿在多次经历之后，总结了一套改进的办法：其实听众的多少并无大碍，真正起作用的是听众的密度。如果你的听众不多，那么你一定要竭尽所能地激发他们。你要尽可能地让听众坐得紧密并靠近讲台。这似乎与许多人的直觉相反，他们只是放任听众，假装没有看到空空的听众席。像在家里一样，要求参与者坐紧密些。如果你任由他们坐在零散的地方，他们就会认为与其来这里听你的讲座，还不如把自己的时间花在其他的事情上，也不至于如此尴尬。如果你让他们坐到一起，至少他们会觉得自己不是唯一一个选择来这里的失败者.......其实他们是属于你的失败者，所以你要善待他们.......不管你在哪里，也不管听众以为你有多害怕，只要你拿着麦克风，微笑着请求他们站起来换一下座位，他们就会听从你的话。你可以把这个作为一个小游戏，给第一个站起来的人一些小的奖励.......那些不听从你指导的人就会留在演讲厅的角落里。没有哪条法律规定说你一定要公平地对待每一位听众，所以你可以对那些积极响应者予以更多关注，让他们移位之后享有其他的好处。他们现在就像是对你做了某项投资，至少在接下来的2分钟之内，他们都会认真听你演讲。如果你告诉他们这个演讲的不足，他们也会因为你的坦诚而尊重你，并积极帮你弥补这些缺憾。对于你自己而言，你可以确定哪些人是你忠实的追随者：他们就是那些最先换座位的人。这些人会对你和你演讲的内容感兴趣。最重要的是，这种听众密度能够加强你的气势。这样一来，只要人们组成了一个紧密的团体，共同经历和分享演讲，那么演讲厅的大小和观众的数量就变得无足轻重了。演讲前的准备工作人们演讲之前会花时间来进行准备，这些时间应该花在哪些方面？博克顿提出了四项建议：1. 在题目下有一个鲜明的立场。所有演讲都有中心观点，你需要知道你的中心点是什么。如果你还不够了解你将要讲的话题，那你一定要在演讲前解决这个问题。即使是一句“这五件是我所喜欢的”也表明了你的观点，因为还有无数的事物不在你的选择范围之内。每当我听到一个糟糕的演讲，我都想问演讲者：“你的演讲到底要表达什么意思？”或者“你到底想说什么？”2. 认真了解你的听众。要弄明白他们来听你讲座的原因、他们的需求、背景知识、兴趣爱好，以及他们渴望从你这里学到什么东西。若果没有足够时间来将演讲主题研究透彻，那你至少要了解听众。结果可能是你发现自己对某个课题的理解并不是很透彻，但是你至少比你的听众要了解得多。3. 让你的观点尽量简洁明了。如果你用10分钟才能讲清楚自己的论点，这可不是什么好事。你的论点就是一种声明，而论据则是用来论证观点的。论点必须是精炼、简明的，而论据则可能稍长，但是绝不能让听众听得如坠云里雾里、不知所云。一个不算失败的演讲至少是立意鲜明的，而不会令观众听得稀里糊涂、毫无趣味，而一个糟糕的演讲总是让你找不到重点。4. 认真掌握有智慧、专业知识过硬的听众对你的驳论。如果你不知道这些与你意见相左的观点，那你就无法提出好的论点。例如，你要讲的主题是为什么人们应该多吃奶酪，那么你至少应该知道为什么美国反奶酪组织呼吁人们少吃奶酪。与观众互动如果听众在演讲完之后才能提问，那么听众会丧失兴趣，作为演讲者，我们需要提高他们对演讲的投入程度。•通过观众的举手情况判断背景。你还不知道听众的背景吧？你可以问问他们：“在座的有多少人在现在的职位上干了5年以上？”一瞬间，你便知道了一些观众所不知的情况。他们自己并不能算出这个比例，这时你就能把自己所看到的描述为：“好的，看起来有70%以上的人都是如此。”•针对演讲内容提出一些小问题，要求观众回答。演讲者问观众最蠢的问题就是：“对我讲的这些你们还有什么问题吗？”这句话听起来像是一种威胁，似乎在看谁会挑战你的威信，而大多数观众是不会站出来提问的。但是，你还可以用一种更加积极而又互动的方式，比如，你问：“哪些方面还需要我解释一下吗？”在演讲中，还可以请观众来讲故事或者回答问题，你可以给他们发送一些小奖品。如此一来，观众的热情一定会大大提高。•给观众一些小挑战。在演讲中穿插了一些内容相关的问题，并尽量将这些问题的解答时间控制在30—60秒之间。这些问题要有针对性，能给人留下深刻的印象，而且答案要是简单的、唯一的，这样听众就会积极地做出应答。这里简单提炼了一些精彩的内容。全书不到二百页，包含的章节很多，以实用经验为主，没有水分。不过有一个小缺点，这本书的译者比较多，各章之间的翻译风格不完全一致，所以读起来可能略感别扭，行文不是很流畅。

也许期望太多，或许水平有限

也许期望太多，或许水平有限，读完没觉得有太多感触，并不是我之前认为的是会有太多的理论呈现给你，而是作者分享他的一些演讲经验。当然也不能太过绝对的说没有帮助，在如何克服心理畏惧方面还是提供了一些有益的经验。当然，我看这本书的目的不是准备做一名演讲家，最现实的目的是关注如何在第一次走上讲台的时候，克服心理恐惧，以及其他在讲台上应该注意的一些要点。书末尾提供的一些建议倒是不错，都是可以直接拿来用的。还要提出一点的是，书的价格偏贵，不到200页的一本书，又不是彩印，却要价36元。本书原名《Confessions of A Public Speaker》，中译本却叫《演讲之禅》，很有山寨《演说之禅》的作风。

你的演讲的每小时收费应该是多少？3万美金吗

这不是一本介绍如何做PPT演示文档的图书。这是一本从各个方面介绍如何做好技术演讲的书。尤其是，当你面对作者所遇到的那么多困境和尴尬的时候，该怎么办？美国前总统，比尔克林顿的演讲费用是每小时15万美金以上。读完这本书，你的演讲的每小时收费应该是多少？

作者和原书挺好的，翻译勉强了。

Scott的这本Confessions of a public speaker，中文名居然叫《演讲之禅》！和Garr的《演说之禅》一字之差。何必呢？不和禅扯上关系难道就不够档次？刚看完。书不是写给初级做演讲的人的。对我很有帮助。作者用自白的语调写，就比较随性。不系统也没人说什么了。内容比较鲜活，是真正具备实战经验的人才能写出来。吸引人的地方也在此。感觉内容再多一些就更过瘾了。中文书用左齐头的排版，有点别扭。插图都是黑白的，配上不怎么样的纸张，显的老旧。

自卖自夸一下

这本书我自己有幸看了原始翻译稿，在今年4月份的全国培训里，我自己试着将书中的一些技巧运用到我的工作当中，确实效里很好。很多听众都明显感觉我的演讲风格发生了变化。所以在这里向各位需要去演讲的朋友极力推荐！

一位技术演讲家的演讲技术

作者是一位IT技术领域的专家，并因此有了登台演讲的需要，一讲就是十五年。书如其人，尽管中译本扣上了一顶“禅”的大帽子，但内容却完全定位于实战技术层面，很实用。1.如何选择演讲的环境？*一个大房间中的一小群人，是最糟的选择，如果只好这样，应该尽量调动听众集中到前排。听众密度越大，讲演人的气势就越得到加强。2.如何在内容上做好准备？*要有一个鲜明的立场*认真了解你的听众，知晓他们想听到什么*让观点简洁明了*为与自己意见相左的观点做好准备3.人高度集中注意力的状态通常只能持续十分钟，而演讲往往是20分钟到一个小时，如何吸引观众？*作为演讲人，你就是权威和首领，运用你的力量，掌控整场演讲*精心准备每个故事，精心准备故事的衔接*注意设定进度，让听众任何时刻都能确认自己听到哪里了*注意与观众的互动4.如何不断改进？*他人对自己演讲的评价并不可取。回放一下演讲的录像，就可以客观地了解自己讲的到底如何*即使职业演讲家，也会经历失误、出丑，重要的是不断练习、不断改进*想让演讲生动，最重要的是坦诚和热情。这超越了技术层面，或许就是所谓的演讲之禅吧。

和“禅”有毛关系啊！！

首先我得说：这个翻译的名字，真是害死了这本书。本来人家的英文原文名字是“confessions of a public speaker”， 结果翻译成中文就成了“演讲之禅”，副标题才是“一个技术性演讲家的自白”。其实人家的内容和“禅”有毛关系啊！！中文翻译自作聪明，非要和“presentation zen”扯上关系，攀龙附凤！！！其实这本书和《演讲的艺术》以及《演说之禅》的区别很明显，前两本都偏重于理论性的建立，而这本书更侧重与实际在演讲过程中遇到的问题和解决方法，更有实践参考价值。作者在书中举出了很多自己做演讲的事例，语言比较幽默，具有一定的实际参考价值。但也仅此而已。总体感觉更像是博客文章拼凑而成。因为演讲的熟练精彩，非得要自己亲身体会和锻炼吧。别人的故事，看的太多，也是转眼即忘。

成功演讲者之路

06/07/2010 09:05 AM原文地址：http://blog.linxiao.net/2010/06/on-confessions-of-a-public-speaker-zh/收到编辑快递来的《演讲之禅》，两天里断断续续，花了两个多小时读完全书。好吧，我承认，书末那诡异的“出版说明”除外。书看到一半，心里不禁乐呵，前阵子的TTT培训小结这下有着落了。• 计划30人听课，实到10人，作为讲师，如何处理？• 遇到学员突然出了道难题，考验你，又该怎么应对？• 培训场地是否需要考察，怎么做？• 作为讲师，何时进场，何时离场？• 如何顺应和调动学员的状态，合理安排讲课内容？• 两天的培训课程，讲师应该准备多长时间的材料？一个小时的呢？• ……这些都是最近上的两天TTT培训中，讲师碰到的情况或传授的主题。当然，培训讲师，尤其是企业内训师，和技术演讲家的区别不小；不过，结合自己上过的四天两阶段TTT培训课程的体会，个人认为，对于有志成为或已成为培训师/企业内训师的朋友，本书同样非常值得一读。那么，职业技术演讲家又是如何成长起来的？其间的酸甜苦辣，起伏跌宕，失败与成功，苦恼与喜悦……旁人又知多少？本书呈现了一个活生生的例子。作者走过的道路，注定无法复制，不过，他的经验和教训，也许能带你更快走向成功。读此书，犹如听一堂精彩的演讲。读书的妙处在于，精彩之处可以反复回头细细品味。• 不要苛求完美，过度关注自己的过失，听众在意的是鲜明的观点，有说服力的论据。• 永远不要将时间满打满算。• 事前准备/演练的目的在于树立自信，而非追求完美。• 承认恐惧的存在，伟大的演讲家、明星一样会恐惧，通过充分的准备、演练、自我暗示等掌控无可避免的恐惧。• 来到可容纳2000人的场地，眼前却只有四五十人，怎么办？• 100位听众花1小时听演讲，演讲者即使花上几十小时做准备，也不过分。• 演讲失败了怎么办？作者集中列举了诸多处理方案。• ……简言之，关于演讲，尤其是技术演讲的方方面面，几乎都可在书中找到不错的答案。最后，关于那次两天的课程，有一点忘了提：我们有将近一天的时间，是在台上或台下实战演练，尔后由同伴评价或讲师点评。还是那句老话：Practise makes perfect！记得把听众放在心上。PS：书很轻，纸张也不刺眼，适合阅读。可惜页边距小了些，不便于记录。部分译文有待改进。

这本写得太散，还是推荐《高效演讲》

谈谈演讲 - 优秀的演讲都是准备出来的谈谈演讲 - 演讲内容的准备

就这样去演讲

不知道为什么忽然对演讲产生了兴趣，就这样看了这本书。首先我并不是一个外向的人，在一个公众场合讲话，对我真的很难。第一，我比较害怕。不敢和那些进行眼神交流，这真的很让人沮丧。第二，我的口齿不清，讲话太快，经常让人听不清楚。第三，不知道怎么把握讲话的节奏，无法吸引到观众。从这本书上学到的有。1.要注意与观众进行眼神交流 2 要知道在舞台上自己是权威，可以控制一切 3 演讲时出错并不可怕，伟人演讲时也经常出错 4 练习练习，这是王道 5，最好能得到观众的反馈，这样才能进步